BirdsEye Satellite Imagery (часть 2)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Ну а в чем засада то? Естественно при масштабе напр 12 км совершенно не нужно знать название улиц и т.д.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
|
||
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Какие названия улиц на спутниковых снимках?
Засады никакой не вижу. Вижу логическое противоречие...
<noindex></noindex>
Засады никакой не вижу. Вижу логическое противоречие...
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Ну это я так - условно конечно же.
Т.к. я в этой теме пока что таки практически ноль, а Вы я вижу знаете о чем говорите. Не могли бы Вы тогда направить в нужное русло, т.е. какие карты и чем их брать для составления своего масштабируемого JNX
<noindex></noindex>
Т.к. я в этой теме пока что таки практически ноль, а Вы я вижу знаете о чем говорите. Не могли бы Вы тогда направить в нужное русло, т.е. какие карты и чем их брать для составления своего масштабируемого JNX
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Форум читал - каждый имеет свои способы и мнения, посему, сориентироваться в нужном направлении затруднительно
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Ну э.. "какие карты" - это каждый для себя сам решает. Вы ведь вроде уже решили, кажется, что снимки нужны. http://forum.velomania.ru/showthread.ph ... html Ну а как тырить снимки софтиной SasPlanet, по-моему, только ленивый не описывал, хотя там и делать-то нечего, в общем. <noindex></noindex>
|
||
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Вот, черт!
Все это интересно, но нету времени вообще разбираться :(
Может где то есть источник, где можно взять готовые JNX по регионам?
<noindex></noindex>
Все это интересно, но нету времени вообще разбираться :(
Может где то есть источник, где можно взять готовые JNX по регионам?
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
На разных форумах и торрент-трекерах полно каких-то готовых нарезанных данных, но что это, кто и как это делал?
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Я понимаю все это.
Например интересуюущая меня область в нормальном читаемом варианте присутсвует только на картах Sattelite Geoportal Roscosmoc (правда в черно-белом варианте, зато наиболее четко!) это в САС планете программе.
Посему, конечно же лучше сделать самому, но........... эхххх буду искать время для изучения, или попросить кого то что ли....... ну вообще не успеваю ничего.:(
п.с. пробовал не спать, что бы времени было больше - какое то время получалось 4-6 ч сна и все нормуль, но организм берет свое, потом спал по 12 ч в сутки в течение месяца-двух, вобщем это не метод оказывается :)))
<noindex></noindex>
Например интересуюущая меня область в нормальном читаемом варианте присутсвует только на картах Sattelite Geoportal Roscosmoc (правда в черно-белом варианте, зато наиболее четко!) это в САС планете программе.
Посему, конечно же лучше сделать самому, но........... эхххх буду искать время для изучения, или попросить кого то что ли....... ну вообще не успеваю ничего.:(
п.с. пробовал не спать, что бы времени было больше - какое то время получалось 4-6 ч сна и все нормуль, но организм берет свое, потом спал по 12 ч в сутки в течение месяца-двух, вобщем это не метод оказывается :)))
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Надо думать о вопросе "интегрально".
Сегодня теряем лишние два часа на то, чтобы освоить технологию, а потом каждый раз не теряем черт знает сколько времени от того, что чужие карты оказались не тем, чем нужно - без коррекции привязки, например. Ведь что будет толку от снимков, если они, например, попадутся с существенным случайным сдвигом (я не о датумах-проекциях, а о том, что снимки в гугл.мапс и т.п. сервисах хоть и не особо часто, но бывают с довольно сильным сдвигом)? А так - для себя готовил, значит будет такое, как нужно.
Думаю, что из приведенных выше ссылок более всего подойдет howto за авторством г-на Тутубалина - оно идет от практической задачи.
<noindex></noindex>
Сегодня теряем лишние два часа на то, чтобы освоить технологию, а потом каждый раз не теряем черт знает сколько времени от того, что чужие карты оказались не тем, чем нужно - без коррекции привязки, например. Ведь что будет толку от снимков, если они, например, попадутся с существенным случайным сдвигом (я не о датумах-проекциях, а о том, что снимки в гугл.мапс и т.п. сервисах хоть и не особо часто, но бывают с довольно сильным сдвигом)? А так - для себя готовил, значит будет такое, как нужно.
Думаю, что из приведенных выше ссылок более всего подойдет howto за авторством г-на Тутубалина - оно идет от практической задачи.
<noindex></noindex>
Re: Объем информации очевидно разный (+)
Согласен - будем изучать.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 155 гостей