ДР 5.14 - дадим мы тонны, дадим мы вал

[Alexandr_Bel]

Спасибо, нашел. Попробую скачать, большой собака.

[Moskus]

<i>кроме того, пропали некоторые дороги, которые были уже очень давно даже на ранних картах. что с ними случилось?</i>
Как что? Сто раз объяснялось - все это конвертится в гарминовский формат с нуля каждый раз, системы версий карты у Навикома (судя по всему и у Роскартографии) не существует. Потому и получается, что в одном месте карту "лечат", а в другом - "калечат" в каждом новом выпуске. Потому что это не версии нифига.

[fall_out_bug]

И как - с нуля? Карты не правятся, что ли? Каждый раз с нуля рисуются?

[Moskus]

Информация - из открытых источников. Да и сами данные, если на них посмотреть со сквозным сравнением "версий" выдают технологию своего происхождения с потрохами.

Берется покупная картоснова и конвертится. Не ездят по улицам полевые группы Навикома и не занимаются уточнением. И уж конечно, не рисуется бравыми сотрудниками Навикома ничего, ни с оглядкой на спутниковые снимки высокого разрешения, ни без нее. Также не проводится даже примитивный анализ роутингового графа (иначе не было бы глюков в виде разрывов графа, петель и прочей атрибутики "ремесленного" метода). Ну а про появление новых глюков на месте корректных данных одновременно с "исправлением" старых и говорить нечего. Да, на этапе перед компиляцией, возможно, какие-то очевидные глюки вручную залепят, может быть. Еще вручную где-то роутинг склеить можно. Но целиком - кустарщина. И нефиг сравнивать (ставить на одну доску) то, что не тянет даже на "бету" с готовыми продуктами, которые много лет действительно совершенствуются.

[fall_out_bug]

Странные суждения. По вашему выходит, что в Питере и Москве дорожная обстановка на картах Дороги России не менялась с первого выпуска.

[Moskus]

Ну вы очевидно просто не умеете читать.
"По-моему" выходит, что картоснова периодически покупается у сторонних производителей, которые ее худо-бедно обновляют (и дорисовывают туда что-то, изменившееся за последнее время). И это конвертируется в гарминовский формат, возможно - с некоторыми незначительными (по сравнению с общим числом глюков) исправлениями чего-то очевидного. Вот и вся технология.
Собственно, я не взваливаю на Навиком всю вину за хреновое качество ДР, потому что они на практике занимаются только конвертированием, а всю эту хрень создают вовсе не они.
Но на Навикоме, определенно, лежит вина за то, что они это нечто выдают за полноценный продукт (ну а как же, другого-то нет, а продавить приборы без карт уже очень непросто) и вообще ничерта не делают для того, чтобы эти карты действительно стали лучше, а не их стало просто больше, хотя это вполне в их силах. Например, нанять человека (толкового новоиспеченного картографа, а не лоботряса), который знает, что такое система версий картографической основы и как автоматически анализировать топологию роутингового графа, потому что если хотя бы глюки перестанут появляться в тех местах, где их раньше не было и где ничего не менялось, 80% пользователей уже решат, что все стало замечательно.

[Alexandr_Bel]

Ну наконец то скачал, раскурочил и установил 5.14 под Соурсе. Насчет того что нет улучшений, товарищь не прав. Есть. Причем немало. Нашел даже ту корректуру, которую я кидал Новикому больше года назад.

[Moskus]

Дык кто говорит что их нет? Они есть. Только есть и новые глюки, где их не было.

[hun73]

""" И нефиг сравнивать то, что не тянет даже на "бету" с готовыми продуктами, которые много лет действительно совершенствуются."""
А не подскажите, что за готовые продукты?

[Moskus]

Г-н <b>fall_out_bug</b> сравнивал "Дороги России" с "City Navigator". Не в смысле того, что CN стал вдруг включать территорию России и их можно было бы сравнить непосредственно, а в смысле, что "и то и то выпускается раз в год, так чем ДР хуже?"