Иванов: ГЛОНАСС не соответствует современным требованиям
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Засуньте в жопу себе ваши ракеты (+)
И хватит стебаться над всеми. Не только над гражданскими, но и над русской пехотой, что должна по полям - по долам гироскопы в топопривязчиках таскать на своих плечах (те же гироскопы и в ракетах стоят, а не спутниковые приемники).
И лучше американцы, чем китаезы... Это так же верно как и то, что лучше немцы, чем арабы.
И лучше американцы, чем китаезы... Это так же верно как и то, что лучше немцы, чем арабы.
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
|
||
Re: Засуньте в жопу себе ваши ракеты (+)
Насчет ГЛОНАСС и ядерных ракет это конечно круто загнули... Нет (По карйней мере в комплексе Тополь-М) никакой космической привязки. Да и в остальной стратегии я не слышал про подобное. Системы позиционирования полностью автономны. Если у кого есть записи или фотографии АПУ Тополя, внимательно смотрим на переднюю правую часть АПУ. Это и есть топопривязчик. Сетка привязки опирается на спецмаркеры (такие 9 метровые бетонные столбики с торчащим из центра вверх кусочком проволоки, врытые в землю на 8 и 7 десятых метра). Корректуры вводятся. Все, дальше тайна блин. ГЛОНАСС чистый отъем денег у госбюджета (то есть нас с вами как налогоплательщиков очередной раз отимели за наш счет). В космосе над нами ничего нового не летает.Что касается до высказываний господина мЕнистра: Те аппараты, сигналы которых до сих пор слышны это старый ресурс. Они скоро упадут, поэтому население готовят к развязке. Кого- нибудь уволят, (может даже и посодють) и народу будет этого достаточно. Все. Ничего нового ГЛОНАСС это тчередной откат.
Стас.
Стас.
Re: Засуньте в жопу себе ваши ракеты (+)
Спорщикам:
самый легкий изотопный генератор временных интервалов, который изготовлен в СССР, весит 3т 700 с небольшим кг без радиозащиты.
Стас.
самый легкий изотопный генератор временных интервалов, который изготовлен в СССР, весит 3т 700 с небольшим кг без радиозащиты.
Стас.
Да ну нах...
То же не представляю чтобы тот же Гармин родное правительство пыталось бы развести "на бабки". Они бы уже на следующий день свернули свою деятельность в Штатах и зарегестрировались бы где-нибудь на Тайване, Гваделупе или Каймановых Островах. Штатовское правительство вместо этого сказало всем бизнесменам -"Вот вам структура гражданского сигнала ГПС. Делайте приемники, софт и пр. Получайте прибыль, платите налоги. Крепите экономическое могущество США, а заодно и технический прогресс". Вобщем создало новый сектор экономики..
Тоже и у нас пытаются сделать, но.. Нафига потребителю ГЛОНАСС со 100-метровой точностью, если есть ГПС с 15-метровой.
Вся проблема ИМХО, как уже сказали, в отсутствии у нас генераторов точного времени высокой точности на спутниках. Читал, что для 15-метровой точности нужна погрешность 10 минус 16-й степени. А у нас только 10 -13-й (поправьте если ошибаюсь). Спутник Глонасс-М - имеет те же генераторы что и просто старый ГЛОНАСС, только срок службы 10 лет. ГЛОНАСС-К - так тот вообще пока эксперементальный, их всего на орбите пара штук.
Что мешает европе развернуть свой ГАЛИЛЕО? Французы хоть завтра на орбиту своей ракетой "Ариан" выведут хоть черта в ступе. Да спутника у них нет. Никакого, даже точности глоннасс. А их ведь надо 24 штуки сваять. Это вам не один спутник связи HOT BIRD с НТВ+... Поэтому считаю что сейчас ГЛОНАСС подняли из коматозного состояния до уровня 80-х годов..
Ну а все разговоры про откаты, дележки, кто кому заплатил, а кому нет..
Это будет всегда, таков закон жанра... "Пипл хавает" как говорится, жаренные новости. Чтоб там с кровью было, скандалом и грязью.. А когда просто гворят что руки из жопы у конструкторов и их начальков, что оборудование старое - так это скучно. Нужно обязательно чтобы были откаты, борьба кланов и "кровавый режим Путина" (на всякий случай).
Тоже и у нас пытаются сделать, но.. Нафига потребителю ГЛОНАСС со 100-метровой точностью, если есть ГПС с 15-метровой.
Вся проблема ИМХО, как уже сказали, в отсутствии у нас генераторов точного времени высокой точности на спутниках. Читал, что для 15-метровой точности нужна погрешность 10 минус 16-й степени. А у нас только 10 -13-й (поправьте если ошибаюсь). Спутник Глонасс-М - имеет те же генераторы что и просто старый ГЛОНАСС, только срок службы 10 лет. ГЛОНАСС-К - так тот вообще пока эксперементальный, их всего на орбите пара штук.
Что мешает европе развернуть свой ГАЛИЛЕО? Французы хоть завтра на орбиту своей ракетой "Ариан" выведут хоть черта в ступе. Да спутника у них нет. Никакого, даже точности глоннасс. А их ведь надо 24 штуки сваять. Это вам не один спутник связи HOT BIRD с НТВ+... Поэтому считаю что сейчас ГЛОНАСС подняли из коматозного состояния до уровня 80-х годов..
Ну а все разговоры про откаты, дележки, кто кому заплатил, а кому нет..
Это будет всегда, таков закон жанра... "Пипл хавает" как говорится, жаренные новости. Чтоб там с кровью было, скандалом и грязью.. А когда просто гворят что руки из жопы у конструкторов и их начальков, что оборудование старое - так это скучно. Нужно обязательно чтобы были откаты, борьба кланов и "кровавый режим Путина" (на всякий случай).
Re: Да ну нах...
Ну если бы вы меньше исходили пеной и больше любили страну в которой живете, то знали бы что к примеру: 1. Лиректор департамента развития фирмы Intel живет и работает в Нижнем Новгороде, имеет русскую фамилию и закончил Горную академию у нас на Украине. 2. С-компилятор фирмы Intel написан в том же Новгороде, а Borland пишет свои компиляторы в СПБ. 3. Основы технологии BlueTooth разработаны в Новосибирске. 4. Наполовину российская Фирма Topcon http://www.topconpositioning.com уже давно произволит геодезические навигаторы GPS+ГЛОНАСС с сантимеровой точностью и использование сигналов ГЛОНАСС в достаточной степени повышает точность даже с тем количестовом спутников, которое есть. Двухсистемный чипсет Рaradigm для этих приборов разработан в вашей стране. Нужно поменьше читать бульварной прессы и меньше слушать тех кто исходит слюной, а лучше лично пообщаться с теми, кто просто делает дело. Кстати система глонасс использовалась в комплексе 15Ж60 "Скальпель" http://www.kapyar.ru/index.php?pg=256 , которого удасно боялись американцы, и аналога которому так и не смогли создать. Посему и заставили Россию от него отказаться. Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
|
||
Re: Да ну нах...
Вы правы, когда говорите о качестве наших учёных и инженеров. Оно всегда было очень высокое. Но наша система управления всегда была плохая или очень плохая. О ней идёт речь, и не любят и смеются над этой системой, а не над страной, которую все любят.
Re: Да ну нах...
Да я соглашусь с вами в том что нужно меньше читать бульварной прессы. Там говном поливают всех и вся даже само говно...
Но я прекрасно помню, работая в КБ одного завода.. Талантливый молодой инженер сконструирует на бумаге действительно классную вещь. Принесет ее технологу и начинается... Эту трубу мы так не согнем - трубогиба такого нет. Этот шов мы не проварим- сварочник не возьмет. Тут мы так не выточим- фрезерный станок не той точности и др.. и пр.. В результате все его чертежи в архив.. а через пару лет его конструкцию успешно делают за бугром, да еще и запатентованную... А уж как умеют "осваивать" бюджетные денюжки наши предприятия - это все знают.
Но я прекрасно помню, работая в КБ одного завода.. Талантливый молодой инженер сконструирует на бумаге действительно классную вещь. Принесет ее технологу и начинается... Эту трубу мы так не согнем - трубогиба такого нет. Этот шов мы не проварим- сварочник не возьмет. Тут мы так не выточим- фрезерный станок не той точности и др.. и пр.. В результате все его чертежи в архив.. а через пару лет его конструкцию успешно делают за бугром, да еще и запатентованную... А уж как умеют "осваивать" бюджетные денюжки наши предприятия - это все знают.
Ну раз уж нах...
От моего дома три часа езды до одной чудной маленькой европейской страны.
Примеров, аналогичных вашим, по этой стране я могу привести не менее, а даже поболее. Единственно, что "Скальпелем" они похвастаться не могут, зато деньги ушли куда надо и это видно невооруженным глазом.
Примеров, аналогичных вашим, по этой стране я могу привести не менее, а даже поболее. Единственно, что "Скальпелем" они похвастаться не могут, зато деньги ушли куда надо и это видно невооруженным глазом.
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
Re: Иванов: ГЛОНАСС не соответствует современным требованиям
Цитата
"Для ракеты с ядерной БЧ точность в 10 метров для точки пуска - выше крыши.
Потому и 60% покрытия только России также для этой системы выше крыши."
так они, ракеты,в смысле, на Россию нацелены?
"Для ракеты с ядерной БЧ точность в 10 метров для точки пуска - выше крыши.
Потому и 60% покрытия только России также для этой системы выше крыши."
так они, ракеты,в смысле, на Россию нацелены?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 123 гостя