Выбор GPS для туризма
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
А смысл? )))
---
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
|
||
Re: А смысл? )))
Вопрос был надо ли менять 60csx на oregon 550. Вопрос приобрёл смысл, когда стало возможно использовать в последнем растр, мне так кажется. У многих есть 60c(s)x и кпк с gps. Если экран у oregon 550 плохо виден, то менять вроде не надо, лучше к кпк купить футляр otterbox 2600. Разумеется разные потребности есть у разных пользователей и общего рецепта нет. Если нужен растр на морозе, то oregon 550.
Как видится со стороны +
- никакой современный экран ( с кучей цветов и тачем) не будет равен читаемости с 60ками
- экран КПК еще хуже
- сравнивая экраны орегон и дакота 20, у дакота 20 экран несколько лучше.
- если не сравнивать экраны 60ок и орегонов, то все остальное в плюсе.
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
- экран КПК еще хуже
- сравнивая экраны орегон и дакота 20, у дакота 20 экран несколько лучше.
- если не сравнивать экраны 60ок и орегонов, то все остальное в плюсе.
______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: А смысл? )))
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Вопрос приобрёл смысл, когда стало возможно использовать в последнем растр, мне так кажется.<p><hr></blockquote><p>Если сильно нужен растр и готовы менять прибор, то менять надо не на гармин. У гармина пока костыль, а не использование растра.
Но при этом остального Гарминовского, никто и не отнимал у СМЫСЛА (+)
Теперь и то, и то в одном флаконе. Наигрались с растром, всегда есть вектор под рукой...
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
|
||
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Но при этом остального Гарминовского, никто и не отнимал у СМЫСЛА (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Теперь и то, и то в одном флаконе. Наигрались с растром, всегда есть вектор под рукой...<p><hr></blockquote><p>
Угу, только почему-то и то и другое в одном флаконе у гармина появилось у последнего. И да, на серьезное использование растр в гармине не катит. Только на поиграться. Во всяком случае пока. Ну да ладно. Что касается меня лично то я как раз наигрался именно с вектором. По самое немогу. Впрочем, у каждого свой подход, свои цели и каждый сам себе буратина. :)
Угу, только почему-то и то и другое в одном флаконе у гармина появилось у последнего. И да, на серьезное использование растр в гармине не катит. Только на поиграться. Во всяком случае пока. Ну да ладно. Что касается меня лично то я как раз наигрался именно с вектором. По самое немогу. Впрочем, у каждого свой подход, свои цели и каждый сам себе буратина. :)
Ратр у Гармина и Магеллана
Хоть я и давний поклонник Магеллана, но подготовка растра для Орегона, мне кажется, не требует таких шаманских танцев с бубном, как для Тритона. Да и выглядит он вполне прилично - http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=41203 И потом это официальная поддержка, а не раскопанный умельцами формат. Вот еще вдогонку - http://www.navigation.com.ua/robota-z-m ... r>Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Ратр у Гармина и Магеллана
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>но подготовка растра для Орегона, мне кажется, не требует таких шаманских танцев с бубном, как для Тритона<p><hr></blockquote><p>Собственно, в самой подготовке растра разницы особой как раз и нет, привязка, она и в африке привязка. Что же касается дальнейшего, то простота - следствие куцых возможностей. Вопрос еще и в том, может ли железо гармина в принципе справляться с большим объемом растровых карт. Вообще, конечно, хочется надеяться, что это у гармина толшько первый шаг и дальше будет развитие этих технологий. <blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>И потом это официальная поддержка, а не раскопанный умельцами формат.<p><hr></blockquote><p>Ну, собственно, не магелланом единым. :) Я ровно по этой причине взял DeLorme. Кстати, тут еще интересные приборы прорастают: http://www.twonav.com/?op=2_0&prod=275 <br>
Re: Как видится со стороны +
- никакой современный экран ( с кучей цветов и тачем) не будет равен читаемости с 60ками - экран КПК еще хуже Поддерживаю полностью. По этому критерию и возможности полноценно работать с растром DeLorme выглядит очень привлекательно. А http://www.twonav.com/?op=2_0&prod=275 слишком темная и дорогая лошадка. Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Скриншоты в студию! (+)
Хоть один скриншотик карты которая полезней вектора!
500 метровки геншатаба лучше на бумаге смотреть, так как масштаб крупный и на экране даже компа представить худо-бедный кусок маршрута трудно. Если брать подробности, то достаточно привязки этих карт по вектору, так как их актуальность и точность оставляет желать лучшего.
Да я понимаю Америку и даже Европу, там есть в свободном доступе качественная аэрофотосъемка. Реально и полезно. Отсюда и приборы начального уровня для работы с ним. У нас же вы только за свою дачу в пределах забора заплатите не одну сотню баксов. Так при чем тут приборы, если его стоимость ничтожно мала по сравнению с картографией для них? С таким же успехом можно купить картонные права с фото Путина и попытаться махать ими перед глазами ГАИшника :)
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
500 метровки геншатаба лучше на бумаге смотреть, так как масштаб крупный и на экране даже компа представить худо-бедный кусок маршрута трудно. Если брать подробности, то достаточно привязки этих карт по вектору, так как их актуальность и точность оставляет желать лучшего.
Да я понимаю Америку и даже Европу, там есть в свободном доступе качественная аэрофотосъемка. Реально и полезно. Отсюда и приборы начального уровня для работы с ним. У нас же вы только за свою дачу в пределах забора заплатите не одну сотню баксов. Так при чем тут приборы, если его стоимость ничтожно мала по сравнению с картографией для них? С таким же успехом можно купить картонные права с фото Путина и попытаться махать ими перед глазами ГАИшника :)
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 165 гостей