Выбор навигатора между Garmin 60CSx и Magellan Triton 1500. Велопоходы и мультиспорт

[sorvi]

Уважаемые гуру!
Помогите окончательно определиться - что же все-таки взять. При сходной цене основное отличие приборов, по-моему: в Магелане можно использовать и растровые карты. То есть ГШ, который широко представлен в сети...А также - космоснимки.
Если честно - душа лежит больше к Магелану. Но смущает его малая популярность в России, а также - не знаю, ЛЕГКО ли найти велокрепеж на него и вообще - смогу ли я, будучи новичком в работе с GPS - загрузить и правильно привязать ГШ в прибор, разобраться с системой координат. Насколько этот процесс трудоемок? Плюс, как оно там с экраном на руле - видно будет на солнце?

Гарминовская 60-ка - классика. По ней написано много. Что скажете?

[buba10]

"..Гарминовская 60-ка - классика. По ней написано много. Что скажете..."- все сказано

жпс60сsx

[sorvi]

И все же, почему не Тритон?

[60cx]

Ищите инфо по магелану, если в него без проблем заливаются озивские карты - то почему бы и нет

______________________________
С уважением, Garmin gpsmap60cx

[ben8]

triton для тех, которые хорошо понимают в этом и готовы тратить своё время. И главное- уверен, что без этого он обойтись не может и гарминовский вектор ему на велосипеде никак не подходит. У меня есть gpsmap60csx и asus632 в аквопаке, если вдруг уж очень нужно взглянуть на растр. Так что мне тритон не нужен. Покупка тритона для новичка в навигации, не готового тратить большое количество времени, это ошибка http://veslo.ru/2006/snaraga/magellan/m ... m.php?f=40

[MidnightWalker]

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Если народ за него, значит так правильно.<p><hr></blockquote><p>Ага. "Миллионы мух не могут ошибаться!" (c) не я :))

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>А потом где пользоваться? Где вектора нет?<p><hr></blockquote><p>Ну, с учтом того, что вектора, годного для туриста у нас нет везде... :)

Из двух вариантов, предложенных автором темы, лично я выбрал бы тритона. Гармина я уже наелся.

[giomen]

То твои слова "наелся" не очень дорого стоят!!!
Похоже на форуме еще один диванный теоретик к E_I добавился...

[MidnightWalker]

Мимо. Ясновидящий из Вас не получился. :)

[60cx]

>http://veslo.ru/2006/snaraga/magellan/m ... .html а что, не сложно и весьма интересно получается. Я думал все гораздо хуже :) А гарминовскую карту в магелан засунуть можно? ______________________________ С уважением, Garmin gpsmap60cx

[sorvi]

И все же. Если Гармина я видел и щупал - то Тритона никогда. Даже если разберусь с картами и смещением координат - каков он вообще? Что с отображением на солнце и энергоемкостью?
Вопрос остается. Гармина или Тритона?