Выбор GPS для туризма
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Провоцируете!? (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Если вам на карте чего то не хватает - вам нужна другая ТЕМАТИЧЕСКАЯ карта. Если вам нужны ВСЕ ОБЪЕКТЫ МЕСТНОСТИ, то вам нужна топографическая карта.<p><hr></blockquote><p>Вопрос, собственно, только в том, где такую карту взять, чтобы там было то, что нужно. :) Смотрел я на тот вектор, что DeLerme с прибором дает. Так там даже рельеф имеется. А в наших условиях только и остается, что генштаб юзать.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Так давайте не будем спорить, что лучше КАРТА АВТОДОРОГ Московской области или СХЕМА ХРЕБТОВ И ПЕРЕВАЛОВ Памиро-Алая.<p><hr></blockquote><p>Абсолютно согласен. Я, собственно, всегда говорил, что у каждого свои цели и, соответственно, для кажой цели свои средства.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Так давайте не будем спорить, что лучше КАРТА АВТОДОРОГ Московской области или СХЕМА ХРЕБТОВ И ПЕРЕВАЛОВ Памиро-Алая.<p><hr></blockquote><p>Абсолютно согласен. Я, собственно, всегда говорил, что у каждого свои цели и, соответственно, для кажой цели свои средства.
|
||
Re: Провоцируете!? (+)
Непонятно зачем так долго объяснять.
Все написанное очевидно. Если кому не очевидно, ему надо гулять на другие форумы.
И спорили об этом и про это не год назад, а по два раза в год на протяжении многих лет.
Забавно выглядить тенденция :)
- Гармин хорош тем что НЕТ никаких тачскринов
- На! Гармин переходит на тачскрины
- растр умер (некоторые правда утверждали что растр снимки 0,6 м/пикс скоро появятся в векторе)
- на! Гармин поддерживает растр.
Х-рня это всё, вернее звериный оскал маркетинга.
Утверждал, утверждаю и буду утверждать: тот китаец, что догадается выпустить ГЕРМЕТИЧНЫЙ КПК с полноценной WIN операционкой, станет очень известным и богатым человеком.
Потому как потребность в растре (вернее гибриде) не только есть, но будет ВСЕГДА.
И кстати, кроме банальных и понятных для тех кто иногда вылазит из авто причин, есть и чисто технические.
Правильно упакованный растр шевелится быстрее плохо подготовленного вектора (кто бы мог подумать :)).
Это каждый может проверить, взяв соответствующие программы и карты.
Все написанное очевидно. Если кому не очевидно, ему надо гулять на другие форумы.
И спорили об этом и про это не год назад, а по два раза в год на протяжении многих лет.
Забавно выглядить тенденция :)
- Гармин хорош тем что НЕТ никаких тачскринов
- На! Гармин переходит на тачскрины
- растр умер (некоторые правда утверждали что растр снимки 0,6 м/пикс скоро появятся в векторе)
- на! Гармин поддерживает растр.
Х-рня это всё, вернее звериный оскал маркетинга.
Утверждал, утверждаю и буду утверждать: тот китаец, что догадается выпустить ГЕРМЕТИЧНЫЙ КПК с полноценной WIN операционкой, станет очень известным и богатым человеком.
Потому как потребность в растре (вернее гибриде) не только есть, но будет ВСЕГДА.
И кстати, кроме банальных и понятных для тех кто иногда вылазит из авто причин, есть и чисто технические.
Правильно упакованный растр шевелится быстрее плохо подготовленного вектора (кто бы мог подумать :)).
Это каждый может проверить, взяв соответствующие программы и карты.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Провоцируете!? (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Утверждал, утверждаю и буду утверждать: тот китаец, что догадается выпустить ГЕРМЕТИЧНЫЙ КПК с полноценной WIN операционкой, станет очень известным и богатым человеком.<p><hr></blockquote><p>Собственно, таких КПК есть. Только стоят все, как правило, некисло. В походных условиях у КПК еще минус есть - питание. Батарейки в пампасах предпочтительнее. С учетом всего этого может получиться магеллановский MobileMapper: http://www.promagellangps.com/en/produc ... br> <br>
Re: Провоцируете!? (+)
Естественно подразумевал девайс стоимостью $400.
MobileMapper 6 не совсем то.
Это должно выглядить по другому.
Девайс должен быть плоским с максимально большим экраном, но чтоб в карман (большой карман) помещался.
Питание дело наживное. Нет проблем сделать удобное питание. Технически нет. Только оглядка на конкурентов, маркетинговые соображения заставляют двигаться малыми шагами.
В целом вижу только две причины отсутствия прибора моей мечты:
- узкий рынок (тут комментировать не буду, это удел специалистов)
- известная косность (тупизна) производителей ширпотреба.
Примеров последнего полно. Например, оглянувшись чуть назад, посмотрите как музыкально-телефонные шкатулки от Apple толкнули производителей аналогичных изделий к новым решениям.
MobileMapper 6 не совсем то.
Это должно выглядить по другому.
Девайс должен быть плоским с максимально большим экраном, но чтоб в карман (большой карман) помещался.
Питание дело наживное. Нет проблем сделать удобное питание. Технически нет. Только оглядка на конкурентов, маркетинговые соображения заставляют двигаться малыми шагами.
В целом вижу только две причины отсутствия прибора моей мечты:
- узкий рынок (тут комментировать не буду, это удел специалистов)
- известная косность (тупизна) производителей ширпотреба.
Примеров последнего полно. Например, оглянувшись чуть назад, посмотрите как музыкально-телефонные шкатулки от Apple толкнули производителей аналогичных изделий к новым решениям.
Re: Провоцируете!? (+)
Мда, спорить тяжело... Собственно, я и не спорю, ключевое замечание - растр есть, а вектора нет. Я, собственно, имел в виду, что лучшеб производители озаботились созданием векторных карт хорошего наполнения к своим аппаратам, чем заталкиванием в них растра. Однако затолкать растр проще. Гораздо.
Есть, правда, еще одна проблема в растре. Паршивая масштабируемость, в том числе невозможность ни ручного ни автоматического отключения некоторых обьектов, и, как следствие, неудобочитаемость на маленьком экране.
Однако, это все рассуждения чисто теоретические. Я не турист, я "матрасник", то есть путешествую по весьма глухим местам, но на машине с прицепом сзади и ноутбуком для навигации на сиденье пассажира, и лишь периодически прогуливаюсь пешком (километров 10-15 максимум), сбрасывая трек в ноутбук сразу по возвращении.
Есть, правда, еще одна проблема в растре. Паршивая масштабируемость, в том числе невозможность ни ручного ни автоматического отключения некоторых обьектов, и, как следствие, неудобочитаемость на маленьком экране.
Однако, это все рассуждения чисто теоретические. Я не турист, я "матрасник", то есть путешествую по весьма глухим местам, но на машине с прицепом сзади и ноутбуком для навигации на сиденье пассажира, и лишь периодически прогуливаюсь пешком (километров 10-15 максимум), сбрасывая трек в ноутбук сразу по возвращении.
|
||
Re: Провоцируете!? (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>4. Топокарты теперь изначально делаются и хранятся в векторе, но эти данные не только простому, но и даже очень не простому смертному недоступны, как и программное обеспечение, с помощью которого их можно увидеть.
<p><hr></blockquote><p>
Ну, данные недоступны - это да. А ПО то почему недоступно? Чем оно такое особенное? Интересно просто.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>топографические карты у нас секретны, а доступны только карты Генштаба 1980-х годов и они естественно, как мы и говорили, могут быть только в растре.<p><hr></blockquote><p>
Карты Генштаба 80-х годов тоже, вообще-то, никто не рассекречивал. Там и зарамочное обормление, и куча закрытой информации имеется. Сами по себе километровки напечатаны, только вся запрещенная информация с них убрана.
И, кстати, уточнение. В векторе можно отбразить все. Это в конкретных навигаторах конкретных производителей нельзя.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Так давайте не будем спорить, что лучше КАРТА АВТОДОРОГ Московской области или СХЕМА ХРЕБТОВ И ПЕРЕВАЛОВ Памиро-Алая.<p><hr></blockquote><p>
Лучше - карта автодорог Московской области с нанесенной схемой хребтов и перевалов Памиро-Алая Вот только сделать ее трудно... Но, кстати, реально. Я (да и не я один) уже давно в один файл заталкиваю кучу тематических карт, на разные слои.
<p><hr></blockquote><p>
Ну, данные недоступны - это да. А ПО то почему недоступно? Чем оно такое особенное? Интересно просто.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>топографические карты у нас секретны, а доступны только карты Генштаба 1980-х годов и они естественно, как мы и говорили, могут быть только в растре.<p><hr></blockquote><p>
Карты Генштаба 80-х годов тоже, вообще-то, никто не рассекречивал. Там и зарамочное обормление, и куча закрытой информации имеется. Сами по себе километровки напечатаны, только вся запрещенная информация с них убрана.
И, кстати, уточнение. В векторе можно отбразить все. Это в конкретных навигаторах конкретных производителей нельзя.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Так давайте не будем спорить, что лучше КАРТА АВТОДОРОГ Московской области или СХЕМА ХРЕБТОВ И ПЕРЕВАЛОВ Памиро-Алая.<p><hr></blockquote><p>
Лучше - карта автодорог Московской области с нанесенной схемой хребтов и перевалов Памиро-Алая Вот только сделать ее трудно... Но, кстати, реально. Я (да и не я один) уже давно в один файл заталкиваю кучу тематических карт, на разные слои.
Re: Провоцируете!? (+)
Deaf
ГШ растр чего обсуждать? Умирает его актуальность. Скоро умрет, настолько скоро, что мы это увидим.
Но что по поводу снимков высокого разрешения?
Представьте что мне надо в большом лесном массиве отличать осину от ели.
Ясно дело, можно отрисовать вектор и выделить осину хошь полигонами, хошь POI.
Но насколько это практически реально?
При оценке реальности не забываем про временную актуальность, временные затраты, ограниченную группу потребителей и т.д.
А пример с осинами, как раз и есть одна из двух основных возможностей, которые дали GPS технологии:
- автопоиск с автопрокладкой (принципиально меняет работу с дорожной картой)
- снимки позволюящие искать и позиционироваться относительно не нанесенных на топокарты объектов с точностью близкой к точности определения в GPS
Ничего более принципиального не вижу. Все остальные задачи решались и могут решаться без GPS технологий. Ну времени разве больше потратим.
ГШ растр чего обсуждать? Умирает его актуальность. Скоро умрет, настолько скоро, что мы это увидим.
Но что по поводу снимков высокого разрешения?
Представьте что мне надо в большом лесном массиве отличать осину от ели.
Ясно дело, можно отрисовать вектор и выделить осину хошь полигонами, хошь POI.
Но насколько это практически реально?
При оценке реальности не забываем про временную актуальность, временные затраты, ограниченную группу потребителей и т.д.
А пример с осинами, как раз и есть одна из двух основных возможностей, которые дали GPS технологии:
- автопоиск с автопрокладкой (принципиально меняет работу с дорожной картой)
- снимки позволюящие искать и позиционироваться относительно не нанесенных на топокарты объектов с точностью близкой к точности определения в GPS
Ничего более принципиального не вижу. Все остальные задачи решались и могут решаться без GPS технологий. Ну времени разве больше потратим.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Провоцируете!? (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Я, собственно, имел в виду, что лучшеб производители озаботились созданием векторных карт хорошего наполнения к своим аппаратам, чем заталкиванием в них растра.<p><hr></blockquote><p>Производитель, он один, а пампасов на шарике - дофига. Не потянет он самостоятельно изготовление подробных векторных карт на все подряд. Местные же производители карт работают под тот рынок, который больше денег приносит. И понятно, что рынок этот - вовсе не любители побродить непойми где, а скорее те, кому нужны карты дорог и роутинг по ним.
К тому же не всякий растр заменяется вектором. ГШ, в теории, да (однако, если не ошибаюсь, ворочать сильно подробный вектор гарминовским приборам уже тяжко). Спутниковые фото - нет.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>и, как следствие, неудобочитаемость на маленьком экране<p><hr></blockquote><p>Главное - чтобы было что читать. А так, при подходящих масштабах вполне нормально читается.
К тому же не всякий растр заменяется вектором. ГШ, в теории, да (однако, если не ошибаюсь, ворочать сильно подробный вектор гарминовским приборам уже тяжко). Спутниковые фото - нет.
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>и, как следствие, неудобочитаемость на маленьком экране<p><hr></blockquote><p>Главное - чтобы было что читать. А так, при подходящих масштабах вполне нормально читается.
Re: Провоцируете!? (+)
Производители фотоаппаратов уже до этого дошли - Олимпус и Пентакс уже выпускают с защитой по IPX7. За ними потянулись и производители телефонов и сильно на цену это не повлияло, поскольку эти аппараты могут иметь более скромный функционал. Магеллан 1500-2000 почти полноценный КПК. А условия в автомобиле не всегда лучше, чем в турпоходе, особенно, если это настоящий джип а не паркетник для пыли в глаза.
Кстати не генштабом единым... На моем и на сотнях других КПК и ПНД крутится Специальная карта Российской империи 3 версты в дюйме 1880 года выпуска. У вас есть такая в векторе? И если актуальность для карты главное, почему люди платят по 5-10$ за ее привязку для Ози? А кроме нее есть еще Австрийские карты 1915, Польские карты 1930, Генштаб РККА 1942, карты US Army Map Service... и ими тоже активно пользуются.
Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
Кстати не генштабом единым... На моем и на сотнях других КПК и ПНД крутится Специальная карта Российской империи 3 версты в дюйме 1880 года выпуска. У вас есть такая в векторе? И если актуальность для карты главное, почему люди платят по 5-10$ за ее привязку для Ози? А кроме нее есть еще Австрийские карты 1915, Польские карты 1930, Генштаб РККА 1942, карты US Army Map Service... и ими тоже активно пользуются.
Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 26 мар 2016, 21:42
Re: Провоцируете!? (+)
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Производители фотоаппаратов уже до этого дошли - Олимпус и Пентакс уже выпускают с защитой по IPX7. За ними потянулись и производители телефонов и сильно на цену это не повлияло, поскольку эти аппараты могут иметь более скромный функционал.<p><hr></blockquote><p>Фотоаппараты и телефоны - не показатель. Потому, что продукт более массовый и разработка-производство окупятся быстрее. А защищенный полноценный КПК будет вещью сильно нишевой (даже обычный КПК уже в эту категорию перешел), соответственно, не будет дешевой. Кстати, если посмотреть, с какими фотоаппаратами народ болтается по походам, то получится, что весьма нехилую долю от этого будут составлять всякие зеркалки. А защищенные фотоаппараты - это, в основном, для любителей на пляжу поваляться (ну и занырнуть с фотиком). Для нормальной подводной съемки уже совсем другое оборудование.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 189 гостей