Выложил атлас МО изд-ва "Арбалет" для Garmin
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
А вы демагог!
Не воруете? У вас весь софт на компьюторе легальный?
Евгений
Евгений
|
||
Re: А вы демагог!
Могу напомнить если у кого-то память плохая. Речь вроде шла о порядочности. И вы вроде факты просили. Так вот пожалуйста: http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br>Человек не пожелал оставлять в свободном доступе результаты своего труда, когда узнал что одним из его источников была коммерческая карта и убрал ссылки. Выкладывание их против воли автора, как бы это назвать? Никакого термина кроме "непорядочно" подобрать не могу. Демагогия - намеренное воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс для достижения своей цели. Ваш ответ - образцовый пример демагогии.
И здесь лукавите
Дали определение в духе "марксизма-ленинизма". Совершенно пустоё.
Демагогия: опыт классификации
Д-р физ.-мат. наук Б.Каценеленбаум
За много столетий существования этого термина содержание его
неоднократно менялось. Например, в Советском энциклопедическом
словаре 1985 года издания в его определении участвуют слова
"обман", "малосознательные масы" и так далее. Мы будем понимать
под демагогией совокупность методов, позволяющих создать
впечатление правоты, не будучи правым. При таком понимании
демагогия находится между логикой и ложью. От логики она
отличается тем, что используется для отстаивания неправильного
суждения, от лжи - тем, что демагог не формулирует это
суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому
обманывать себя.
>Выкладывание их против воли автора, как бы это назвать?
И где вы нашли "волю автора" в том посте? Это просто подтасовка фактов с вашей стороны.
Евгений
Демагогия: опыт классификации
Д-р физ.-мат. наук Б.Каценеленбаум
За много столетий существования этого термина содержание его
неоднократно менялось. Например, в Советском энциклопедическом
словаре 1985 года издания в его определении участвуют слова
"обман", "малосознательные масы" и так далее. Мы будем понимать
под демагогией совокупность методов, позволяющих создать
впечатление правоты, не будучи правым. При таком понимании
демагогия находится между логикой и ложью. От логики она
отличается тем, что используется для отстаивания неправильного
суждения, от лжи - тем, что демагог не формулирует это
суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому
обманывать себя.
>Выкладывание их против воли автора, как бы это назвать?
И где вы нашли "волю автора" в том посте? Это просто подтасовка фактов с вашей стороны.
Евгений
Re: И здесь лукавите
Могу еще раз повторить. Не является секретом кто что из себя представляет.
Поэтому ничего кроме ответа в стиле "Вы все пидорасы, а я дартаньян" от вас и не ожидал.
Поэтому ничего кроме ответа в стиле "Вы все пидорасы, а я дартаньян" от вас и не ожидал.
Re: И здесь лукавите
Вам бы в нашей правоохранительной системе работать. Лексика - соответствует. Логика, подтасовка фактов - на уровне. Хорошо бы дела шили и прогрессивку получали.
Евгений
Евгений
|
||
И как это я это действо пропустил (+)
Хочу тоже поучаствовать в задрочке 3,14-дорасов:
E_I! Какого хера ты суешь свой нос в тему (топик) в котором обсуждают чужой труд. Ты ведь кроме расшаривания чужого труда ничего не сделал в этом мире. Человек же в этом топике сделал огромный труд. Причем именно сам автор, а не программа все сделала за него, в которую он просто подпихнул файлик, как у вас принято считать.
Не порти настроение от плодов авторской мысли и рук. Сгинь 3.14-дор!!!
E_I! Какого хера ты суешь свой нос в тему (топик) в котором обсуждают чужой труд. Ты ведь кроме расшаривания чужого труда ничего не сделал в этом мире. Человек же в этом топике сделал огромный труд. Причем именно сам автор, а не программа все сделала за него, в которую он просто подпихнул файлик, как у вас принято считать.
Не порти настроение от плодов авторской мысли и рук. Сгинь 3.14-дор!!!
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
Re: И как это я это действо пропустил (+)
Предлагаю считать порядочным выкладывание на этом сайте полезных материалов по теме, а непорядочным заявления о наличии таких материалов при одновременном отказе ими поделиться.
Скорость отрисовки
Хоть сообщение лично автору, но решил слать через форум, так как может быть полезно всем, использующим bmap2mp или эту карту.
Не скажу за все семейства навигаторов, но что касается Legend C с прошивкой 2.60 - скорость отрисовки карты с typ в 2 раза меньше скорости отрисовки карты без typ. Например, на масштабе 500 м экран навигатора с исходной данной картой (где все цвета определены в typ) отрисовывается целиком около 26 с, а та же карта c typ, где убраны белый, зеленый, черный, синий - около 13 с. Причем влияет не само наличие typ, а переопределение цвета конкретного полигона через typ. Поэтому, на мой взгляд, на картах в стандартных наших картографических цветах (синяя вода, белый фон, зеленый лес, черные объекты), если они делаются не с полутонами, а приводятся к ограниченной палитре - имеет смысл делать их с расчетом максимального использования встроенных цветов навигатора - такие цвета просто вручную удаляются из out.txt перед компиляцией typ. Минус при этом в том, что в Mapsource (и, возможно, в каких-то других навигаторах) с неполным typ отображение будет отличаться (особенно плох здесь тип полигона 0x4d, который в Legend C отображается практически белым - с очень легкой желтизной, а в Mapsource - серым с синими полосками), ну и оттенки цветов будут другими. Поэтому, можно предложить иметь два typ - один с полным переопределением цветов для универсального использования, чтобы всегда можно было посмотреть в ПК или любом навигаторе, как это должно быть, а второй - только с переопределением цветов, которые нельзя отобразить аппаратными цветами железных навигаторов - для использования с ускоренной перерисовкой экрана в железных навигаторах серий etrex/60/76 - за более новые не скажу.
Вернувшись к конкретной карте МО, для использования в железных гарминах однозначно имеет смысл выкидывать из typ зеленый (0x14), белый (0x4d), черный(0x0e) - на большинстве загородных мест (где мало красных населенных пунктов и дорог и синей воды) это даст почти двукратное ускорение перерисовки. С водой в этой карте все чуть хуже, так как гарминовский синий цвет 0x3b (который в Legend C достаточно светлый) используется здесь реально для темно синего цвета карты, поэтому, если выкинуть его из typ, то контраст светло-синего и темно-синего цветов ухудшится. Так что - тут уже на любителя - выкидывать его или нет. Кстати, как мне кажется, в nuvi исходно цвет этого полигона 0x3b гораздо темнее, чем в etrex/60/76, поэтому там результат выкидывания 0x3b из typ для данной карты может оказаться лучше. Для etrex/60/76 вариант для автора - попробовать поменять взаимно во всей карте светло-синий и темно-синий цвета (типы полигонов 0x3b и 0x4c) - и тогда уже выкинуть 0x3b из typ - но это если больше будет совсем нечем заняться :)
Не скажу за все семейства навигаторов, но что касается Legend C с прошивкой 2.60 - скорость отрисовки карты с typ в 2 раза меньше скорости отрисовки карты без typ. Например, на масштабе 500 м экран навигатора с исходной данной картой (где все цвета определены в typ) отрисовывается целиком около 26 с, а та же карта c typ, где убраны белый, зеленый, черный, синий - около 13 с. Причем влияет не само наличие typ, а переопределение цвета конкретного полигона через typ. Поэтому, на мой взгляд, на картах в стандартных наших картографических цветах (синяя вода, белый фон, зеленый лес, черные объекты), если они делаются не с полутонами, а приводятся к ограниченной палитре - имеет смысл делать их с расчетом максимального использования встроенных цветов навигатора - такие цвета просто вручную удаляются из out.txt перед компиляцией typ. Минус при этом в том, что в Mapsource (и, возможно, в каких-то других навигаторах) с неполным typ отображение будет отличаться (особенно плох здесь тип полигона 0x4d, который в Legend C отображается практически белым - с очень легкой желтизной, а в Mapsource - серым с синими полосками), ну и оттенки цветов будут другими. Поэтому, можно предложить иметь два typ - один с полным переопределением цветов для универсального использования, чтобы всегда можно было посмотреть в ПК или любом навигаторе, как это должно быть, а второй - только с переопределением цветов, которые нельзя отобразить аппаратными цветами железных навигаторов - для использования с ускоренной перерисовкой экрана в железных навигаторах серий etrex/60/76 - за более новые не скажу.
Вернувшись к конкретной карте МО, для использования в железных гарминах однозначно имеет смысл выкидывать из typ зеленый (0x14), белый (0x4d), черный(0x0e) - на большинстве загородных мест (где мало красных населенных пунктов и дорог и синей воды) это даст почти двукратное ускорение перерисовки. С водой в этой карте все чуть хуже, так как гарминовский синий цвет 0x3b (который в Legend C достаточно светлый) используется здесь реально для темно синего цвета карты, поэтому, если выкинуть его из typ, то контраст светло-синего и темно-синего цветов ухудшится. Так что - тут уже на любителя - выкидывать его или нет. Кстати, как мне кажется, в nuvi исходно цвет этого полигона 0x3b гораздо темнее, чем в etrex/60/76, поэтому там результат выкидывания 0x3b из typ для данной карты может оказаться лучше. Для etrex/60/76 вариант для автора - попробовать поменять взаимно во всей карте светло-синий и темно-синий цвета (типы полигонов 0x3b и 0x4c) - и тогда уже выкинуть 0x3b из typ - но это если больше будет совсем нечем заняться :)
Re: Скорость отрисовки
Попробую осмыслить.
Никогда про это не задумывался, т.к. на 60 Cx не замечал разницы в скорости отрисовки с typ и без -- ок. 4 с на том же масштабе.
Никогда про это не задумывался, т.к. на 60 Cx не замечал разницы в скорости отрисовки с typ и без -- ок. 4 с на том же масштабе.
Re: Скорость отрисовки
Что ж, тогда похоже, что такое замедление с typ происходит только на приборах без иксов, куда typ добавлялся уже позже.
Интересно бы, кстати, для общего развития составить табличку скоростей отрисовки полного экрана с этой картой в масштабе 500м для разных моделей. Пока, как я понял:
Legend C/Vista C - без typ 13 сек, с typ 26 сек
60c(s)x/76c(s)x - без или с typ 4 сек
60c(s)/76c(s) - ?
276c - ?
Legend Cx/Vista Cx - ?
Legend HCx/Vista HCx - ?
Colorado...?
nuvi... - ?
...
Интересно бы, кстати, для общего развития составить табличку скоростей отрисовки полного экрана с этой картой в масштабе 500м для разных моделей. Пока, как я понял:
Legend C/Vista C - без typ 13 сек, с typ 26 сек
60c(s)x/76c(s)x - без или с typ 4 сек
60c(s)/76c(s) - ?
276c - ?
Legend Cx/Vista Cx - ?
Legend HCx/Vista HCx - ?
Colorado...?
nuvi... - ?
...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 97 гостей