Mapc2Mapc и JNX
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Mapc2Mapc и JNX
Для просмотра карт в формате JNX использую программу QLandkarteGT: http://www.qlandkarte.org/index.html http://sourceforge.net/projects/qlandka ... andkarteGT <noindex>Oregon 450T</noindex>
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. © Аркадий и Борис Стругацкие
|
||
Re: Mapc2Mapc и JNX
<<Может есть какая-нибудь компбютерная "смотрелка" JNX?>>
От добра добра не ищут. GlobalMapper 14-тых серий.
<<Методом подбора с предварительным просмотром сумел добиться приемлемого качества картинки на экране приборчика.>>
Снимки очень разные. Метод тыка для них, слишком затратно по времени. Просмотрев гистограмму поканально, можно сразу понять что делать.
И править естественно тоже поканально.
Работа становится осмысленной и повторяемой. Так что всё таки фотошоп или близкие по возможностям программы.
<noindex></noindex>
От добра добра не ищут. GlobalMapper 14-тых серий.
<<Методом подбора с предварительным просмотром сумел добиться приемлемого качества картинки на экране приборчика.>>
Снимки очень разные. Метод тыка для них, слишком затратно по времени. Просмотрев гистограмму поканально, можно сразу понять что делать.
И править естественно тоже поканально.
Работа становится осмысленной и повторяемой. Так что всё таки фотошоп или близкие по возможностям программы.
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
Разрешение слоя не соответствует масштабу, при котором он показывается?
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
Я конечно извиняюсь, но такое впечатление, что мы с вами говорим на разных языках. Либо я такой тупой, что не могу донести до вас свои мысли :(
С обработкой файла в фотошопе у меня проблем нет. Я спокойно получаю нужный мне результат по яркости, контрастности, соответственно видимости деталей на исходном файле. Все.
В Ози эксплорере он отображается отлично. Он же, преобразованный программой Марс2Марс в KMZ выглядит на экране GPS так, как мне хочется. Это уже о чем-то говорит?
И этот же самый исходный файл, только преобразованный той же самой программой, но в JNX выгладит на экране GPS потерявшим детали, как после сильнейшего сжатия.
Логично отсюда сделать вывод, что именно при этом преобразовании что-то я делаю не так.
Есть некоторые параметры и установки, влияющие на конечный файл в процессе преобразования. Как ни странно, но влияет вроде даже JNX Scale Factor.
Есть ещё какие-то параметры,про влияние которых я не знаю.Например прога спрашивает "1/8 thumbnail map", и цифры какие-то надо вводить, типа 2388.
Потом ещё параметр "mai map" - и опять цифры, типа 75 или 299. Что за цифры? А какие они должны быть??
Про этот Scale фактор я инфу нашел, а про остальные - пока нет.
Я уже попробовал менять эти параметры, и понял, что похоже они влияют как-то на качество отображения.
<noindex></noindex>
С обработкой файла в фотошопе у меня проблем нет. Я спокойно получаю нужный мне результат по яркости, контрастности, соответственно видимости деталей на исходном файле. Все.
В Ози эксплорере он отображается отлично. Он же, преобразованный программой Марс2Марс в KMZ выглядит на экране GPS так, как мне хочется. Это уже о чем-то говорит?
И этот же самый исходный файл, только преобразованный той же самой программой, но в JNX выгладит на экране GPS потерявшим детали, как после сильнейшего сжатия.
Логично отсюда сделать вывод, что именно при этом преобразовании что-то я делаю не так.
Есть некоторые параметры и установки, влияющие на конечный файл в процессе преобразования. Как ни странно, но влияет вроде даже JNX Scale Factor.
Есть ещё какие-то параметры,про влияние которых я не знаю.Например прога спрашивает "1/8 thumbnail map", и цифры какие-то надо вводить, типа 2388.
Потом ещё параметр "mai map" - и опять цифры, типа 75 или 299. Что за цифры? А какие они должны быть??
Про этот Scale фактор я инфу нашел, а про остальные - пока нет.
Я уже попробовал менять эти параметры, и понял, что похоже они влияют как-то на качество отображения.
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
Да вроде бы соответствует. Ниже я писал, что использую один и тот же исходный файл для получения KMZ и JNX. Так вот, KMZ отображается по качеству так, как мне надо. А JNX - как после сильнейшего сжатия.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
|
||
Re: Mapc2Mapc и JNX
Mapc2Mapc есть "много в одном флаконе" с мутными настройками.
Настройки должны регулировать только то, что относится к формируемому JNX непосредственно:
- степень JPG сжатия
- subsampling
Остальное нафига? Остальное мы сами выбрали на этапе создания Geotiff.
Потому map2jnx - мой выбор.
Такой подход соответствует тому, что написано в моем первом посте ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Он верен теоретически.
Практика это подтверждает.
Vlad_Sv, не обижайтесь. ПризнаЮсь, в какой то мере специально провоцировал Вас, пытаясь направить на ЛОГИЧЕСКИЙ путь. Обработка от скачанных тайлов до готового JNX понятная процедура, состоящая из известных шагов.
Схема работы должна соответствовать этим теоретическим шагам. Если встречается непонятка, надо разрешать её ясным образом, а не крутить какие попало ручки в машине, которая к тому же непонятно как работает.
<noindex></noindex>
Настройки должны регулировать только то, что относится к формируемому JNX непосредственно:
- степень JPG сжатия
- subsampling
Остальное нафига? Остальное мы сами выбрали на этапе создания Geotiff.
Потому map2jnx - мой выбор.
Такой подход соответствует тому, что написано в моем первом посте ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Он верен теоретически.
Практика это подтверждает.
Vlad_Sv, не обижайтесь. ПризнаЮсь, в какой то мере специально провоцировал Вас, пытаясь направить на ЛОГИЧЕСКИЙ путь. Обработка от скачанных тайлов до готового JNX понятная процедура, состоящая из известных шагов.
Схема работы должна соответствовать этим теоретическим шагам. Если встречается непонятка, надо разрешать её ясным образом, а не крутить какие попало ручки в машине, которая к тому же непонятно как работает.
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
"""Подготовил нормальную картинку в TIF, ручками привязал её в ОЗИ, и потом "скормил" Марс2Марс для получения JNX. Результат - тот же, как я и предполагал. Т.е. Марс2Марс каким-то образом режет детализацию. Буду разбираться с настройками. Единственно, что посмотреть результат я могу только на GPS-е. Может есть какая-нибудь компбютерная "смотрелка" JNX?"""
Разговор какой-то беспредметный: лучше - хуже - я все знаю.
- Вы вообще настраивали вкладку "Preference" ? Выложите скрин.
- Может я ошибаюсь, но для начала неплохо бы вам сделать пробную карту по инструкции, например, из "веломании". Многие так начинали. А уже потом лезть в дебри программы на которую не существует русского мануала.
имхо
добавлено
Никому неизвестно, что за картинку вы привязали в ОЗИ. Ясно только, что она очень и очень маленькая - ози большую не откроет. На каком масштабе вы "оцениваете" качество JNX-карты, тем более по навигатору? Может вы выбрали плохую яркость и ничего не видно? И много др. вопросов.
А телепатов здесь нет, кончились.
Выложите скрин настроек, исходной картинки и скрины захвата экрана в навигаторе -- тогда и вопросов не будет.
<noindex></noindex>
Разговор какой-то беспредметный: лучше - хуже - я все знаю.
- Вы вообще настраивали вкладку "Preference" ? Выложите скрин.
- Может я ошибаюсь, но для начала неплохо бы вам сделать пробную карту по инструкции, например, из "веломании". Многие так начинали. А уже потом лезть в дебри программы на которую не существует русского мануала.
имхо
добавлено
Никому неизвестно, что за картинку вы привязали в ОЗИ. Ясно только, что она очень и очень маленькая - ози большую не откроет. На каком масштабе вы "оцениваете" качество JNX-карты, тем более по навигатору? Может вы выбрали плохую яркость и ничего не видно? И много др. вопросов.
А телепатов здесь нет, кончились.
Выложите скрин настроек, исходной картинки и скрины захвата экрана в навигаторе -- тогда и вопросов не будет.
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr><p>подготовил нормальную картинку в TIF, ручками привязал её в ОЗИ, и потом "скормил" Марс2Марс<p><hr></blockquote><p>Может быть Вам всё-таки map2jnx вместо mapc2mapc стОит попробовать?
eTrex30
eTrex30
Re: Mapc2Mapc и JNX
Уважаемый seno!
У меня и мыслей не было быть в обиде :) Я действительно боялся что я плохо объясняю, что хочу.
map2jnx - скорей всего вы и правы, буду смотреть и туда.
<noindex></noindex>
У меня и мыслей не было быть в обиде :) Я действительно боялся что я плохо объясняю, что хочу.
map2jnx - скорей всего вы и правы, буду смотреть и туда.
<noindex></noindex>
Re: Mapc2Mapc и JNX
Спасибо за совет. Действительно попробую. Отпишу о результатах.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 90 гостей