Почему именно Garmin?

[giomen]

Автомобильные навигаторы Гармин по функционалу особо ничем не отличаются от навигаторов и для других применений, и за это честь им и хвала, в отличии от красивых игрушек в навигацию других контор, исключая только пожалуй ТОМ-ТОМ.
Во-вторых, это железные навигаторы и вполне оправдывают гордое имя железного дровосека. Это совершенно ответственное заявление, ибо обслуживанием (не продажей) навигационного оборудования я и занимаюсь "на досуге". И в машине валяется всегда два-три автомобильных Гармина, которые редко остаются без основной работы, в отличии от меня. Качество Грамина вполне адекватно его цене, в отличии от аналогичного ценового диапазона кетайского производства.

[mikhalych_307]

.

[Colonel]

)))) ______________________________________ Баги по картам Навикома - сюда http://service.navicom.ru/errors/ Проверка легальности Garmin тут http://navicom.ru/support/genuine.php

[giomen]

Погрязшие в кетайских сетях, компьютерах и автомобилях... И это даже после корейского опыта! Я вас понимаю - халява, он не победима. Поймите и меня, в случае с Гармин, у меня есть деньги на него...

[Sanjok]

плюсы Мио в интуитивной простоте и широте различных настроек. В Гармине, к примеру, зная только индекс города, непонятно как найти место назначения - он просит все и сразу. В Гармене, не найти никак функцию просмотра списка проезжаемых насленных пунктов и т.д. Я водителям купил 2 новых 760-ых Гармина, а они неделю попользовавшись, сдали мне их обратно, удивившись, где же я такие допотопные приборы достал?

[giomen]

Если бы я купил такие дорогие приборы водителям, то уж всяко бы ткнул их мордой в инструкцию, а если читать не умеют включил бы им демо-режим в приборах и запер бы в темной комнате. Выпустил бы после сдачи зачета :) Ибо все это есть в Гармине.

Конечно, все субъектовно. Но именно мне не нравится в других приборах, в том числе и МИО - широта аляповатости экрана и кривота настроек. Но каюсь, воспитан только на Garmin и Nokia, сказывается близость соседа - Финляндии, где все делают добротно и продуманно.

[Colonel]

В Гармине, к примеру, зная только индекс города, непонятно как найти место назначения - он просит все и сразу. ----- Ничего не понял, вы и ваши водители не смогли найти улицу прибытия? В Гармене, не найти никак функцию просмотра списка проезжаемых насленных пунктов и т.д. ------ Простите, а зачем? ______________________________________ Баги по картам Навикома - сюда http://service.navicom.ru/errors/ Проверка легальности Garmin тут http://navicom.ru/support/genuine.php

[Sanjok]

список проезжаемых городов нужен для сравнения с обычной бумажной картой, чтобы быть уверенным, что навигатор ведет тебя в нужный город и по нужной дороге. В Польше, к примеру, несколько маленьких городов имеют идентичные названия

[Colonel]

А посмотреть в навигаторе маршрут - религия не позволяет? Интересно перелопатить список НП от Калининграда, до Владика. ______________________________________ Баги по картам Навикома - сюда http://service.navicom.ru/errors/ Проверка легальности Garmin тут http://navicom.ru/support/genuine.php

[giomen]

Выдает все города, в новых моделях даже с километражом и временем прибытия в каждый при запросе.
И вообще правильность маршрута проверяется в ПК, а не на маленьком экране "зверушек", еще и с их мелкими шрифтами.
Идентичные названия без проблем идентифицируются указанием у них региона расположения, не известен регион смотрим каждый на карте.

Платить надо водилам, тогда и на Гармин денег хватит и ориентироваться будут без бумажных карт в таких деревнях как Польша.