Но номенкулатурные листы лучше склеивать в стандартный лист - пользоваться на порядок удобнее... Сколько я ими пользуюсь - кусочкосканированные менее удобны в использовании... А вот более крупные склейки не имеют смысла - гигантомания все будет затормаживать....
For GPS-Interested
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Re: Похоже ты прав.
У цифровика (даже очень приличного) на большую сторону всего 2000-3000 точек, что составит при формате А2 (где-то 25 дюймов) порядка 80-120 точек на дюйм. Этого достаточно?
ЦФ: Не совсем в тему (+)
Я переснимал цифровиком карты во время поездок по Марокко. Зум ставил на максимум, чтобы уменьшить сферические искажения по краям. Треки ложились очень хорошо. Но:
- я не склеивал карты;
- это были 5ти километровки.
По-моему "площе" чем сканер ничего придумать нельзя.
Сергей
- я не склеивал карты;
- это были 5ти километровки.
По-моему "площе" чем сканер ничего придумать нельзя.
Сергей
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 18 апр 2000, 17:01
Re: Похоже ты прав.
На велотуризме относительно новые поступления, т.е. те которые сканированы целиком листом - сканировались на барабанном сканере.
(Антону эти карты я передал)
(Антону эти карты я передал)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 116 гостей