Про векторные карты.

Сообщение **Kerg** » 12 апр 2001, 14:10

:Конвертор Ингит --> PPC может исправить ситуацию... для поиска асфальта

Причем мне все равно, будут Навоселки ╧1, или Навоселки ╧18.

:Направление на Чуйский тракт можно будет взять вполне уверенно.

А такие "дороги" трудно перепутать.

Сергей.

Сообщение **Kerg** » 12 апр 2001, 14:17

К чему я это? Вот цитата автора карты Питера для HandMap, сделанной именно MapIt. "Время затраченное на создание карты: порядка 15 часов." http://spbmap.da.ru/ Сергей. <br>

Сообщение **Kerg** » 12 апр 2001, 14:30

:А где Урал и Сибирь? 80 % страны где? :))

Как можно жить с 10-ки километровками. Там как раз будут
соревнования ~500 км (вне нормальных дорог)

Практика поездок по Ярославской и Костромской обл. (тоже 10км)
показывает, что вообщем не так все печально.

Если дорога нарисована, то она есть, а если нет, то ее и НЕТ.

)

Сергей.

Сообщение **NikA** » 13 апр 2001, 22:57

А не кто не пользовал векторные карты Transas? Попала в руки демо версия. Морские карты "ну очень..." Нет ли для России?

Сообщение **Anonym** » 27 апр 2001, 05:25

Относительно этих карт, в Свердловской области.
Если на карте дороги нет - то она есть. Если есть то идет не так, или не туда,
про крупные развязки на трассах, я вообще умолчу.
Мелкие деревни и поселки до 50-100 домов есть, более крупные пропадают и наоборот или нарисованы не там. Контуры водоемов нарисованы не верно, я то по воде на авто плаваю с погрешностью 800-1000 метров, то на суше пытаюсь рыбу ловить...

Про векторные карты.

Вот это и есть моя главная цель. :-)))

В Новосибирской обл. дорог не больше, чем в Питере и Москве. :-)))

Вот поеду 20 мая в Свердловскую область проверю. :-)))

Про векторные карты Transas.

Какрты Ингит в Свердловской областирю. :-)))

Кто сейчас на конференции