Mapc2Mapc и JNX

[Vladiks]

Могу лишь повторить ---- Выложите скрин настроек, исходной картинки и скрины захвата экрана в навигаторе -- тогда и вопросов не будет.




<noindex></noindex>

[AlexWhiter]

На качество картинки, показываемой навигатором, также отчасти может влиять установленный в настройках навигатора уровень яркости для карты JNX.
Убедитесь, что при включении карты JNX вы не выбрали уровень "Ярче" или "Ярко" - в этих вариантах карта искажается сильнее, чем при выборе "Стандартного" уровня.

[Moskus]

У формата JNX есть внутри слои с разным разрешением, которые генерируются из исходных данных. В навигаторе каждый слой показывается на своем масштабе, и это зависит от таблицы масштабов в JNX-файле. Если сбить эту таблицу каким-то образом, может получиться полная хрень.
Вы бы лучше скриншотов с навигатора пару сделали, один с KMZ, второй - с JNX в том же месте. Было бы на порядок понятнее, чем ваши объяснения.

<noindex></noindex>

[Vlad_Sv]

Обязательно выложу скриншоты. Только вот тайм-аут вынужден взять. Уезжаю на Всероссийские соревнования спаниелей по болотно-луговой дичи.

<noindex></noindex>

[seno]

Ну.. слоёв может и не быть. Возможность создавать "слоистый" JNX сыграла дурную шутку с дурными головами. Инет полон JNX из ГШ листов, где на грубом уровне лежит та же карта, что на подробном: http://rutracker.org/forum/viewtopic.ph ... br> Т.е. делая JNX из 500 метровки, они её же пихают на верхний уровень :) Вместо того чтоб положить туда километровку, или двухкилометровку. С космоснимками, по понятным причинам, это не проблема. Но в конкретных случаях, не факт что ресайз подробного снимка будет лучшим вариантом. Лучшим может оказаться другой снимок, или тот же, но обработанный по другому. <noindex></noindex>

[Moskus]

Я имел в виду слои разного разрешения, они же - уровни. Их, в общем, тоже может не быть, но в общем случае они таки есть.

Что касается составных карт, у которых на разных масштабах - разные (или, наоборот, ошибочно одинаковые) данные, то это - личные трудности их авторов.

Со спутником, к слову, я бы тоже на менее подробные уровни клал данные Aster или Landsat, а уж высокое разрешение - туда, где ему и положено быть.

<noindex></noindex>

[Komsomolez]

Добрый всем вечерок (с).
Заморочился с подгонкой, склейкой и конвертацией необходимой генштабовской топографии (1:100000) с дальнейшей конвертацией в JNX. Изначально листы были привязаны в Ozi, затем ozi-ковская привязка менялась gcp-файлами GM (в среднем на один лист 110-120 точек). Привязка моим требованиям в итоге более чем удовлетворила, в исходной проекции (TM, Pulkovo 1942) координатная сетка совпадает, ну почти изумительно. А вот потом началось нечто непонятное (с). У некоторых листов (причем склеенных ли с другими, отдельных ли, с обрезанными полями или нет) при ковертации GM в LL WGS84 невесть откуда появляется совершенно непонятная кривизна, причем 2 видов: у одних листов (например, n35-017) впечатление как будто его разрезали по горизонтали и верхнюю часть сместили строго влево, у других (например, n35-073) - как будто изображение сначало загнули вправо, а затем, несколько выше отогнули обратно влево. Что характерно, такие косяки наблюдаются у листов одного ряда и на очередном по счету листе на левой границе косяк еще есть, а на право уже все в порядке, причем нормализуется буквально сразу на какой-то конкретной "вертикали". Не знаю доходчиво объяснил или нет, но как картинки вставить (для наглядности) чего-то не нашел. Еще раз повторюсь - в исходной проекции - карты - огурчики, координатная сетка листов практически идеально (на 99%) подогнана под координатную сетку GM.

Еще раз перепривязал карту n35-73 с нуля. Изначально 5 точки привязки в Ozi. Потом заменил их точками по контуру карты (не по рамке, а по ближайшим к рамке пересечениями вертикалей и горизонталей), потом добавил 5 сплошных горизонтальных раядов точек с 66 по 74 горизонтали. Во всех 3 случаях результат один и тот же - координатная сетка листов в Пулкове с сетком GM совпадает (с каждым вариантом, естественно, все лучше), в в Geografic (L/L), WGS84 - та же хрень, как на втором рисунке в предыдущем моем посте, практичисеки без изменений. Мистика, блин, какая-то......

Перепривязал n35-17. Тоже с нуля. Та же хрень. Потом отрезал кусок от этого листа, чтобы входила часть с 64-й горизонталью. Привязал, открыл, преобразовал - все то же. Не иначе, как часть сканов гнештаба чем-то заражена. Дело я вно не в привязке...

Что за напасть и как с ней бороться? Заранее премного благодарен.


<noindex></noindex>

[seno]

Тяжело понять, сложно и много букв.
Надо как то почленно...
Для начала: совпадение сеток условие необходимое, но недостаточное.

<noindex></noindex>

[Komsomolez]

Постараюсь помедленнее :)
Есть километровки генштаба, привязанные в Ozi. Конечная цель - склейка и перегон их в JNX. Порядок действий:
1. Открываю каждый лист в GM, изменяю привязку. Формируется новый файл gcp, в ходе формирования исходные ozi-ские точки убираются. Алгоритм привязки - по периметру, затем по диагоналям, затем, в случае необходимости в конкретных точках, где есть кривизна. В результате получаются листы, практически идеально совпадающие в сеткой GM, во всяком случае меня устаривают.
2. После этого склейка необходимого числа листов в GM проходит автоматом и качественно.
3. Перевод получившегося результата в проекцию Lat/Lon (Geographic), датум WGS84. В итоге должен получиться правильный прямоугольник.
И вот на этом моменте вылезает кривизна описанная выше. Для примера выбраны листы n35-017 и n35-073, в них хорошо видны два типа косяков

N35-017: по внешнему виду, как будто полученный прямоугольник разрезан по всей длине чуть выше 64-й горизонтали и по горизонтали же верхнюю часть сдвинули влево.
N35-073: по внешнему виду как будто изображение всей карты в районе 72-й горизонтали (если смотреть с левого края карты)заломано вправо, а в районе 76-й заламывается обратно.
Пробовал разные вариации - склеивал карты, брал отдельные, с обрезкой полей, без обрезки, перепривязывал точки с нуля - результат один и тот же.
Косячные листы не спонтанные, а принадлежат одному ряду, то есть с ошибкой имени "N35-73" идут листы с 73 по 78, причем у 78-го в правой части косяк резко проходит и правая граница литса уже нормальная. Ошибка имени "N35-017" у листов 17, 18 и опять же у 18-го листа косяк так же внезапно заканчивается.

PS Можно как-то картинки прикреплять к сообщениям? Косяки бы более наглядны.
<noindex></noindex>

[Moskus]

Не надо прикреплять, достаточно выложить куда угодно и вставить ссылку.
Глюк странный.

Вы какой метод трансформации используете, небось триангуляционный?

<noindex></noindex>