тип привязки в OZI

[saber2005]

Спасибо за разъяснения. Буду разбираться.

Насчет:
Пример с BIOS лишен смысла - когда я платил свои сто баксов за материнскую плату, я оплатил труд программистов и инженеров, которые это разработали. А не искал по форумам "пошаговые инструкции", как мне написать его самостоятельно или приспособить его от одной мат. платы к другой.
...спорно.
Или Вы, купив новый HD и вставив его в свой компьютер будете обращаться к разработчику материнской платы, чтобы Вам его прописали в BIOS-е.
Мне кажется это слишком сложным и неоправдано дорого.
Хотя разработчики BIOSа будут в восторге:)

<noindex></noindex>

[Moskus]

Мда.

У материнских плат подключение нового диска - стандартная операция, для которой краткая инструкция в руководстве является одновременно и исчерпывающей. Там, к слову, обычно тоже не написано про то, как на самом диске выбирать master/slave (для IDE-интерфейса) и какой стороной втыкать кабель - это считается необходимым для пользователя минимумом знаний. А раньше, когда диски можно было прописывать вручную, указывая число головок и т.п., режим LBA, PIO/UDMA и прочее, в руководствах тоже значилось только где находятся эти настройки, а не как ими правильно пользоваться. И тот, кто был достаточно квалифицированным компьютерщиком, делал это сам, а кто - нет, тот заказывал сборку у тех, кто этим занимается, профессионально или как хобби.

Так что снова не вижу никакой проблемы: умеешь - делаешь сам, не умеешь - за тебя это делает тот, кто умеет, за деньги или по дружбе, не важно. И если не умеешь, но чувствуешь в себе силы разобраться - разбираешься и начинаешь уметь. А болтаться где-то посередине, то есть не уметь ничего, но требовать, чтобы точно объяснили, как сделать - какая-то фигня.

<noindex></noindex>

[saber2005]

Ваш GMW файл, как и следовало ожидать - работает отлично.
Пытаюсь создать его сам, но упираюсь в некоторые вопросы:

1. датум...Finland/Hayford...Привязываем по четырем точкам
=========
Почему в этой последовательности GCP отображаются в ГГ ММ СС, но стоит изменить датум - в километровой? Как можно переключать отображение от одной системы в другую?

2. ...включаем сетку с шагом 1000 метров...
===========
Это какой то доп слой или просто режим отображения? Как включить?

<noindex></noindex>

[Moskus]

По первому пункту - переформулируйте вопрос или снабдите его скриншотами. Я вообще не понял, в чем цель вопроса и его суть. (Где отображаются? Зачем переключать?)

Могу только сказать, что во-первых, в списке есть и координаты в прямоугольной системе и в градусах (если вам это зачем-то нужно), а если речь о полях ввода - туда можно писать и метры (когда выбрана проекция, отличная от гографической, Lat/Lon) и градусы, именно что в dd mm ss - GM их автоматически спроецирует.

По второму пункту: Configuration - закладка General - Grid display, выбираете либо градусную сетку, либо сетку текущей проекции (если проекция - географическая, то все равно будет градусная), можно задать автоматический или принудительный шаг.

<noindex></noindex>

[saber2005]

У меня начались проблемы с третьим абзацем:
"...Теперь можно снова пойти в диалог привязки, там сменить проекцию карты, нажать OK и вернуться назад - чтобы карта не выглядела растянутой по горизонтали..."

Я не понимаю смысл этого этапа.
Проекция есть у карты, и у Рабочего пространства. Причем они могут быть разные.
У меня на этом этапе проекция карты - Transverse Mercator, СК-Finland/Hayford
Проекция рабочего пространства (для последующего экспорта должна быть такая ? ) - Transverse Mercator (с теми же атрибутами), а СК-WGS84.

На выходе - никакого сжатия-растяжения карты не происходит, только съезжает километровая сетка.

Спасибо.

<noindex></noindex>

[Moskus]

Вот вы опять пытаетесь работать с моим объяснением, как с пошаговой инструкцией, а оно им, тем временем, не является.
Обратите еще раз внимание, что поскольку эта карта была для меня новой, я не хотел сразу разбираться с тем, в какой проекции она сделана и как обозначаются координаты в этой проекции на ее рамке. Потому сначала я грубо привязывал ее по четырем точкам, чьи координаты отмечены на рамке в градусах, в географической проекции (Lat/Lon), т.к. датум был известен, а проекцию нужно было еще уточнить. И получил, естественно, растянутую карту, но сидящую приблизительно на своем месте.

А вот когда я уже переключил проекцию рабочего пространства на Transverse Mercator с предположенными мной параметрами, включил сетку, и увидел, что числа на сетке и на сетке карты совпадают (т.е. догадка о параметрах верна), я захотел, чтобы и проекция самой карты стала Transverse Mercator при том же датуме Finland/Hayford. Для чего я и пошел обратно в диалог привязки, сменил и там проекцию, после чего мог натыкать точек привязки уже по сетке проекции и отключить первоначальные приблизительные.

А вы вот отнеслись к моему описанию бездумно и, видимо, выкинули первый этап приблизительной привязки (потому как для вас-то уже проекция не составляла проблемы - я ее нашел и сообщил), а наткнувшись на то, как я решал вопрос с последствиями этого первого этапа, не поняли, что это тоже нужно выкинуть из процесса.

А на вопрос, какая проекция должна быть у рабочего пространства для последующего экспорта, я не могу вам ответить без знания того, для чего вы эту карту экспортируете.

Если для вывода в JNX из самого GlobalMapper, то он сам должен все перепроецировать.
Если для того же, но сторонней программой - то проекцию карты вам уже трогать не надо - она и так правильная в любом случае, а систему координат рабочего пространства - датум в WGS84, проекцию - в Mercator или географическую.

<noindex></noindex>

[saber2005]

А можно рисовать векторные объекты (линии, полигоны и т.д.) в GM как в GPSMapEdit и впоследствии сохранять слой в том или ином формате?
Или более общий вопрос: можно ли создавать пользовательские векторные слои?
Цель: для Гармина нет нормальных топокарт нужных мне районов (в первую очередь - рельеф). Имеется множество "заготовок", сделанных энтузиастами.
Требуется понять их достоверность, т.е. на детальный растр (та же самая финская 200-метровка с 5-и метровой отмывкой градиента) наложить векторные объекты и "посмотреть", что получилось, а при небольших расхождениях - подправить и обратно скомпилировать в 12345678.img, например, или передать в тот же "польский формат"?
Спасибо.

<noindex></noindex>

[Moskus]

Рисовать - можно, хотя я не назвал бы тамошнюю идеологию работы редактора удобной, даже если использовать имеющуюся панель инструментов вместо контекстного меню, через которое все делается. "Польский формат" - поддерживается, и даже вроде бы есть люди, которые используют только GM в качестве редактора для создания карт для Garmin, но лично я этим не пользовался никогда.

<noindex></noindex>

[saber2005]

Если поддерживается "польский формат", то каким образом можно передать значения изогипс для получения 3D?

<noindex></noindex>

[Moskus]

Куда передать?

<noindex></noindex>