MapSource-реестр
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
MapSource-реестр
Объясните, плз, особенность структуры рееста.
Почему некоторые карты регистрируются в ветке [HKLM\software\garmin\mapsource\Families], а некоторые в [HKLM\software\garmin\mapsource\FamiliesNT]
(разница в конце - с NT и без)
Чем вызван вопрос: разные наборы карт хотят лежать в разных местах.
Мне интересно их хранить в одном месте (D:\MS_SET\имя папки с набором).
Без понимания структуры реестра - это сделать нельзя.
Не поленитесь, объясните, плз
<noindex></noindex>
Почему некоторые карты регистрируются в ветке [HKLM\software\garmin\mapsource\Families], а некоторые в [HKLM\software\garmin\mapsource\FamiliesNT]
(разница в конце - с NT и без)
Чем вызван вопрос: разные наборы карт хотят лежать в разных местах.
Мне интересно их хранить в одном месте (D:\MS_SET\имя папки с набором).
Без понимания структуры реестра - это сделать нельзя.
Не поленитесь, объясните, плз
<noindex></noindex>
|
||
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 10 май 2005, 23:18
Re: MapSource-реестр
Ответ, по-видимому, есть в вопросе. Из-за разного типа карт: NT и nonNT.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: MapSource-реестр
Спасибо. Как все просто.
Я правильно понимаю, что NT - это автомобильные карты, в отличии от прочих (топо, OSM-овские и т.д).
<noindex></noindex>
Я правильно понимаю, что NT - это автомобильные карты, в отличии от прочих (топо, OSM-овские и т.д).
<noindex></noindex>
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 10 май 2005, 23:18
Re: MapSource-реестр
Сначала были nonNT карты, но нашлись умельцы которые этот формат взломали. Потом Garmin придумал более защищенный формат NT.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: MapSource-реестр
Спасибо.
Я правильно Вас понял, что различие не по содержанию, а исключительно техническое (формат данных) и "заморачиваться" не стоит, а следует принять как данность
<noindex></noindex>
Я правильно Вас понял, что различие не по содержанию, а исключительно техническое (формат данных) и "заморачиваться" не стоит, а следует принять как данность
<noindex></noindex>
|
||
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 18:54
Re: MapSource-реестр
Храните наборы карт где хотите. В реестре пропишите правильный путь. А проще, используйте gmaptool и разбирайте карты в указанное вами место. При выполнении install.bat все само правильно пропишется в реестр.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: MapSource-реестр
Ну, при разборе под туриста может и прокатит, а если требуется нормальный поиск и маршрутизацию сохранить то ломать структуру построения набора индексов не стоит. Разобранная карта тупо ставится минуя эти две операции мапсорса- в результате прокладка по такой карте будет через назад работать и глобальный поиск слетит по любому.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: MapSource-реестр
Тоже волнует проблема "слетания поиска" при разборе gmaptool. Как посоветуете поступать? Есть хоть какие-нибудь варианты?
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 10 май 2005, 23:18
Re: MapSource-реестр
А чем "Basecamp" не устраивает?
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: MapSource-реестр
С разборкой img карт проблем нет.
Проблемы начинаются, когда надо установить "набор под MapSource" который не имеет установщика (через MapSetToolKit). Поэтому и спрашиваю. Делаю все, вроде, по одной схеме, а распихивается по разным ветвям реестра.
<noindex></noindex>
Проблемы начинаются, когда надо установить "набор под MapSource" который не имеет установщика (через MapSetToolKit). Поэтому и спрашиваю. Делаю все, вроде, по одной схеме, а распихивается по разным ветвям реестра.
<noindex></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 154 гостя