Garmin fenix

[buxarin]

В идеале интересует обзор устройства глазами владельца :) Ну а если конкретно: 1. Время работы от батареи в разных режимах 2. Пример работы с картами, описание механизма загрузки (если есть специфика), может фото примеров с картой из часов и большого устройства 3. Описание проблем с которыми приходится сталкиваться 4. Если были сравнения с аналогами - то описание отличий. Кстати интересуют возможности работы часов с устройством под названием Chirp https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=74811 если приходилось проверять

[alex_2013]

Присоединяюсь к вопросам и хотел бы спросить: в последних прошивках русский язык не появился?
А новость о глюках, честно говоря, пугает :/

<noindex></noindex>

[as4tik]

Нет в последних прошивках русский не появился. А последняя прошивка появилась буквально на той неделе. Обещаний наперед они не дают, так что не известно, будет ли русский в следующей прошивке или его не будет вообще. Хотя если вот тут <A HREF="http://https://buy.garmin.com/shop/shop ... =107272</A> клацнуть пятую вкладку то видно, что кроме американской версии появились уже и европейские. А значит они будут отличаться базовой картой и русский наверняка появится. Вопрос времени. Остальные ответы с фотками дам чуть позже, что бы было более обоснованно. <noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

[as4tik]

С Chirp проверять не приходилось, но не вижу ни одной причины, почему бы феникс не работал с ним. По видам связи пока (до выхода 600 орегона) феникс самый продвинутый.
╧1: много раз начинал мерять время работы на разных режимах но так ни разу и не получилось. Слишком уж долго он работает во всех режимах, кроме "normal GPS". И за это время каждый раз забывал, что тестирую время и переключал профили, запускал карту лазил в точки, а все эти действия вызывают временное включение GPS. Как итог - чистого эксперимента ни разу пока так и не удалось провести. А для статистики (точности измерений) надо хотя бы несколько десятков. По итогу могу лишь сказать про длительность работы, что батарейки в режиме обычной навигации за один день отъедается где-то половина. Т.е. хватает на два прогулочных дня. (мутное определение понимаю, но точнее сказать - соврать).

Остальные же режимы офигенно долгие и померить их просто терпения не хватает.

╧3: все проблемы, с которыми сталкивался решили в прошлых прошивках.
╧4: аналог "сунто амбит". Как для меня коренное отличие, что в сунто все настройки делаются только с компьютера и только при наличии спец программы с подключенным интернет. Даже одну циферку на экране поменять. И данные забрать получить можно то же только таким образом. В Фениксе все это можно делать прямо на самих часах прямо в пути, как на любом другом гармине, плюс беспроводных обмен всеми походными данными (треки, маршруты, точки) с другими "умными" гарминами, коих становится все больше и больше.

╧2: чуть позже.

<noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

[alex_2013]

Ну 2 прогулочных дня для меня вполне достаточно! Опять же можно использовать автономную USB зарядку на привалах, кабель только с собой взять и всё, благо весит он немного. GPS можно и отключать периодически, если точный трек не нужен. То, что глюки устранили последними прошивками радует. Скажите, а насколько удобно вручную кнопками вводить координаты и названия маршрутных точек? Отображает ли Fenix русские названия населенных пунктов и точек на карте или только англоязычные, а русские пишет "кракозябрами"?

<noindex></noindex>

[as4tik]

Гарминовцы придумали значительно лучшую вещь, чем экономить и отключать на время стоянки приемник! Они изобрели (до этого нигде такого не встречал) UltraTrack. Особенно, если супер точный и гладкий трек не нужен это то, что нужно на прогулках и в походах. Суть в том, что GPS включается лишь на несколько секунд, что бы обновить координаты и сделать записи. А все остальное время отдыхает. Т.е. выключен. трек получается достаточно "ребристый" Точно тропинку по нему в OSM по нему не отрисуешь, но если нужно сориентироваться где был где нет - самое то, что надо. И в таком режиме, если не менять заводских настроек Гармин обещает до 50 часов, что должно соответствовать 6-8 дней ходу. А вот уже потом, можно зарядить от батареек и дальше... Координаты вводить вполне удобно. Только не приходится, обычно. А вот имя набирать не удобно. Потому что буковок не десять, как циферок, а сильно больше. Но в принципе я уже привык, и могу дать человеческое имя точке с заглавной буквы за минуту. Обычно же я этого не делаю. Вместо этого я имя оставляю без изменений (001, 002, 003...), а меняю значек, что бы было понятно, что это была за точка. Дома уже подключаю к BaseCamp, и из нее редактирую имена (по карте понятно что это было, если значки были логичными). Это если много точек наделал. А если мало, то быстрее в фениксе имя дать. Русский не отображает. Совсем. Крокозябры тоже не отображает. Просто не отображает и все. Если точку, например вы русским назовете в большое навигаторе, и скинете на феникс, то в списке она у вас появится. С пиктограмкой. Но вообще без имени. Карту русскую пока не пробовал загружать. Потому что той, карты, которая мне нравится пока нет на русском. Вот одно и то же место на карте OSM на трех разных устройствах. Первая фото без подсветки. <IMG SRC="http://i53.fastpic.ru/big/2013/0122/f9/ ... br>Большая фото: http://i52.fastpic.ru/big/2013/0122/7d/ ... Второе фото с подсветкой на орегоне и етрексе, т.к. в пасмурную погоду не очень, по сравнению с фениксом по четкости экрана. <IMG SRC="http://i53.fastpic.ru/big/2013/0122/e7/ ... br>Большая фото: http://i52.fastpic.ru/big/2013/0122/88/ ... > Фотик у меня не ахти, конечно. Да еще и солнце зашло, пока целился. Поймаю более удачный момент сделаю новых фото. А вот то место, где я стоял в момент фотографирования и та самая карта, которая на всех трех приборах на экранах на фото: <A HREF="http://wikimapia.org/#lat=48.565651&lon ... dex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

[alex_2013]

Спасибо за фото и ответы! Если я правильно понял, отрисовка карт сравнима с Etrex 10, но на фото экран у Феникса выглядит лучше, чем у Етрекса. Насчет русского языка досадно, но может они все-таки в будущем русский язык добавят. А как в сравнении с Етрексом и Орегоном в плане скорости поиска спутников, какая точность позиционирования? Что еще можете добавить из того, что вам понравилось в Фениксе?

<noindex></noindex>

[as4tik]

Легче сказать, что НЕ понравилось. Не понравилось как долго он прорисовывает карту на экране. После любого передвижения карты или масштабирования приходится от десяти до тридцати секунд ждать, глядя на пустой экран, пока начнут появляться дороги и точки пои. У всего есть вторая сторона медали. Либо мощный проц, и большое потребление, либо большая длительность работы и медленный проц.

Видать гарминовцы, думали, что если написать, что поддержки карт нет, то никто их туда пихать и не станет. Ан не тут-то было. По две области запросто влазит.

И вот если держать все это в уме, то я очень доволен. И если бы мне пришлось снова решать купить ли их - я бы купил снова.

<noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

[alex_2013]

Ну понятно, что не всё идеально. Но в любом случае, аппарат классный! Если я правильно понял, это по-сути Garmin Etrex H/10 в часах! Много информации перелопатил на зарубежных сайтах. В основном после тестов - положительные отзывы. Вы в городе как-то используете Fenix? Вопрос: допустим, после того, как навигатор поймал спутники, можно ли посмотреть в меню (в списке) какие есть точки по-близости (магазины, рестораны, парки, достопримечательности и т.д.)?


<noindex></noindex>

[as4tik]

Да. В городе или нет, как только заходишь в точки он включает приемник, даже если он был выключен. И показывает именно относительно местоположения.

<noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>