ГЛОНАСС наступает.

[garmin4sale]

вот и нашим горным специалистам выдали 62е гармины. с инвентарным номером написанным сбоку краской, в лучших традициях. кому-то Глонасс наверное нужен... (навеяло, вроде как синтез двух культур) <IMG SRC="http://www.peacehall.com/news/images/20 ... > с уважением, Олег.

[vituser]

Ну можно конечно долго злословить на эту тему. Я подозреваю что продукцию нашего ВПК просто ещё не наделали нужного количества. Года через два наполнят. Надежда всё таки есть. И на вид новый Грот вполне юзабелен даже для условий туриста.

<noindex></noindex>

[as4tik]

Особенно, если у него в будущем можно будет отключать этот самый ГЛОНАС в целях экономии питания и при наличии удачного конвертер карт. А еще лучше, если бы он без конвертов понимал бы карты Гармина.

<noindex>Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550</noindex>

[vituser]

Вы действительно считаете что карты Гармин топо являются венцом творения картографии?

[as4tik]

я про топо ничего не говорил

<noindex>Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550</noindex>

[vituser]

Тем более нет смысла понимания карт гармина. В Генштабе другими картами пользуются. Гармину и не снились.

<noindex></noindex>

[as4tik]

Я не знаю, что снится там кому, но мне лично для моей территории проживания лучше чем гарминовское и OSM ничего не попадалось. Я понимаю, что многого могу не знать. Но ведь, то, что там снится воякам нам все равно не достанется пока. Если бы такая штуковина начала продаваться, но не поддерживала бы гармина, то смысл в ней автоматически теряется для меня лично. И на оборот, если бы он был не дорогим, и поддерживал бы OSM и гармина, то это была бы прекрасная альтернатива 62, Орегону, и др. Со своими плюсами и минусами.

<noindex>Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550</noindex>

[giomen]

У некоторых весьма цивильных контор и ведомств есть такие карты что и Генштабу не снилось. Вам от этого стало легче? Могу выслать привязку моей дачи с точностью до 10 милиметров. Надо?
Однако Гармином пользуются и цивильные и нецивильные, так как просто до предела и охват достаточный для оирентирования на любой точке земли и воды. Так что не надо о смысле, не всем он нужен, в большинстве случев достаточно видеть просто положение на земном шаре и ориентиры вокруг. А специальное оставим специалистам...
Да и пока что в картографии и навигационно-коммуникационных средствах счет отнюдь не в пользу Генштаба на любой территории наших военных конфликтов. Будете спорить?

<noindex>Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?</noindex>

[vituser]

Нет, не буду. Карты ценны не только сараями и огородами на них обозначенными. Генштаб давно в векторе. Про ГШ на бумажных листах забыть пора. Ну и сколько военных конфликтов лично вам удалось за последнее время посетить? Я подозреваю что воякам не достаточно видеть просто положение и что вокруг, им как раз нужно то что с гражданских карт убрали. Эти приборы в первую очередь для этого и пытаются заточить. А остальное вторично. Другие у них цели.

<noindex></noindex>

[Kypcop]

Старо, и давно не остроумно.

<noindex></noindex>