БлефоФон с поддержкой ГЛОНАСС
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: ГЛОНАСС
Вот и я о том, что кого пинками не загоняют, те "прекрасно обходятся". И какой из этого вывод?
|
||
Re: ГЛОНАСС
> Роскартография - 2007 год разбиты по областям.
> и нет никаких номенклатурных листов. По крайней мере те что есть у меня. Дорогущие.
Вот собственно за доступ к "сырому" (в их понимании) продукту столько и дерут.
А номенклатуру посмотреть - добро пожаловать на порталы Госгисцентра, там в лучшем виде. Я тут тему поднимал эту. С отдельными WMS-слоями для каждого листа. И много где еще листами оперируют. В половине ФГУПовских ТЗ номенклатура фигурирует, потому что не по ГОСТ - нельзя. (А кто этот ГОСТ менять должен? Сами же они и должны, но не хотят, а то как же - обяжут их в человеческом виде данные представлять.)
> и нет никаких номенклатурных листов. По крайней мере те что есть у меня. Дорогущие.
Вот собственно за доступ к "сырому" (в их понимании) продукту столько и дерут.
А номенклатуру посмотреть - добро пожаловать на порталы Госгисцентра, там в лучшем виде. Я тут тему поднимал эту. С отдельными WMS-слоями для каждого листа. И много где еще листами оперируют. В половине ФГУПовских ТЗ номенклатура фигурирует, потому что не по ГОСТ - нельзя. (А кто этот ГОСТ менять должен? Сами же они и должны, но не хотят, а то как же - обяжут их в человеческом виде данные представлять.)
Re: ГЛОНАСС
>Способов много есть. Но смотря для кого. :) И тут уже вопрос - сколько таких, кто хочет что-то иначе сделать, а сколько - кого все устраивает.
Боюсь, это очень сложный и емкий вопрос, не для этого форума. :)
>А по поводу престижа - вот кроме профессионалов никто про эти тонкости и не вспомнит, у людей много других интересных дел, и они в этом совершенно правы.
Учитывая нынешнее состояние образования в мире - вы совершенно правы. Но вопросы престижа на таком уровне - они не для леммингов. Так что и не будем о леммингах. Те, для кого подобные вопросы имеют значение - они все понимают, и этого вполне достаточно.
Cheers. Alex
Боюсь, это очень сложный и емкий вопрос, не для этого форума. :)
>А по поводу престижа - вот кроме профессионалов никто про эти тонкости и не вспомнит, у людей много других интересных дел, и они в этом совершенно правы.
Учитывая нынешнее состояние образования в мире - вы совершенно правы. Но вопросы престижа на таком уровне - они не для леммингов. Так что и не будем о леммингах. Те, для кого подобные вопросы имеют значение - они все понимают, и этого вполне достаточно.
Cheers. Alex
Re: ГЛОНАСС
>Вот и я о том, что кого пинками не загоняют, те "прекрасно обходятся". И какой из этого вывод?
Вывод из этого пока что один и он обусловлен тем, что чипы ГЛОНАСС (совмещенные, кстати - с GPS) пока что:
1. Недостаточно компактны и с относительно большим энергопотреблением
2. Достаточно дорогостоящи
Собственно вывод такой: элементная база ГЛОНАСС в настоящий момент не производится крупными сериями и не достигла технологического совершенства элементной базы GPS. Из этого вывода следует другой: не все сразу.
Cheers. Alex
Вывод из этого пока что один и он обусловлен тем, что чипы ГЛОНАСС (совмещенные, кстати - с GPS) пока что:
1. Недостаточно компактны и с относительно большим энергопотреблением
2. Достаточно дорогостоящи
Собственно вывод такой: элементная база ГЛОНАСС в настоящий момент не производится крупными сериями и не достигла технологического совершенства элементной базы GPS. Из этого вывода следует другой: не все сразу.
Cheers. Alex
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 12 май 2012, 02:50
Re: ГЛОНАСС
> Это чудесно, что шведы, немцы, китайцы и израильтяне, почуяв наличие еще одного сигнала, взяли, и без лишней помпы начали поддерживать (не все, конечно, но много кто) своими силами. Но России-то что с этого?
Навскидку. Договориться о совместной разработке и производстве.
Навскидку. Договориться о совместной разработке и производстве.
|
||
Re: ГЛОНАСС
Не-лемминги судят тоже, думаю, не по успехам Глонасс :) И неплохо осведомлены, на чем это все реально держится (на сырье).
бицца не стану. Не время сейчас - Родина в опасносте!
В народный фронт вступишь? Бицца не обязательно.
Re: ГЛОНАСС
Хм, это уже не совместное получится совсем.
Они-то все уже разработали. (Местами - с участием российских инженеров, которые сами по себе туда по контракту устроились и занимаются делом, а не всем чем угодно, кроме работы.)
А российским конторам остается только дальше "долго запрягать". Вон, Falcom AVL-решение с большой надписью "Глонасс" предлагают, спецом для наших, практически. Нашим даже наклейку наклеить не остается, как это делает, например, всем тут известное ООО "ТС-СКН".
Они-то все уже разработали. (Местами - с участием российских инженеров, которые сами по себе туда по контракту устроились и занимаются делом, а не всем чем угодно, кроме работы.)
А российским конторам остается только дальше "долго запрягать". Вон, Falcom AVL-решение с большой надписью "Глонасс" предлагают, спецом для наших, практически. Нашим даже наклейку наклеить не остается, как это делает, например, всем тут известное ООО "ТС-СКН".
Re: ГЛОНАСС
А давайте попробуем - будем брать сырье и заливать в... э-э-э... куда бы залить, что на выходе спутник ГЛОНАСС получить или хотя бы ракету Энергия...
Вот BP не так давно попробовала заливать сырье в море - нифига высокотехнологичного не получилось в результате.
Cheers. Alex
Вот BP не так давно попробовала заливать сырье в море - нифига высокотехнологичного не получилось в результате.
Cheers. Alex
Re: бицца не стану. Не время сейчас - Родина в опасносте!
Не замечен, не употреблял, не состоял, не планирую.
Cheers. Alex
Cheers. Alex
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 26 гостей