Glonas/GPS - как оно вАще работает?

[mkII]

Вот из этого

>Я знаю только одно устройство с реальной поддержкой Glospace G-70

Вовсе не вытекает это

>К сожалению, в 90% устройств поддержка ГЛОНАСС - фикция.

Из этого вытекает лишь то, что вы немного "отстали от жизни". Года на два (или когда там этот G-70 появился).

Cheers. Alex

[mkII]

<IMG SRC="http://i19.fastpic.ru/big/2011/0411/a4/ ... r> П202 не вижу. Хотя это другой девайс. :) А с радиатором можно увидеть блоки и без всякого ГЛОНАСС внутри. Тот же АвтоТрекер. Так что по поводу радиатора париться смысла нет - кому какой корпус нравится, тот такой и использует. Cheers. Alex

[Alexkap]

<A HREF="http://news.rambler.ru/9568453/">http:/ ... >Очередной обман А.К.

[skycolonel]

> http://news.rambler.ru/9568453/ Очередной обман В чем именно обман?

[seno]

>>http://news.rambler.ru/9568453/ Текст статьи напоминает советские газеты 30-х годов :) Ни о чём конкретно, т.е. есть сплошной 100% обман. Написали бы где находится конвейер. Так глядишь и телефоны начнут делать. А лет через 5 и клавиатуры с мышами осилят. Особо умиляет про точность. Переведя советский язык на человеческий, читаем: там где GPS лживо теряет точность, ГЛОНАС честно теряет ориентацию полностью.

[Spirit]

все в реале, недавно даже новую модель они выпустили

[skycolonel]

> Ни о чём конкретно, т.е. есть сплошной 100% обман. http://garmin.ru/ А это из газеты каких годов? "Компания Garmin выпускает уникальные навигаторы, которые разработаны с учетом всех требований и нужд потребителя." Это пипл хавает только за ушами трещит. > Написали бы где находится конвейер. А много иностранных и отечественных производителей раскрывают все подробности про свои производственные мощности? > там где GPS лживо теряет точность, ГЛОНАС честно теряет ориентацию полностью. Да, а по Красной площади ходят пьяные медведи в ушанках и с балалайками.

[Moskus]

В первых обзорах этой штуковины было написано, что это опытная партия и институт собирается сделать всего 100 штук. Очевидно, это была цитата из пресс-релиза.

[Alexkap]

Цитаты из статьи:
"Российский ГЛОНАСС, по мнению специалистов, точнее американской GPS" - ложь;
"Военные российские навигаторы западным аналогам ни в чём не уступают" - ложь;
╚В России есть места, в которых GPS работает плохо. ГЛОНАСС покрывает всю территорию полностью╩ - надо полагать Глонасс работает лучше в этих местах? - ложь;
"Российский прибор показывает, что мы находимся, собственно там, где находимся, а американский спутник говорит, что стоим на проезжей части" - возможно и скорее всего, карта кривая.

А.К.

[GUGO_61]

Стиль изложения-однозначно совдеповский.А правда или ложь-каждый решает сам.