Кто желает немного "генштаба"? :)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
м-ДА... Инновация по - российски в действии.
Самое смешное, что все, что они выложили, в ТАКОМ виде - НА ХРЕН никому не нужно. Зато бабки поделили и галочку поставили - дескать какие мы крутые...
Это было бы смешно, коль не было бы ТАК грустно...
Всем спасибо.
Nuvi 1300
Самое смешное, что все, что они выложили, в ТАКОМ виде - НА ХРЕН никому не нужно. Зато бабки поделили и галочку поставили - дескать какие мы крутые...
Это было бы смешно, коль не было бы ТАК грустно...
Всем спасибо.
Nuvi 1300
|
||
![]() |
-
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 19 дек 2002, 17:51
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
Зачем было цифровать карты 1985 года? Есть разумное тому объяснение?
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
Какие были, такие и цифровали. О каком разуме может идти речь в контексте государственной картографии, где царит культ условных знаков и древних ГОСТов при полном отрицании принципа разделения данных (топологии) и их отображения (оформления, условных знаков и т.п.).
Я хуже скажу - люди, которые дофига с этим всем возились по необходимости, этим сифилисом мозга заражаются, и начинают в собственные современные (в смысле технологической базы) проекты тащить разбиение по листам, масштабирование условных знаков, градацию масштабов и т.п.
Я хуже скажу - люди, которые дофига с этим всем возились по необходимости, этим сифилисом мозга заражаются, и начинают в собственные современные (в смысле технологической базы) проекты тащить разбиение по листам, масштабирование условных знаков, градацию масштабов и т.п.
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
в мозиле тоже не пашет.
карты какашка.
карты какашка.
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
друзья, а никто не нашел способа заиметь карты с указанного сайта, кроме способа тов Moskus-а? То же удивило наличие дорожек, которых вроде как и нет. Но как еще один источник - было б неплохо.
Спасибо!
Спасибо!
|
||
![]() |
Re: Кто желает немного "генштаба"? :)
Есть еще один портал госгисцентра, не на технологии mapxtreme, а на arcgis (maps.ggc.ru, только он тоже периодически не работает и глючит, на одном из форумов один из разработчиков в неформальной беседе ужасался объему 2 запроса в секунду, что есть смешная цифра).
На нем есть даже 250-метровки, на некоторые области - целиком. Туристы всякие на форумах кооперируются и выкачивают/склеивают вручную (о, ужас). Ищите, возможно, найдете нужную область.
На нем есть даже 250-метровки, на некоторые области - целиком. Туристы всякие на форумах кооперируются и выкачивают/склеивают вручную (о, ужас). Ищите, возможно, найдете нужную область.
вот он и интересен
как раз теми самыми 250 м. а ссылочку на эксперименты туристов не подскажете?
спасибо.
спасибо.
Re: вот он и интересен
Что, лень матушка, непробиваемая? В поиск вбить быстрее, чем тут отписываться было. http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0 ... x-a <br>
Re: вот он и интересен
Попробовал и я карты с maps.ggc.ru. Карты, действительно, пустоваты, но довольно точно ложатся на треки (уж не знаю, та ли там проекция что на ГШ - я привязывал по номенклатуре ГШ и датуму Пулково-42). Несколько удивляет наличие дорог там, где их давно нет (но были, судя по ГШ 1987) и отсутствие некоторых торных путей, которые появились гораздо раньше заявленных на этот материал 2009-2010 гг. Однако, для тех, кто рисует "идеальную" :) топо-карту, как дополнительный источник информации сайт довольно полезен, особенно в связи с наличием на картах названий некоторых мелких озер и урочищ (опущенных на ГШ), а также изменениями в статусе населенных мест.
Re: вот он и интересен
Где бы zmp взять, что-то мудрено там все.
ТОПО КАРЕЛИЯ
ТОПО КАРЕЛИЯ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 108 гостей