Отклонение фактических показаний навигатора GARMIN 62 относительно карты
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Отклонение фактических показаний навигатора GARMIN 62 относительно карты
Ребята, подскажите, пожалуйста - у всех на навигаторе существует отклонение фактического местонахождения относительно карты, или только у меня. Приобрел несколько дней назад первый свой навигатор Garmin 62, с установленной картой "Дороги России ТОПО 6.08.". Так как сегодня погода более-менее "теплая", решил выйти и проверить его - оказалось, что навигатор показывает мое местоположение (трек при движении) на 40-60 метров в стороне от дороги, изображенной на данной карте. При этом показания точности на самом навигаторе равны 2-5 метрам. Это неисправность навигатора, некорректность карты, или это допустимая погрешность? Заранее спасибо за ответы.
|
||
Re: Отклонение фактических показаний навигатора GARMIN 62 относительно карты
Это кривизна карт + погрешность измерения навигатора+ количество пойманых спутников.
10-15 м. это нормально, а вот больше это кривые карты. ну и погода влияют конечно.
10-15 м. это нормально, а вот больше это кривые карты. ну и погода влияют конечно.
Добавлю про интерполяцию (+)
В среднем масштаб дорог России это 1 км в 1 см. Есть конечно же дороги привязанные нами, пользователями, в поправках, но это в основном исключение. Так вот на масштабе карты при соответсвующем масштабе экрана все ОК - мы на берегах и на дорогах. При увеличении прибор начинает интерполировать данные карты, то есть - уменьшать размеры объектов для нормального отображения их на карте. Если этого не делать то та же линия автодороги шириной около 1 мм (с учетом масштаба и свойственных ему погрешностей и допусков) будет отображаться на экране полосой шириной в 100 метров на более крупных масштабах и соответственно вы будете видеть себя на дороге, но будете ли видеть где именно, так как из-за такой "ширины" объектов на экране будет вообще ничего не видно, каша будет разных цветов!!! Поэтому прибор често пишет "оверзум" (вне масштаба) и сужает линии на свое рассмотрение снова в 1 мм полоску. Теперь хоть мы и не на дороге, но по крайней мере четко видим рядом с каким ее участком находимся, а если включить привязку к дороге то прибор еще сам сделает проекцию и прилепит курсор к дороге. В принципе болшей точности и не надо - все равно масштаб карты не тот что бы видеть подробности ее на достаточнм уровне по причинам описанным автором поста выше.
Отсюда кстати и заблуждение новичков по поводу растровых карт. Мол они на много точнее. Да в Ози они видят курсор на дороге даже при сильном укрупнении масштаба. Но они не берут в расчет ширину этой самой линии дороги, если пересчитать то вот и те же самые 40-60 метров, а то и более. Естественно попасть на местности в реальный коридор шириной 200-300 метров соответствующий этой дороге на экране проще, чем в полоску шириной всего лишь 80 см которой дорога прорисованна на навигаторе при масштабе экрана 8 метров(!!!) в 1 см.
Вывод: ставьте на экране реальный масштаб карты и вы будете ехать по дорогам и идти по берегу. Хотите более точну инфу пишите свои треки. Причем для левого края дороги и правого отдельно!!!
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Отсюда кстати и заблуждение новичков по поводу растровых карт. Мол они на много точнее. Да в Ози они видят курсор на дороге даже при сильном укрупнении масштаба. Но они не берут в расчет ширину этой самой линии дороги, если пересчитать то вот и те же самые 40-60 метров, а то и более. Естественно попасть на местности в реальный коридор шириной 200-300 метров соответствующий этой дороге на экране проще, чем в полоску шириной всего лишь 80 см которой дорога прорисованна на навигаторе при масштабе экрана 8 метров(!!!) в 1 см.
Вывод: ставьте на экране реальный масштаб карты и вы будете ехать по дорогам и идти по берегу. Хотите более точну инфу пишите свои треки. Причем для левого края дороги и правого отдельно!!!
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 18:34
Re: Про свои треки (+)
Регулярно езжу с 60CSx на приборке по одной и тойже трассе за городом, так он порой пишет треки на расстоянии до десятков метров друг от друга. Так что условия приема сигнала со спутника важнее всего и раз на раз не приходятся.
Re: Про свои треки (+)
Хоть раз прямо по трассе прокладывался трек или нет?
|
||
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 18:34
Re: Дороги России 5.13. Масштаб обычно 500 или 800 метров - конечно(+)
иногда совпадает, точно по дороге. Но не это важно - дорогу видно по-любому и ориентироватся можно. Вопросы возникнут при отбивке точек, в частности тайников, когда нужна необходимая точность - вот тут важно дождаться оптимального расположения группировки.
При идеальных условиях приема сигнала легко делятся треки пути туда и пути обратно и расстояние между ними соответсвует ширине асфальтового покрытия.
При идеальных условиях приема сигнала легко делятся треки пути туда и пути обратно и расстояние между ними соответсвует ширине асфальтового покрытия.
Re: Дороги России 5.13. Масштаб обычно 500 или 800 метров - конечно(+)
А как-то можно "откалибровать" навигатор, точнее его проверить на точность?
Re: Дороги России 5.13. Масштаб обычно 500 или 800 метров - конечно(+)
А если приблизить метров до 30? Тоже попадает на дорогу?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 18:34
местами, коллега, местами обязательно попадет и при 30! (+)
мне сначала-то как купил тоже было удивляло как же он, сука, в дорогу-то не попадает.... :)
потом уже понимаешь что это для автомобилиста абсолютно неважно, да...
потом уже понимаешь что это для автомобилиста абсолютно неважно, да...
Re: местами, коллега, местами обязательно попадет и при 30! (+)
Да я пока не автомобилист, а пешеход ))). Спасибо за консультацию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 83 гостя