Garmin 62s : помогите определиться

[ValdasB]

У 78s патч антенна, а у 62s геликс, видимо этот факт и влияет на спрос...

[Dusha]

Кто Вам такое сказал? И там и там helix. Просто у 78-го она внутри корпуса, а у 62-го вынесена наружу.

Андрей

[sykigor]

А вот и нет, вот и нет. У 62 тоже внутри корпуса. Наружу вынесена только клипса, и то только у 62S.

[eeonw]

С лета начал облизываться на 62s. Имею несколько лет в активном пользовании три штуки 60-76cs(x). Очень широко используются многими в рамках турклуба. Ждал с нетерпением. Наконец-то в руки попал 62s и я целый месяц одновременно ходил с ним и с любимой 60csx(краска уже с клавиш наполовину облезла, падала на камни бесчисленное каличество раз, плавала...).

Минусы:
1. (Что бы никто не придрался сразу удалил плёнку с экрана) и очень внимательно его рассматривал - такое впечатление, что смотришь на экран lcd-монитора, на котором выставлено неродное разрешение. буквы-цифры явно не очень чёткие. причём именно так как будто шрифты делались не для этого разрешения и включили сглаживание.

2. Включается и ищет спутники дольше 60csx. Особенно сильна разница после нескольких суток в выключенном состоянии - минуты на 2 больше. После поимки спутников и выключения, заново ловит чуть медленнее 60csx.

3. Чуствительность у 62s хуже в плохих условиях. В хороших - одинаково(количество пойманных спутников одно и тоже). В закоулках квартиры стабильно воспроизводилась ситуация - 60csx ещё кажет координаты с большой погрешностью(около 50-70метров), а 62s уже не показывает ничего.

4. Меню работает явно медленнее чем в 60csx. какая-то даже анимация просматривается. смена страниц реально напрягла. На 60csx после нажатия клавиши моментально имел следующую страницу. Возможно это можно решить и на уровне прошивки.

5. пробывал ходить кругами, и ставить точки в одном и том же месте(каждый день гулял с коляской). визуально - сходимость выше у 60сsx. и треки 62s рисует явно погрубее.

6. про энергопотребление тут уже писали. У меня раза в полтора 62s быстрее садилась.

7. у моего экземпляра нет подсветки клавиш! хотя , вроде, говорят попадаются с подсветкой. для ночного использования может обернуться реальным неудобством.

8. постановка точки "с усреднением" на 62s требует большего нажатия клавиш. Возможно это тоже можно решить прошивкой. ну и вообще, возможно из-за привычки, меню 62s кажется неудобным.

Пока ещё до конца не разобрался, но с 60csx у меня получалось подключать её к ноуту, она от него запитывалась, на экране всё показывала, и гнала координаты в ноут, и при этом спокойно могла с ноутом обмениваться туда-сюда точками. Вроде понял, что 62s не запитывается от ноута. с остальным ещё не доразобрался.

Плюсы:
1. Реально быстрее прорисовываются карты(6.08, 5.20). причём при переходе на другой зум изображение моментально возникает интерполированное, а потом и нормальное.
2. Ну и конечно гвоздь программы - поддержка растров. Ради этого одного многие способны простить все минусы. (конечно через задницу можно и в 60-ках видеть перегнаные из растров карты). На таком не очень ярком и маленьком экране конечно не фонтан. Но за неименнием лучшего - вполне сойдёт.

В общем обидно, что столько много минусов, может сразу готовят простор для обновления прошивок и новых ревизий железа?

Про жизнестойкость сказать пока нечего. Посмотрим...
Но такое предчуствие, что 60-ки будем вспоминать долго.

[ValdasB]

Вот тут hччp://www.gpsfix.net/garmin-gpsmap-62/ 78s в разобранном виде всё видно

[Dusha]

Не ожидал! Спасибо. Беру свои слова обратно.
В 76-ых была helix...

Андрей

[Moskus]

Натурально, была: http://www.flickr.com/photos/mattpicio/ ... 676796355/ ( фото разобранного gpsmap 76s ) Как и в цветном 76c: http://i36.photobucket.com/albums/e8/Ki ... jpg <br>

[vvvddd]

Прочитал внимательно сообщение пользователя eeonw. Спасибо, детально!

Целиком и полностью поддерживаю выводы, за небольшими исключениями, а именно:

а) несколько не согласен с выводом ╧3, потому что специально ставил приборы в квартире на разных отдалениях от окон (60Cx-прошивка 4.20/2.30 MTK и 62-прошивка 2.80) рядом, чувствительность примерно одинаковая. Причем, по моим наблюдениям, у обоих вышеуказанных приборов она незначительно ВЫШЕ, чем у 60Cx с прошивкой 3.50/3.00 SiRFStarIII.
Но алгоритм обработки слабых сигналов у последнего лучше - результат вроде как адекватнее.

б) Модель 62 СПОСОБНА получать электропитание через USB!
Для этого надо предварительно (при питании от батареек) включить в меню режим GarminSpanner (вместо GarminSerial). Далее батарейки можно вытащить.

Соединять в режиме Spanner с программами типа OziExplorer не пробовал, но, полагаю, все должно работать - для того, собственно говоря, и придуман режим Spanner. На старте, между прочим, прибор спрашивает: а не переключиться ли в режим Флэш-накопителя? - надо ответить, что НЕТ.
------------------

Шрифты у 62 - косо сделаны, это даже не ClearType, а черт знает что...

Скорость переключения страниц, полагаю, специально замедлена, для красоты -плавности (дань моды).

[konstantin_sn]

Всем спасибо за информацию!
Ваши отзывы реально помогли оценить ситуацию.
Проанализировав за и против, купил 62s.

[vvvddd]

Интересных путешествий!