По поводу 76Сх vs 78.
У меня, правда, 60csx, но программно, вроде, они одинаковые.
Для меня важно в 60csx такие две возможности:
1. Питание по usb. Можно много часов иметь постоянную подсветку,максимальную яркость экрана без батареек. не нужно блоков питания, просто стандартный мини-usb кабель.
2. Отправка данных в реалтайме на комп через тот же обычный мини-usb, и одновременно с этим полноценная работа - если по какой-то причине комп забарахлит навигация на время разборок с компом ни на секунду не прервётся.
По первому пункту, вроде всё совсем глухо. Или что-то есть обнадёживающее?
А по второму - выше написали, что в новых прошивках появился соответствующий режим работы.
Отпишитесь, если кто пользовался. Можно ли одновременно в этом режиме данные на комп посылать через usb и с прибором полноценно работать?
GARMIN 78 вместо 76
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Re: GARMIN 78 вместо 76
78-й безпроблемно питается от USB. Там пять вольт стандартно, куда они денутся. У меня такое USB-питание от прикуривателя, и девайс работает прозрачно, не отключается. А дома вроде незачем "несколько часов иметь максимальную подсветку", ну, можно и дома такой шнур наладить. Это соединение с компом отключает работу девайса, дык, нужно купить шнур USB только с питанием - на рынке щас полно таких. Или в стандартном перекусить два непитательных проводка. Насчет риал-тайм Moskus советовал еще через блютус адаптер, http://www.semsons.com/blbaadfga606.html или 78s сразу взять. А я просто шнур на ком приобрел, какая разница? Зато работа уж точно не прервется, NMEA сыплется как горох из мешка :D <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>
Re: GARMIN 78 вместо 76
Поставил штатную прошивку через Garmin Communicator какую предложили, апосля оказалось - номер 3.10 (вместо 2.40). Режим Spanner имеется, франсонгейт видит Nmea по USB, ТрекМейкер тоже без проблем, напрямую. Несуразицы в интерфейсе исправлены, с навигацией все казалось бы ОК. Но второй день пытаюсь понять, как обычный экспорт-импорт работает. Получается ну оччень замысловато! Перепробовал разные программы и версии, вот что выходит: - В режиме Spanner работает только экспорт: можно получить из прибора детальный текущий трек. Никак не получается получить точки или сохраненные треки. Закачать в прибор ничего невозможно - он просто "не виден" ни в трекмейкере, ни в мапсурсе, если на передачу пытаешься к нему достучаться. Какая-то логика в этом есть, но ожидалось большей прозрачности. - "Режим накопителя" включается автоматически какой бы режим ни стоял в интерфейсе - стоит воткнуть USB-шнур. Если стоит "Garmin Spanner", предлагается выбор, но в любом случае "Накопитель" работает одинаково: на экране USB трезубец, прибор заблокирован. Перед этим мелькает надпись: сохраняем все, мол, в GPX. После выдергивания шнура прибор оказывается выключен. В этом режиме мапсурс может отправить точки, треки, может получить текущий трек упрощенно. Получить точки не получается. Трекмейкер может и отправить, и получить все, включая маршруты. От версии MapSource все это не меняется - перепробовал разные, в т.ч. последнюю 2010 г.в.: прибор виден не просто как Garmin, а прямо с серийным номером, но и только. Самое забавное, что через COM-шнур все работает точно так же как в режиме Garmin Spanner, т.е. только на выдачу. Хотя в старом форетрексе все пахало как часы, и туда, и обратно. Скорее всего прошивка тут уже ни при чем... Хочется блин сказать словами из О'Генри - "как подгадили эти новомодные скорострельные пистолеты" :D Вопчем похоже и Мапсурс и компорт доживают последние дни. Поставил БейсКэмп сижу, разбираюсь. Вроде видит все. <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>
Re: GARMIN 78 вместо 76
Больше чем полгода назад отвечал на аналогичный вопрос: http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br>Добавлю, что сейчас в Garmin считают основной программой для работы с треками и точками BaseCamp, вот он и должен понимать новый способ их хранения. Почему его не понимает MapSource - меня спрашивать не надо. <noindex></noindex>
Re: GARMIN 78 вместо 76
Забросили програмку, откровенно. Ну да бог впрочем с ней, вроде в BaseCamp все то же самое плюс всяко разно: карты видит, маршруты маршрутизирует... Ну и он к тому же бесплатный, а в MapSource до сих пор требуют предынсталляцию. Загадочная просто история - всего год назад последняя версия MS, а уже нифига не умеет(?) а так все решается постепенно. <noindex><A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A></noindex>
|
||
Re: GARMIN 78 вместо 76
Замечу, что для того, что бы получить из прибора трек/точку/маршрут, а так же запихнуть в него, в отличии от 60-й серии для 78 вообще никакая программа не нужна. Ну разве что обычный тотал командер. Да и без него отлично обхожусь. Ведь все эти нужности прибор теперь формирует во вполне нормальные файлы, который любым файловым броузером можно получить, изменить, записать. Это если вы хотите с комфортом работать с ними, так тогда вам нужен BaseCamp. А если лишь архивировать, (я только архивирую, например) то и без него можно обходиться. Это с 60scx вы ничего не сделаете, без мапсорса.
<noindex>Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550</noindex>
<noindex>Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550</noindex>
Re: GARMIN 78 вместо 76
Правда, но не совсем. Текущие точки, что хранятся в приборе, не лежат в одном файле, а разбиты по сложной системе, по мере накопления. Например, мои текущие точки содержатся в: - gtm_wpts.gpx (импорт из TrackMaker'а) - Imported_10-AUG-11 203229.gpx (запихнуто мапсурсом) - Маршр. точки_13-АВГ-11.gpx (сделано на приборе) и так по каждому виду данных. То есть сохранить все эти файлы проблемы нет, а вот редактировать - эмулировать не знаю... Хотя возможно, прибор читает все эти файлы подряд и суммирует, невзирая на сложные названия? Надо рискнуть. Еще в mapsource довольно лихо получалось подсунуть активный трек - надо было его назвать Active Track 9999. Возможно, тут тоже есть подобные варианты. <noindex><A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A></noindex>
Re: GARMIN 78 вместо 76
Действительно, раньше специальные программы для работы с точками и треками были нужны, потому что всё хранилось в памяти прибора не в виде файлов.
А сейчас для нужд архивирования и т.п. достаточно написать командный файл, который бы по определенным маскам переписывал бы данные на ПК, а дальше можно делать с ними почти что угодно через GPSBabel, например.
<noindex></noindex>
А сейчас для нужд архивирования и т.п. достаточно написать командный файл, который бы по определенным маскам переписывал бы данные на ПК, а дальше можно делать с ними почти что угодно через GPSBabel, например.
<noindex></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 168 гостей