GPSMap62 против GPSMap62s

[Neznayka]

Доброго времени суток!
У коллеги по работе скоро юбилей, решили сделать подарок,навигатор. Когда-то он хвалил GPSMap60, но мы остановились на 62, как более новой версии. А так как не особо в теме, и времени осталась неделя - подскажите 62 или 62s. Нужен для охоты -рыбалки в двух-трех областях, очень редко для недалеких поездок на автомобиле(а от бортсети авто они работают?).
Заранее благодарен за ответы.

[ben8]

У 62 нет карточки памяти. Я бы вместо 62 взял 78. У него есть карточка. А если есть деньги, то 62s или 78s. У двух последних и компас и барометр. Вещи весьма полезные, на мой взгляд. 78, 78s не тонут, для рыбалки имеет смысл. Так что 78s.

[sykigor]

Адназначна просто 62. А области-то какие?
Ben, ну опять Вы здесь.У вас же нет ни просто 62, ни с индексом S, ни 78-х приборов, как Вы можете что-то советовать, теоретик Вы наш.

[Neznayka]

Области Костромская, Ярославская,Владимирская. А питание от авто всетаки возможно?

[sykigor]

Через мини-юсб терминал.

[ben8]

А Вы, практик, всё продолжаете верить, что флешка ест батарейки? Это же был главный аргУмент за 62? Вам доказали тут, что это глупость. http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... 24007 А Вы опять за своё. Ярлыки клеите, а аргументов окромя "однозначно 62" как всегда нет.

[as4tik]

И тот и тот одинаково отличные подарки. Если есть деньги лишние (запасные) то можно и второй взять. (S). Однако оценить он сможет, если ходит в далекие автономные походы, является продвинутым пользователем (опытным) навигационных карт и в состоянии подружиться с загрузкой растровых карт. Либо если будет путешествовать по миру (надо много карт).

Если все это не так, то и не заметит он разницы.

У меня есть флешка. Но использую я только встроенную память. Так у меня ее и гига нету. А там почти два. Барометр и компас? Ну да, полезные фичи. Но постоянно ними не приходится пользоваться, не так уж они и нужны.

Garmin Dakota 20

[ua6atg2]

Ну да, вообще то. Мне хватает и 50 мегов моего старенького gps60cs. Очень большой плюс, из за которого я бы брал 62, это возможность использования растра. Все остальные достоинства, от лукавого.

GPS 60 CS

[sykigor]

Ben, вы умеете читать или где- человек писал, что нет большой разницы по току потребления при обращении к карточке или к внутренней памяти, при этом тестировался только 62s, ну нет ни у кого простого 62-го. А я не верю, что питается карточка святым духом, как не могут им питаться и компас с барометром. Там чуть-чуть, там чуть-чуть,-вот и имеем реальную работу прибора в районе 8 часов и сильно этому удивляемся. Да и разница в цене ощутима, а зачем платить за то, что не только не нужно, а даже и вредно?
Вот уже и реальный пользователь Dakota20 пишет, что не нужна, если руки с головой на месте, а там памяти в два раза меньше. К тому же топикастер чётко описал свои задачи- и нахуа там какая-то карточка, своей памяти девать некуда.

[ben8]

Ну если нет разницы у 62s в энергопотреблении при обращении к карточке и внутренней памяти, то это доказывет, что наличие карточки у 62s не приводит к большему энергопотреблению по сравнению с 62, если говорить об использовании памяти? Что у 62 и 62s разная внутренняя память? А барометр и компас жрут энергию, если они включены. Даже дороги россии topo и не topo подбираются к 1.5 гига. А под mapsource выпускаются всё реже. А в европе уже 2гига. И что под растр остаётся? Зачем тогда огород городить с 62 и 78? Мощный процессор и жрёт батарейку, тем более при маршрутизации (карту зато быстро рисует). Может тогда вообще лучше брать 60c(s)x и 76с(s)х без растра? Растр тоже не всем, не всегда, не везде, и не обязательно на этих приборах нужен. Мне, например, зимой растр не нужен, а летом взглянуть на карту у меня кпк с oziexplore ce есть.