Тема Актуальные вопросы по GPSmap 62s

[ben8]

хорошо подумайте,когда берёте 62, а не 62s. В простой 62 нет внешней памяти на карточке.

[Mikluha]

Откатывать прибор до прежней версии, думаю не целесообразно.
Мое мнение: сформулировать недостатки последней версии и отправить их на офсайт Гармина. На сегодня имеется два явных недостатка прошивки:
1. Не обнуляется одометр
2. Отсутствует возможность работы со сборками карт.

По английски ориентировочно звучит так:
Lacks of work of device GPSmap 62s versions 2.60
1. It is not nulled odo
2. There is no possibility of work with assemblages of cards.

Теперь только ссылку, куда это отправить.

[daemoon]

Откат нецелесообразен - согласен, НО даже откат не исправляет ситуацию. Т.е. дело не только в прошивке (исполняемом коде) но и нек. конфигурации, прописываемой новой прошивкой. Ссылка поддержки вот: http://www.garmin.com/garmin/cms/home/s ... >поскольку ситуацию удалось сформулировать Вам, полагаю справедливым, если вопрос перед разработчиком поставите Вы. С уважением.

[sykigor]

Зачем,при наличии 1.7 гб встроенной памяти нужна внешняя?(это к вопросу подумать 62 или 62S)
Единственное обьяснение- чтобы загружать эти лошадиные сборки с торрентов.
А если включить компьютер, подключить мозг и совсем немного руки- ну не придумать таких задач, чтобы оно было надо. Вот компас и барометр- это согласен, это да, но опять же далеко не всем необходимо.

[E_I]

>Зачем,при наличии 1.7 гб встроенной памяти нужна внешняя?
Топо Британии 50к имеет размер более 2Гб. Правда, размер её задаётся в основном 4 файлами DEM.
Но это как цветной телевизор. Ведь можно и без него ч.б. обойтись. Но желающих почему то нету.

Евгений

[ben8]

Смысл 62 по сравнению с 60 дополнительное использование растра. Это требует памяти. Размеры карт всё время растут. Готовые файлы загружаются целиком. Наступает момент всегда, когда памяти не хватает

[daemoon]

господа, вы не находите, что обсуждение возможности использовать доп.память сродни обсуждению большего (чем имеющийся) двигателя автомобиля.
С позиции бюджета вы правы, но с точки зрения единоразовой покупки - думаю, экономия не оправдана. Если важен бюджет - выбирайте устройство не из топовой линейки, по набору функций и чувствительности оно будет сопоставимо, а прошивка - наверняка вылизанной.
Смысл платить большее, если достаточно меньшего?
С уважением.

[sykigor]

Вот то-то и оно-зачем платить больше? Разница между 62 и 62S около 80 евро- я что, не придумаю, куда их потратить? Плохо Вы меня знаете...
К Е I- Женя, ну и что из того, что топо Британии занимает больше 2Гб, топо карта современной Швеции тоже больше этой знаковой величины. Но ведь топо карта в данный момент времени, как правило, нужна в квадрате 50х50, может 100х100. Что мешает закачать не всю карту, а только ту часть, которая нужна?
Вот пример- я еду на рыбалку в Швецию. До последнего северного аэропорта Кируна добираюсь на авто, дальше вертушка. Расклад по максимуму Д.Р 5.19-800М,
CitiNav.2011.20 Nordik(Финл,Швец,Норв,Дания)-250М, Norra Norland-топо всей Северной Швеции,громадная территория -435М Что имеем в сумме-менее 1.5 Гб.Остаётся более 200м на всякие невинные развлечения типа растровых карт.
А с учётом того, что на торпеде у меня стоит совсем другой Garmin, можно даже и не считать-места хватит, 100 раз хватит. Понятно, что это на сегодня, но ведь завтра и навигаторы будут другие.

[Foxcub]

цитата "Вот то-то и оно-зачем платить больше? Разница между 62 и 62S около 80 евро- я что, не придумаю, куда их потратить? Плохо Вы меня знаете..."
..."Вот пример- я еду на рыбалку в Швецию. До последнего северного аэропорта Кируна добираюсь на авто, дальше вертушка."

:))) Странный какой то вы олигарх!
На вертолетах ездите, а на "семечках" экономите.

п.с. ибо скупой платит дважды. Вот попомните мое слово, Вы 100% пожалеете что сэкономили 100 баксов и купили аппарат без поддержки карт памяти.

[ben8]

Это точно.