Ну в таком случае может быть нет смысла тратить время на серию Орегонов... Мне кажется они значительно стабильней, нувиков. И меня лично почти устраивает. Отсутствие редактирования подробности отображения слоев это совсем не так страшно, как известные проблемы нувиков... А вот в серии 1ххх ваши достижения очень серьезны.
Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 30 мар 2013, 15:09
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
А нет, знаю. Настраиваемый показатель отображения уровней детализации карты. Например карты ОSM на масштабах крупнее 120м теряют растительность. А карты аэроскана теряют мелкие дороги на масштабах крупнее 1.2км. И через меню на данный момент это не изменяемо.
Не совсем понял вопрос ,но у себя на Орегоне550 я могу регулировать в зависимости от масштаба ,что будет отображаться на карте. ( так например Путевые точки , дороги и т.д. Могу установить чтобы отображение начиналось например с 800 метров и это устанавливается в меню.)
Не совсем понял вопрос ,но у себя на Орегоне550 я могу регулировать в зависимости от масштаба ,что будет отображаться на карте. ( так например Путевые точки , дороги и т.д. Могу установить чтобы отображение начиналось например с 800 метров и это устанавливается в меню.)
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 30 мар 2013, 15:09
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
Да забыл спросить у тех , кто пользуется глазом Какое максимальное разрешение они получали 250 метров или до 25 метров У меня , что-то мой район получается на 500 метров . Тоже самое я и получаю просто с гугла или сас гис???
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
Google Earth и BirdsEye космоснимки берут из того же источника DigitalGlobe, поэтому про покрытие в глазе можно судить по Google Earth'у с исключением того что глазу в некоторых местах мира дается большего разрешения снимки, но это в основном США.
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
Подскажите как специалист по данной теме. Есть карта государства Либерия в формате jpg с сеткой координат размером 16650 на 16878 пикселей, разрешением 400 dpi и весом в 27,5 мб. В Google Earth она довольно четко ложится в границы государства, но полученный файл KMZ в навигаторе (Oregon 450) не работает - пишет слишком большой файл. Опытным путем выяснил, что если карту на 4 куска разрезать в Фотошопе и каждый отдельно привязать в Google Earth уже по привязанной там карте станы, создав 4 файла KMZ, то они в приборе отбражаются. Но проблема в том, что изображение этих карт в приборе не резкие - не разобрать ни одного названия. Попробовал один из их этих 4-х файлов порезать еще на 4, и затем привязать один из них в Google Earth. Резкость изображения стала лучше, но все равно не достаточной. В конце концов попробовал вырезанный фрагмент порезать еще на 4 части и затем привязать в Google Earth. В итоге полученный таким образом файл KMZ более-менее устроил по детализации. Но таким образом для того, чтобы залить всю карту Либерии в навигатор нужно будет ее порезать в Фотошопе аш на 64 куска, и потом отдельно каждый из них привязывать В Google Earth. На это времени не хватает. Может есть какой-то способ файл KMZ, созданный в Google Earth для карты всей страны размером в 27,5 мб, преобразовать в какой-нибудь программе так, чтобы его можно было залить в навигатор? Или может быть есть какой-то другой способ? На карте сетка координат есть, но проекция не известна.
Буду очень благдарен если подскажете.
Буду очень благдарен если подскажете.
|
||
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 30 мар 2013, 15:09
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
Только сейчас включил комп минут на 10. Занимаюсь ремонтом квартиры (полный ремонт) Где Что лежит быстро не найти Через неделю закончу ремонт. Прибор (Орегон)лежит разряженный ,Но у меня вроде КМЗ файлы более 30-40 Мгб. Причем резкость зависит от того на каком увеличении смотреть растровую карту На 5-3 км смотрится плохо слишком мелко ,на 500-250 метров отлично У меня были карты на 250 метров я их преобразовывал Глобелмеппером Там и можно было задать масштаб на каком лучше потом смотреть.
Re: Самый главный вопрос по ОРЕГОНУ
А где там в глобалмэппере масштаб наилучшего отображения задается?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 140 гостей