Привязка лоции

[radchenkod]

Ну а почему же нет... в некоторых районах на снимках видно даже отдельно стоящих людей...

GARMIN NUVI 1350

[Feel]

Не знаю, как обстоят дела на ваших картах - я вязал лоции Иваньковского. На таком масштабе можно по гугглу спокойно. Использовать створные знаки не выходит, иногда на лоциях они указаны схематично-от-балды, видимо для наглядности. Стрелка "север" вышла в итоге параллельна градусной сетке. Аккуратнее с заливами - они тоже очень часто схематично упрощены. При использовании фт-шоповского "свободного преобразования" держите зажатой клавишу Шифт, иначе выйдет полная лажа! Пропорции на лоциях соблюдены довольно точно, подгоняйте поворотом. Именно поэтому ГМаппером результат вышел хуже, он "натягивает" (а может я ламер)...

И еще, ясно что эта "лоция" не должна называться лоцией - может есть простое и понятное название для карты водоема с отметками глубин и горизонталями?

[RAZIEL]

"Пропорции на лоциях соблюдены довольно точно, подгоняйте поворотом."
С Горьковским морем у меня тоже проблем не было, а вот когда стал делать р.Волгу и р.Оку то тут началась "жесть" и эти самые пропорции гуляют как хотят.
Особенно на поворотах. :(

[Covex]

<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr><p>Ну а почему же нет... в некоторых районах на снимках видно даже отдельно стоящих людей...
<p><hr></blockquote><p> любопытно бы глянуть. Я считал, что то немногое супермакро(Землегугла) - это присобаченное аэрофото, а не спутник.

Я, конечно, великий моряк - однако сильно сомневаюсь, что убитые створные знаки (неухоженные) хорошо видно, их с воды-то, порой, не очень...

[chart]

все лоцманские схемы (кроме тех которые сделаны из электронных векторных карт S-57 стандарта) абсолютно не пригодны для навигации в реальном времени они предназначены для визуального ориентирования и сверки своего местоположения с ориентирами на схеме - поэтому использовать их как исходный материал для электронной навигационной карты Опасно! Технологии гидрографических съемок на то время издания лоцманской карты морально устарели, точность также схематичная. на реках обстановка часто меняется кто то буй утопил кто то затонул на судовом ходе а где то и фарватер поменялся кардинально а тот который на карте нанесен обмельчал окончательно. результатом такого использования сейчас есть река Волга от Navionics и первые карты Волги C-MAP - огромная погрешность и расхождение с действительностью привело к некачественному продукту. Сейчас же используются материалы ДЗЗ и гидрографические материалы с применением спутникового позиционирования. Единственный вариант сделать более менее достоверную речную навигационную карту это пройти весь участок согласно судовому ходу основываясь на навигационной обстановке отметить навигационную обстановку точными координатами. Параллельно промерять свой путь. Сложные участки перекаты узкие фарватеры промерять подробнее. Или иногда привязанные лоцманские схемы оплавываются и сверяются с действительностью проблемные участки заново промеряются. рекомендую почитать статью как создаются электронные навигационные карты (ЭНК) http://www.navi.baikalexpedition.ru/ind ... * C-MAP by Jeppesen - Восточносибирский Бассейн

[gorbva]

Ну нифига не бьется лоция со спроецированным, качественым космоснимком. Затоны, и даже острова посреди реки уходят на берег метров на 400!! Хоть закрутись в фотошопе! У меня в фотошопе даже не получилось "натянуть" на снимок! Глобал маппер это конечно сделал, "натянул", но страница скана стала не прямоугольной, а как будто ей кто-то жопу вытер... Хотя в пояснении к лоции написано что она сделана по картам 250м-масштаба, и откорректирована по результатам съемок в 2009 году. Наскальная живопись ИМХО точнее будет.

[seno]

1. В GM есть разные Rectification Method, если точек привязки мало, стоит подумать какую использовать.
2. Страница стала не прямоугольной, ну и что? Почему она должна остаться прямоугольной?

Реальная проблема может быть в том, что форма АБСОЛЮТНО отличается от космос-снимков. Такое видел даже на Неве :)
Если так, стоит ещё раз подумать о конечной цели.
Так какая конечная цель? Есть подозрение, что конечная цель - глубины по руслу. Если так, посмотрите на них внимательно, соизмерьте с имеющимися искажениями и проставьте их на космосе как считаете максимально похоже. Профанация конечно, но что делать если сама карта(схема)- профанация.

[Navoid]

С БлюЧартом-то реальность страшно сравнивать, а Вы хотите с бумажной Лоцией (хотя оцифровку делали именно с них, но с более ранних изданий, раньше тщательней к этому относились))) Если космоснимок считать фотографией объекта.....то лоцию можно считать "дружеским шаржем" на этот объект))) причём траву, которую они при этом курили, достать не реально!!! Вот пример одного участка из разных источников...бумажную лоцию выкладываю последней, т.к. там вообще ничего нет.....голубой фон и усё;)) <IMG SRC="http://s41.radikal.ru/i094/1003/d4/da12 ... "> <IMG SRC="http://s03.radikal.ru/i176/1003/f4/d8fd ... "> <IMG SRC="http://s15.radikal.ru/i189/1003/f8/0c6b ... "> <IMG SRC="http://s003.radikal.ru/i203/1003/32/99c ... "> <IMG SRC="http://s03.radikal.ru/i176/1003/ca/0452d8972a0d.jpg">

[giomen]

И на лоции и в гугле, а остального от лукавого! Зачем искать рыбаку счастья в БлюЧарт или прочих судоходных изданиях? Эхолот или лаг - единственная правда в этом мире...

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

[radchenkod]

Covex <blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>любопытно бы глянуть. Я считал, что то немногое супермакро(Землегугла) - это присобаченное аэрофото, а не спутник.<p><hr></blockquote><p> Взглянуть можно вот здесь - <A HREF="http://slil.ru/28786276">http://slil.ru/28786276</A> Это мой городок Большой Камень. Через залив Петра Великого на восток от Владивостока. Качество снимков немного потерялось при переводе из bmp в jpg, но думаю и этого будет достаточно, чтобы вас убедить, что створные знаки вполне можно разглядеть на некоторых снимках. Ну а ваше предположение, что это не космоснимки, а аэрофотосъемка вызывает улыбку))) Вы считаете, что над нашей страной кружат американские самолеты и и снимают всё что им вздумается?!!))) GARMIN NUVI 1350