Привязка лоции
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Привязка лоции
Имеются сканы лоции реки. Никаких координатных сеток или координат нет. Указано только масштаб, направление на север и сказано что проекция Гаусса (-Крюгера?).
Как сделать привзку оной? Может по гуглу можно?
Как сделать привзку оной? Может по гуглу можно?
|
||
Re: Привязка лоции
Местные предметы типа створных знаков в качестве точек не подойдут?
Re: Привязка лоции
может и подойдут, но я не очень уверен что их отрисовали там, где они стоят на самом деле. Да и потом, так я смогу привязать пару-тройку листов в прелах досягаемости траспортом этих знаков.. А там лоция от Тобольска до устья...
Re: Привязка лоции
Всякие космоснимки (с файлами привязки *map) + ФОТОШОП, вполне прилично получается, хотя нужно учитывать - что та же цыфра глубины(например двузначная)при приведении рисованной лоции к истинному масштабу, будет занимать площадь ~ 45х45 метров и придётся ещё постараться точкой глубины попасть в нужное место (если карту векторную рисовать). Но если есть некоторое кол/во контрольных точек промеров глубин то можно подкорректировать.
Re: Привязка лоции
<<<Всякие космоснимки (с файлами привязки *map) + ФОТОШОП>>>
Блин, 2010 на дворе, оставьте фотошоп фотографам. Всякие космоснимки -да, фотошоп ни в коем случае.
Global Mapper. Открываем то что Вы называете лоцией, привязываем по другим картам или космоснимкам сначала грубо, типа мысы на поворотах. Потом пытаемся найти четкие ориентиры (заранее трудно сказать какие). По ним привязываем окончательно. Створные знаки очень точный ориентир. Если их видно на космосе, проблем не будет.
Блин, 2010 на дворе, оставьте фотошоп фотографам. Всякие космоснимки -да, фотошоп ни в коем случае.
Global Mapper. Открываем то что Вы называете лоцией, привязываем по другим картам или космоснимкам сначала грубо, типа мысы на поворотах. Потом пытаемся найти четкие ориентиры (заранее трудно сказать какие). По ним привязываем окончательно. Створные знаки очень точный ориентир. Если их видно на космосе, проблем не будет.
|
||
Генштаб 500 м по Гуглу привязывается неплохо (+)
По крайней мере дороги вполне бьют в толщину линии, хотя она неприлично широкая, в масштабе +\- 100 метров выходит, так что ничего удивительного в этом попадании нет.
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?
Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, ты где?
Re: Генштаб 500 м по Гуглу привязывается неплохо (+)
Еще раз. На генштабе есть все для привязки, номенклатура, координаты по углам, километровая сетка. На лоции этого ничего нет, нарисованы берега, глубины, изобаты и нарисована стрелка на север (какой? магнитный? истинный?). Все.
Re: Привязка лоции
Больше к этому и склоняюсь. Фотошопом конечно я владею очень хорошо, но понимаю что в нем можно будет сделать только сдвиг и поворот. А полноценное ортотрансформирование только в ГИС
Re: Привязка лоции
Приходится ещё пользоваться "свободное трансформирование" в Шопе, пропорции нифига не соблюдены, вот и приходится выёживаться. :(
Re: Привязка лоции
<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>Створные знаки очень точный ориентир. Если их видно на космосе, проблем не будет.<p><hr></blockquote><p> А такое бывает?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя