Oregon - эксплуатация, вопросы

[E_I]

А вам это нужно? Ведь вы не умеете ездить на велосипеде (не путать с термином "кататься")? Или я ошибаюсь? Да и палатку когда вы последний раз ставили в лесу, тем более в зимнем лесу при -25С.
А по сути вопроса: - прошивки и карты должны быть просто бесплатным приложением к прибору и закачиваться при его покупке. Для старых моделей приборов - покупка карты за символическую цену (100р). Прошивки всегда должны быть бесплатными. Не согласны? Так на это анлокер есть.


Евгений

[Colonel]

Вот как пример "... приходи, буду подкармливать" - это не значит же, что вечно кормить будут.

______________________________________
Еще не один самолет не остался в воздухе

[Colonel]

"А вам это нужно?"
Конечно, стал бы я так ждать.
"Ведь вы не умеете ездить на велосипеде (не путать с термином "кататься")?"
Да, велосипед мне нужен, чтобы кататься.
"Да и палатку когда вы последний раз ставили в лесу, тем более в зимнем лесу при -25С."
Зачем крайности? Мне в лесу и летом хорошо.

Хотя может, это вообще все для музея)))

______________________________________
Еще не один самолет не остался в воздухе

[_ys05_]

Да, несколько обновлений было, хотя и не ежеквартально.
Да, они были бесплатны.

Как я сказал, на мой взгляд, формулировка Навикома предполагала практически неограниченную продолжительность сервиса бесплатных обновлений (точнее, ограниченную сроком существования фирмы, дающей такую рекламу) для покупателей ДР 3 в то время. Эту же мысль тогда двигали, кстати, и все официальные продавцы карт Навикома. И покупалась карта только исходя из того, что несмотря на то, что она такое г..., со временем станет более-менее ничего.

Практически всегда в таких случаях либо указывается период времени (например, бесплатные обновления в течение года), либо подразумеваются бесплатные обновления навсегда. Думаю, что какой-нибудь суд по защите прав потребителей с большой вероятностью занял бы антинавикомовскую позицию в данном случае. У меня, естественно, нет желания страдать такой херней. Но есть обида и желание никогда больше с Навикомом дел не иметь. Вот.

[_ys05_]

Согласитесь, есть разница между фразами:
1. "... приходи, буду подкармливать"
2. "... давай сейчас сто баксов, тогда буду подкармливать тебя ежеквартально"

[Colonel]

"Как я сказал, на мой взгляд, формулировка Навикома предполагала практически неограниченную продолжительность сервиса бесплатных обновлений"

Вы подумали так, а фирма подумала по другому. Недосказанность имела место, но и обмана не было.

"Думаю, что какой-нибудь суд по защите прав потребителей с большой вероятностью занял бы антинавикомовскую позицию в данном случае."

А я вот думаю по другому...


______________________________________
Еще не один самолет не остался в воздухе

[Colonel]

Согласен, но суть нашего спора разве изменилась?

2. "... давай сейчас сто баксов, тогда буду подкармливать тебя ежеквартально"

где в п.2 написано или обговорено, что до конца жизни?



______________________________________
Еще не один самолет не остался в воздухе

[_ys05_]

Естественно, мы думаем по-разному. И без судебного решения оба имеем полное на это право. Я считаю, что обман был, Навиком считает, что обмана не было. Я считаю, что Навиком не та фирма, для которой "уговор дороже денег", Навиком считает, что он круче всех, поэтому может думать "по другому".

[Colonel]

"Я считаю, что Навиком не та фирма, для которой "уговор дороже денег""

Где в уговоре написано - пожизненно и во веки веков?

______________________________________
Еще не один самолет не остался в воздухе

[_ys05_]

А, вообще, слова ежеминутно, ежечасно, ежедневно, ежемесячно, ежеквартально, ежегодно где оговаривают, что только 5 раз в жизни? Вот, интересно, люди в Навикоме чистят зубы ежедневно? Если ответ да, то это, наверное, означает, что каждый почистил их за свою жизнь раз пять и на этом успокоился.