Как устроить USER GRID
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Апостериори
1. http://www.geofaq.ru/2gps.shtm#1 2. http://www.webcenter.ru/~brownfox/gps/g ... s.htm 3. http://www.hllab.dp.ua/Store/texts/gps/ ... На мой взгляд √ это самые лучшие статьи по этой теме. Браво авторам! И мое признание!
|
||
Re: отличная статья, решпектъ Василию Лисову!
Для меня важно не сколько точность координат, сколько совпадение преобразования с OziExplorer, а там стоит 130.
Для украины коэффициенты 22 -128 -88
По поводу False Easting, Ньюман мне ответил, что ози просто отбрасывает цифры левее шестой. А экспортировать, сохранять и загружать в навигаторы принято только в WGS84 (lat/lon). Это избавляет от любых проблем.
Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
Для украины коэффициенты 22 -128 -88
По поводу False Easting, Ньюман мне ответил, что ози просто отбрасывает цифры левее шестой. А экспортировать, сохранять и загружать в навигаторы принято только в WGS84 (lat/lon). Это избавляет от любых проблем.
Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632
Ну если на ОЗИ все завязано,
то оно конешно. Я боюсь, что именно из ОЗИ эти неверные параметры и произошли: когда не было никаких в открытом доступе, WGS2GK конвертили сдвигом либо по американскому стандарту. Нынче сами как хотите, однако и для Москвы и для Урала проверено именно -140: рассудите, что, Украина настолько ближе к америке? Ну эт не по теме уже, разумеется, чисто гео-грамота. Могу ссылки дать на геодезию, если кому интересно что-либо, кроме ОЗИ. <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>
А вы уверены?
>Я боюсь, что именно из ОЗИ эти неверные параметры и произошли.... >Нынче сами как хотите, однако и для Москвы и для Урала проверено именно -140 http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br>Спасибо за наводку! ежели я правильно понял http://gis-lab.info/phpBB2/viewtopic.php?t=212 есть два набора параметров преобразования Молоденского ск42-wgs84. первый как в ozi. Источник √National Imagery and Mapping Agency и Defense Mapping Agency. второй получен из Гост 51794-2001 в два шага СК42-ПЗ90-WGS84 ozi DX+28; DY√130; DZ√95; DA√108; DF+0,00480795 gost DX+25; DY√141; DZ√80; DA√108; DF+0,00480795 в >SK42toWGS84<.xls где преобразование точное я взял координаты разных городов и посчитал ошибку на плоскости в метрах для этих двух наборов: _____________ozi__ gost msk_________ 8,1__ 12,4 spb_________ 5,7__ 12,2 murmansk____ 6,1__ 9,3 Sochi______ 11,8__ 16,4 Chelyabinsk_ 13,5__ 9,1 Novosibirsk_ 18,4__ 7,0 Irkutsk____ 23,7__ 8,7 Khabarovsk_ 30,3__ 13,8 мой вывод - точность преобразования в ozi вполне приемлема для бытового использования, а на европейской части даже лучше госта. нет смысла заморачиваться с созданием своего datum по госту, проще настроить gps с теми же параметрами преобразования что и ozi... " Евгений
Да, источники именно эти.
Однако метода проверки таких вещей с помощью GPS вызывает сомнения. В любом случае она должна быть детально опубликована, тогда можно делать какие-то выводы. Пример можно найти вот тут - http://www.storozhenko1.narod.ru/Zamet_gps.htm, это одна из немногих опубликованных попыток проверки. Совет, который дают геодезисты, похож на ваш подход, кстати - "профессиональную станцию GPS необходимо откалибровать в районе работ по 3-м пунктам с известными координатами.". Вопрос - откуда взять эти координаты, не с бытового GPS же... :) Поэтому я бы все же доверял ГОСТу и геодезистам. Накопление "народных" данных имеет свои забавные нюансы... <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>
|
||
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 12 май 2012, 02:50
Re: А вы уверены?
> gost DX+25; DY√141; DZ√80; DA√108; DF+0,00480795 Ну сколько раз твердили миру. В ГОСТ Р 51794-2001 нет(!) параметров преобразования Молоденского! Указанные Вами цифры - часть 7-параметрового преобразования из ПЗ-90 в СК-42 в старой редакции и _никакого_ отношения ни к преобразованию Молоденского, ни к WGS-84 не имеют! И не удивительно, что в Инете всплывает противоречивая информация от людей, которые кроме дельтаX, Y, Z ни буквой больше в документах не читали. Вот кстати ссылка на новую редакцию этого ГОСТа http://www.internavigation.ru/documents ... 4-2001.doc В ней, насколько я понимаю, отражены не только изменения в ПЗ-90, но и в WGS-84 которые (сюрприз!) тоже были. > в >SK42toWGS84<.xls где преобразование точное я взял координаты разных городов и посчитал ошибку на плоскости в метрах для этих двух наборов: С чего Вы взяли, что там точное преобразование?
Вопрос по теме
Ребята все это здорово!
Но хочу задать один простой вопрос: а как насчет точного совпадения сеток в Ozi после привязки карты? Этого мало для нормальной навигации по карте 50 000:1? Или учитывая тот факт, что точка карандаша на такой карте порой равна +(-) 50 метров (в лучшем случае) все же вполне достаточно?
Но хочу задать один простой вопрос: а как насчет точного совпадения сеток в Ozi после привязки карты? Этого мало для нормальной навигации по карте 50 000:1? Или учитывая тот факт, что точка карандаша на такой карте порой равна +(-) 50 метров (в лучшем случае) все же вполне достаточно?
Re: А вы уверены?
>С чего Вы взяли, что там точное преобразование?
А у вас есть другое более точное? Так поделитесь с народом.
Совпадение сеток необходимое и достаточное условие правильности привязки в Ozi.
Евгений
А у вас есть другое более точное? Так поделитесь с народом.
Совпадение сеток необходимое и достаточное условие правильности привязки в Ozi.
Евгений
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 12 май 2012, 02:50
Re: отличная статья, решпектъ Василию Лисову!
> б) False Easting не равен 500000, ёпрст... В данной задаче это не влияет, а при экспорте треков в мировые системы координат обнаружится, будете кооректировать ручками.
Может при экспорте куда-то чего-то это и влияет, а для ориентирования по бумажной карте именно такое число и нужно вводить. По крайней мере для удобства, чтобы в уме пятерку не прибавлять-вычитать, в том числе с отрицательными числами.
А недочетов еще несколько, но для пользователя несущественные :)
Может при экспорте куда-то чего-то это и влияет, а для ориентирования по бумажной карте именно такое число и нужно вводить. По крайней мере для удобства, чтобы в уме пятерку не прибавлять-вычитать, в том числе с отрицательными числами.
А недочетов еще несколько, но для пользователя несущественные :)
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 12 май 2012, 02:50
Re: А вы уверены?
> А у вас есть другое более точное? Так поделитесь с народом.
Поделился. Выше ссылка на новую редакцию ГОСТ'а. Или имеете в виду ехелевский файл или программку?
> Совпадение сеток необходимое и достаточное условие правильности привязки в Ozi.
Не понял. Каких сеток? На картах обычно одна сетка.
Поделился. Выше ссылка на новую редакцию ГОСТ'а. Или имеете в виду ехелевский файл или программку?
> Совпадение сеток необходимое и достаточное условие правильности привязки в Ozi.
Не понял. Каких сеток? На картах обычно одна сетка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя