Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?
Ещё раз. Навигатор для пешего хода. Есть магнитный компас. Даже если есть static navigation, его параметры таковы, что проблемы нет. Другого быть не может
|
||
Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?
Поверь, проблема есть. Я имею qstarz 818 и пробовал найти по известной координате точку (клад) в лесу. При приближении к цели и начиная крутить круги вокруг точки замечал, что курсор либо стоит либо дергается по неизвестному алгоритму, но не пишет моих кругов и это затрудняет нахождение цели. Сирфстар3 при этом хоть и пляшет,но пишет круги, похожие на реальные
Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?
: Поверь, проблема есть. Я имею qstarz 818
Речь о Vista HCx, и о том, что пользователи <i>этого прибора</i> почему-то (несмотря на тот же чипсет) проблем не отмечают.
Речь о Vista HCx, и о том, что пользователи <i>этого прибора</i> почему-то (несмотря на тот же чипсет) проблем не отмечают.
Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?
Дело в том, что в обоих приборах применен тот же самый чипсет MTK, в котором и отслеживает эту проблемму gpspassion. Почитайте внимательно этот форум, ссылки дал выше.
|
||
Re: вот +
Это сравнение видно делалось на машине, а это и так известно, что МТК даже лучше рисует трек на скоростях >5км/час. Интереснее было бы сравнить треки при пешем движении по извилистой линии.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 40 гостей