точнсть GPS 1 м

[giomen]

При метании трэка на 10-20 метров на стоянке.
Ну не совместим SirfIII с точность и стабильностью. Нельзя на одном канале без дифпоправок со штатной антенной в принципе говорить о точности. При приеме всех доступных спутников, от типа чипсета точность никак не зависит. SirfIII хорош только тогда, когда другие чипсеты не могут поймать должное количество сателитов!!!

[star1616]

это Новосибирская область, обычно он (76сх) показывает 3м., но иногда почему-то 1м. с чем это связано - понятия не имею.

[IAGSoft]

Видимо, это "глюки" Сирф3... У меня на ЛегендеЦ меньше 4 метров никогда не было, даже при 12ти спутниках... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

[alex_nilov]

на ВистеЦ много раз видел "точность 1м". Дело было на воде в ленинградской области. Правда вот ведь какая гадость: измерения проводились в одной и той же точке (+- четверть метра) несколько недель подряд, треки записывались. точки равномерно легли в пределах окружности радиусом 40 метров.

[lalex]

Это действительно оценочная точность. Она высчитывается исходя из положения спутников и качества связи с каждым. Есть в терминологии такая величина оценки HDOP=1 (Horizontal Dilution of Precision) равная единице при 4-х нормальных спутниках. Так называемая "точность" просто функция от нее, примерно 12-15 м в этих самых условиях (то значение, что стоит во всех ТТД). Словом, если спутников больше, и с ними связь расчудесная, то может и метр получиться на экране и меньше, хотя реально минимум - те самые 15. Это эаложено в методику GPS, а не в конкретный прибор. Подробнее про HDOP тут можно прочесть, хотя там о скорости больше. http://www.geofaq.ru/forum/index.php?ac ... Ссылки на официальную документацию по точности там тоже приводятся. <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>

[IAGSoft]

Я вот если без теории, а из практики... Когда у меня на ЛегендеЦ число "точность" 6 метров и лучше, то я знаю, что она примерно такая и есть на самом деле... (в 99% случаев ;) ) Когда число это 8 метров и больше - то в 50% случаях действительная точность (расстояние точки на экране от "идеала") метров 20, а то и все 100... Место действия - Средний Урал, условия - разные, от чистого поля и пешеходного моста под железной дорогой до мокрого леса, провала в земле и плотной городской застройки... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

[lalex]

коллега, я кабинетный географ. Когда ко мне приходят практики, и говорят, что точность была плохая, я им верю 99%. И наоборот :D <A HREF="http://www.geofaq.ru">http://www.geofaq.ru</A>

[giomen]

И в ТТД те же 3 метра, только читаем между строк: не хуже 15 метров или не хуже 3 при применении WAAS. Соответственно худенькие 4 спутника порядка 15 квадратичная, но если повезет с небом, то до 3 метров, опять же квадратичных и опять же оценочных. На практике точность бывает и до дециметров (по крайней мере точнее сказать сложно, так как это размер прибора и проблемы округления координат, типа, спрашивайте навигаторы с 24 знаками после запятой в магазинах города - из рекламы Маггеланов) но в пределах той самой же квадратичной статистики. Трэк не бегает по радиусу от точки и не любит круглые формы, ему больше нравятся крестики.