А,что практичнее......

[Ditrih]

Доброго времени суток ,форумчане! Подскажите пожалуйсто,что будет по лучше купить чисто навигатор или КПК с функцией навигатора??? Мне нужны для работы подробная карта Москвы и Обл.,а так же Питер,и ещё трассы,дороги,города радиусом примерно 300км вокруг Москвы.....что из двух дивайсов легче в использование и загрузки карт??? спасибо.

[giomen]

ы

[Den_73]

ы

[Anonym]

Навигатор - для жестких условий эксплуатации - лес, походы, рыбалка, таскание в дождь и прочее... КПК - вариант для города - боится внешний воздействий на природе.

[Ditrih]

нужен навигатор в машину...езда по городу ,обл...Питер....некоторы говорят,что КПК лучше...так ли это????Стоит то он по дороже,а будет ли это оправдано????

[Den_73]

Именно в машину. А может есть КПК для жёстких условий эксплуатации?

[giomen]

Тему портативов сознательно отбрасываем, хотя нижесказанное касается частью и их.
Навигатор для авто предельно простая (уровень "блондинки") и удобная в управлении конструкция (сел и поехал, даже первый раз в жизни ни читая инструкции). Исключено вмешательство пользователя в любые функционалы и практически полная защита от "дурака". Надежность на "современном" уровне (кавычки обозначают, что делать сейчас бытовые приборы сдля оч-ч-чень долгого срока эксплуатации, превышающего срок морального износа, никто не собирается). Прочность на уровне КПК, так как в разведку с ними не идти.
КПК и самртфоны - Достаточно сложен процесс настройки, особенно по горячим следам. Возможности управления навигацией весь бедные, так как основное предназначение девайсов тыканье стилусом у себя перед носом. Можно нечаяно обнулить, причем зачастую по вине конструктива самих устройств!!! Для оживления зачастую среднего ума не хватает или наличие Большого брата в дне пути, крайне желательно. Наличие пародии на функционал Большого брата вещь нужная, но опять же требует времени, хотя дешевле чем ноутбук однозначно (именно это, последнее замечание, уже ИМХО - в Большом брате мне всю жизнь нравилось то, что избавляет от рутины вбивания информации: Билл Гейтс фореве).
Вывод достаточно хороший КПК сравним по стоимости с лишь с весьма посредственным навигатором, но требует времени, ибо капризен как тамагочи. Плюс хорошие карты для навигатора стоят денег, во всех смыслах.

[mikhalych_307]

КПК - универсальнее, т.к. в него можно загрузить софт и карты от разных производителей и в разных форматах - растр иногда бывает очень нужен...
Причем карты от специализированных навигаторов спокойно работают и на КПК.
Т.е. КПК можно превратить и в Нуви, и в МиоМап, да еще запускать их одновременно и переключаться по нажатию одной кнопки.
Но это потребует некоторых мысленных усилий, сравнимых с установкой, скажем, мелкософт офиса на большой РС.

Специализированный навигатор хорош одним - достал из коробки, включил - и он работает.

Про необходимость иметь с собой большого брата в пути при наличии КПК - сказки. Любой КПК восстанавливается из бэкапа с карточки в дороге за пять минут, причем возможность потерять данные из-за посадки батарей для подавляющего большинства КПК, продающихся сейчас, неактуальна, т.к. была характерна для старых версий мобильных виндов.

Большая часть навигационного софта для КПК (по кр.мере для Москвы, Питера, Европы и Штатов) рассчитана на управление не стилусом, а пальцем.

[Positive]

по легкости они примерно одинаковые. но навигатор он практичнее, если вы не только в машине захотите его использовать. а например на велосипеде или в походе. тот же 60CX выдержит и тряску, и дождь, а вот КПК - нет

[Ditrih]

Ездил тут с приятелел на машине где установлен КПК "HTC".Мне понравилось....работал чётко...маршрут показывал хорошо и быстро менял его если я ехал не по его указанию.Подсказки голосовые своевременны.