Выбор между MioMap(iGO), i-Navi и Автоспутник'ом

[sashulis]

Всем привет.
Помогите определиться с выбором программы для навигации.
Меня интересуют именно GPS-навигаторы, а не КПК + GPS-приемник.
Выбираю между GlobalSat GV-370, Mitac Mio и JJ-Connect (соответственно, программы к ним - Автоспутник, MioMap(iGO?) и i-Navi - вроде бы так. Далее буду приравнивать друг к другу программу и тот навигатор, на котором она работает).
Модели в линейках значения не имеют, так как дополнительные функции (просмотр фото / прослушивание музыки) меня особо не интересуют.
У меня накопился ряд вопросов/пожеланий, на которые мне хотелось бы получить ваши ответы. Для удобства своего и Вашего приведу их по пунктам, и отвечать прошу так же по пунктам. Итак:
1) Ну, во-первых: Mio Map и iGo - это одно и то же? Если нет, в чем различие?
2) В JJ-Connect, насколько мне известно, есть функция, позволяющая выставить детализацию (т.е, например, будут ли видны дома или нет даже в самом большом приближении). Есть ли такая функция в двух других программах?
3) Возможно, самое важное. На одном из форумов (может быть, даже и на этом) прочитал интересную вещь - якобы в движении JJ-Connect "притормаживает", т.е. обновляет карту 1 раз в секунду, получается что-то вроде "слайд-шоу", в то время как Mio рисует карту очень плавно, так, что "уснуть можно". Так ли это? Мне очень важен этот вопрос, т.к. хочется всё-таки, чтобы прорисовка карты шла плавно.
4) Как у этих программ с обновлениями - какая из них в этом плане наиболее удобна/актуальна/бесплатна?
5) По поводу GlobalSat - процессор там, насколько я знаю, 266МГц. Не маловато ли? И вообще, сколько МГц достаточно для нормальной (не тормозной) прорисовки карты?
6) Можно ли в упомянутые приборы загружать карты других производителей (не родные)?
7) Ну и в заключении - чисто ваше субъективное мнение: что из предложенного вы посоветовали бы автомобилисту для использования исключительно в Москве (ну, совсем немного в Московской области, практически никогда в России и совершенно точно никогда в Европе)?
P.S. Прошу давать советы людей опытных и непредвзятых, желательно пользовавшихся несколькими программами и сделавших окончательный выбор в пользу той или иной программы.
Да, и, пожалуйста, помогите с выбором среди именно этих трех программ, и никаких больше.
Спасибо.

[mikhalych_307]

Если говорить о навигации исключительно в пределах МКАД, то поставщик карты может быть любой - Москва вылизана практически у всех. У Автоспутника и Мио картоснова вообще одинаковая - Телеатлас. Карт без ошибок не бывает, но они у всех разные :) У иНави (картоснова ИГИТ) вроде бы должны быть более точно указаны номера домов.

Так что выбор должен идти по удобству интерфейса особенно при пользовании за рулем, и по читабельности карты и проложенного маршрута при беглом взгляде на прибор - тут ИМХО айГо (читай МиоМап) вне конкуренции. Хотя по мне так ТомТом удобнее, но его не рассматриваем :)

[sim77]

Если бы однозначно можно было сказать, что лучше... Наверное лучше поискать в интернете обзоры, сравнения различных программ, ещё лучше - опросы пользователей, например вот тут - http://4pda.ru/forum/index.php?s=b387e7 ... opic=19681 - результаты опроса на сегодня: ТomTom Navigator, GO, ONE [ 277 ] [19.81%] iGO, MioMap, MyGuide GPS [ 697 ] [49.86%] DestinAtor [ 44 ] [3.15%] OZI Explorer [ 70 ] [5.01%] GisRussa [ 104 ] [7.44%] Navitel [ 51 ] [3.65%] PocketGIS [ 7 ] [0.50%] Pocket GPS [ 68 ] [4.86%] dKart City Guide [ 31 ] [2.22%] TopPlan [ 3 ] [0.21%] Navigon [ 19 ] [1.36%] Visicom [ 12 ] [0.86%] Natec [ 4 ] [0.29%] Route 66 [ 9 ] [0.64%] P.S. Автоспутник - это практически то же самое, что PocketGPS, но на мой взгляд (ИМХО) с более примитивным движком (движок "ушёл" в PocketGIS). i-Navi = Navitel. Первая колонка цифр - количество голосов за программу, вторая - процент проголосовавших. P.P.S. "Плавная отрисовка" карты (относительно плавная, с небольшими "рывками") есть на сегодня у ТомТом и iGo (MioMap), у остальных - 1 раз в секунду (возможно ошибаюсь).

[maxim123]

Не пользовал и не буду, но интересует вопрос к знатокам.
Если покупаешь навигатор, а не КПК, то можно ли в нём менять программы?
Или это жёстко прошито?
На КПК я имею их все и пользуюсь всеми, а в навигаторе?

[seno]

Почему бы не озаботится в первую очередь главным:
1. Отвечают ли вашим задачам карты, используемые в этих девайсах.
2. Какие перспетивы обновлений, расширение зоны покрытия для этих карт.
Поймите, купив такой прибор, Вы становитесь заложником производителя карт этого формата.
Добывайте скриншоты и внимательно, внимательно смотрите. Если изачально не подходит, не хрен думать о всяких дополнительных фичах. Тот же автороутинг не имеет смысла по кривым дорогам. И по грибы по карте не пойдешь, если элементов рельефа нет.

[Bushman]

В навигаторах это практически невозможно. Карты в них закачивать можно, а ПО - только обновлять на фирменное (или слегка подправленное руками в сторону добавления языка или национальных единиц измерения).

[sashulis]

"В навигаторах это практически невозможно. Карты в них закачивать можно, а ПО - только обновлять на фирменное..."
Что имеется ввиду под словом "карты"? Другая программа навигации (другого производителя, с другим интерфейсом) или новая версия "родной" программы?

[Olexa]

Программа это одно, а карты (данные) это другое.

[Bushman]

Карта - это карта. Т.е. данные о расположении местных предметов. А ПО - это прошивка прибора, которая умеет отображать карты и делать всякие другие вещи. ПО бывает только от фирмы-производителя. Ну или чуть поправленное умельцами, как уже сказано было. А карты (данные) бывают от разных поставщиков. В прибор эти вещи записываются отдельно и друг с другом "логически" не связаны (т.е. для обновления карты обновлять прошивку не надо, и наоборот), как правило.

"Все в одном" (то есть программа, в которой жестко забита карта, которую нельзя поменять, обновить и т.п.) - это какой-то анахронизм уже... Вспоминается, например, система M-City, если кто помнит.

[Labs]

В тот же Mio при желании можно засунуть и TomTom, и...даже видеоплеер.