Garmin 76csx vs. 60csx

[Anonym]

Добрый день.
Являясь счастливым обладателем gpsmap76 в течении нескольких лет, решил наконец проапгрейдиться.
Претендента два: 60csx и 76 csx.

Насколько я понял, внутренне они абсолютно идентичны, различие только в корпусе (да 56мб встреной памяти у 60).
корпус у 76csx практически не отличается от моего 76, который меня вполне устраивает.

Кто нибудь может сравнить эргономику 76 и 60?

использовать планирую в основном для пешеходных и реже для автомобильных прогулок.

[maxwolf]

76-й без проблем и довольно надежно встает враспор между лобовым стеклом и передней панелью практически в любом авто, а 60-й в этом отношении гораздо менее удобен.

[giomen]

1) Как профессиональный продавец - меньше брака на порядок, возможно и благодаря пункту 2) в плане конструктива корпуса. Плюс утопленное защитное стекло, пока не били и не царапали по мужски в отличии от 60-ой серии.
2) Личное...(в стиле I love my cat):
а) Плавает в воде.
б) Теплый обрезиненый корпус и не гремит когда падает. Хорошо лежит! Не катается по лодке или машине как пустая бутылка.
в) Эргономичная клавиатура, прибор очень хорошо сидит в руке. Тем более опыт работы с ней у вас уже есть. Да и в креплении при сильной тряске управлять им удобнее. Про холод и ветер и вспоминать не хочется в плане опыта с 60-ками, когда пальцы дубеют при попытках удержания прибора на их кончиках, и в финале попытка поднять с земли упавший прибор похожа на старую игру, когда железной лапой автомата пытаешься вытащить круглую игрушку из него. А уж в очень сильный мороз удобно за пазухой пуховика пользоваться.
г) Из минусов отсутствие заводских готовых креплений на присоске к лобовому стеклу и приходится мудрить комбинируя с крепежом для других целей и приборов. Хотя подходит любое крепление для КПК к его плоскому заду или боку при подключении питания или интерфейса!!! А-а-а, зато нет постоянно теряющегося колесика с тыльной стороны когда снял с крепления.
д) Прием отвратный у обоих, но мода требует приема переотраженных сигналов и завышенную чувствительность. Да и у старых моделей без карточки, не было проблем с карточкой, пайка понадежней пружинок, а памяти в 128Мб хватало, на короткие разлуки с ББ (но это уже ностальгия).
*) И при всех плюсах цена сегодня!!! та же что и у 60-ок, и это в комплекте карточка на 128Мб с возможностью горячей замены :))) (это не много конечно, но 64Мб в 60-ке в нынешние времена такое же издевательство, как 8Мб карта в моем фотике, где одна фотка порядка 2Мб в сыром режиме, так лишь бы продавцу проверить).
Пы.Сы. Но как и жену выбирать вам следует самому, тот что понравится больше...

[E_I]

76 модель впереди только для использования на воде - поскольку плавает. В остальном по размеру, удобству клавиатуры, уступает 60 модели. А для автомобиля обе модели не удобны, по большому счету.
Так что эти басни продавцов мы еще не раз услышим.

Евгений

[BigSan]

а что в наше время означает - "профессиональный продавец" ?
Профессионально развешиваешь лапшу, или имеешь профессиональную инструкцию на приборы, или сам активно пользовался различными приборами в различных ситуациях?
Нет, без наезда - просто заинтересовала самооценка ))

-= #GPS-Sport =-

[kovu]

76 слишком громоздкий, когда жмеш на кнопки закрывешь рукой экран (на eTrex-ах они хоть тоже сверху были, но сбоку)
но зато не торчит антена (IMHO единственное преимущество для не рыбака).

Всего наилучшего, Алексей!

[giomen]

Вот потому и профессиональный...
что вижу в 76 серии те приемущества о которых написал. А не тявкаю на продавцов, которым по большому счету (в том числе и мне) все равно, что продавать в плане прибыли, так как маржа одинаковая на сегодняшний момент по обоим типам приборов). И себе в заслугу, честно отговариваю людей от покупки вообще приборов 60 и 76 серии в сторону eTrex. Зачем им серьезные дорогие приборы для катания на велосипеде, если слова NMEA они считают заклинанием Вуду, а внешнее питание им включать некуда. Странно как ребятки еще про Сирфу промолчали!?
Сам пользуюсь постоянно прибороми начиная с выхода в тираж GPS72... Когда появилась 60-ка естественно возникло желание попользовать на быстро пропало по уже изложенным причинам. Единственный момент несколько лучший прием в не "х" приборах, но так как я не професионнальный искатель кладов на время, то лишний метр точности не впечатлил.
Долю привычки не отрицаю, так как последний раз "разучился" закрывать экран при верхнем расположении клавиш еще при GPS12. На выборе тоже не настаивал, нравится форма 60-ки или 76-ые, пусть берут. Когда прибор нужен раз в месяц, надо что бы он хотя бы нравился.
Кстати в вашей подписи "-= #GPS-Sport =-", так на на этой стезе также проверено уже в течении 3 кубков.
Сам занимаюсь продажами уже около 3 лет, и отвык смеяться над желтым канареечным цветом базовых приборов в сериях, так как не раз он выручал клиентов в густой траве и сумерках.

[Olexa]

: И себе в заслугу, честно отговариваю людей от покупки вообще приборов 60 и 76 серии в сторону eTrex.

Да уж, профессионал...

[giomen]

При чем тут профессионализм???

[oleg_ll]

Мне 76 нравится.

Хотя конечно... хотелось-бы иметь супер-защищенный навигатор с 15-дюймовым транслефректорным дисплеем, весом 100 грамм, временем работы 100 часов с удобными кнопками и при этом, умещающимся на ладони руки :)