а что с сайтом Руссы?

[usm78]

> А карты весь народ ваял совместно.

Вот именно,что "ваял". Юридическая-то основа какая за этим ?
Как я понимаю, в этом-то и есть яблоко раздора.

[VctOs]

>Но опять же вопрос к нарисуйке больше - если всё-таки проект развален - то >может выложить народу на общий доступ МР-шки - всё-таки это народное достояние. Только нужно для начала убедиться в том, что Нарисуйка - это действительно народное достояние, т.е. проект народный в понимании смысла этого слогана народом. Потому что нельзя исключить, что под народным проектом подразумевается право народа на бескорыстный труд на благо процветания г-на Сапунова. ;) ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.01.002A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

[svoker]

За нарисуйкой конечно никакой юр. основы нет, а вот драться юридически они могут за права на программу, а не карты.

[svoker]

А какие права у господина Сапунова могут быть на карты, обрабатываемые ведущими разделов, на треки, присылаемые другими людьми, на POI, собранные кровным потом.
По моему никаких - и это очень легко доказать в любом суде.

[usm78]

> А какие права у господина Сапунова могут быть на карты, обрабатываемые ведущими разделов, на треки, присылаемые
> другими людьми, на POI, собранные кровным потом.

Как разъяснял kg_vista, когда он еще работал в (на) Руссе(у), треки и т.п. не являются собственностью и передаются Руссе без
всяких лишних вопросов и претензий со стороны передающего.
К сожалению, этот архив уже два раза был зачищен ;)
Копирайт на ранние карты принадлежал Роскартографии, о чем можно было прочитать в окне "About".

[VctOs]

>За нарисуйкой конечно никакой юр. основы нет, По Нарисуйке, насколько мне известно, были договора с ее участниками. Чем это не юридическая основа? Если в такой договор может трактоваться как договор найма, по умолчанию это будет означать что все имущественные права на результаты труда принадлежат работодателю. >а вот драться юридически они могут за права на программу, а не карты. Вопрос в том, за какую программу им драться? За право на бету Русы-1, исходного кода которой у Сапунова нет, допустим, он победил, а дальше - что? За права на Русу-2? Вроде права Сапунова на Руссу-2 никто и не оспаривает, но есть ли эта программа и будет ли она когда-нибудь написана? Или за права на программу Navitel-2, по которой пока не видно ни одного достоверного подтверждения гипотезы о том, будто бы она создана с использованием фрагментов якобы украденного исходного кода Русы-1? ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.01.002A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

[VctOs]

>> А какие права у господина Сапунова могут быть на карты, >>обрабатываемые ведущими разделов, на треки, присылаемые >> другими людьми, на POI, собранные кровным потом. Точно такие же, какие у него "были" на программу, написанную Константином и Денисом. >Как разъяснял kg_vista, когда он еще работал в (на) Руссе(у), треки и т.п. не >являются собственностью и передаются Руссе без всяких лишних вопросов и >претензий со стороны передающего. Осталось посмотреть на текст договора с теми, кто правил карты Нарисуйки. Уверен на 99.99%, что он составлен так, что никаких имущественных прав у работников на результаты труда не остается. Из того, что они за свой труд на дядю Игоря в "народном проекте" денег не получали (тем более если получали) никаких правовых последствий не возникает. ----------- Holux GPSlim 236 (<A HREF="http://www.holux.ru/gpslim236.html">htt ... br>Siemens pocket LOOX 720 (<A HREF="http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/">http: ... >PocketGIS v.0.01.002A (<A HREF="http://www.pocketgis.biz">http://www.pocketgis.biz</A>).

[usm78]

> Уверен на 99.99%, что он составлен так, что никаких имущественных прав у работников на результаты труда не остается. Из
> того, что они за свой труд на дядю Игоря в "народном проекте" денег не получали (тем более если получали) никаких
> правовых последствий не возникает.

В таком случае дядя Игорь юридически прав, и любой неангажированный суд должен объявить действия kg_vista и hjugo, скопировавших данные принадлежащие их работодателю - воровством.

[svoker]

А есть ли вообще какой-нибудь договор?
А то на моём сайте я тоже могу написать что я владею 99% акций Мелкософта.
Короче, на этот вопрос могут ответить только люди подписывавшие договор (а именно ведущие), есть ли в нём фраза о передаче экслюзивных прав на распростанение г-ну Сапунову и то что результат их бесплатной работы принадлежит только компании Русса.
Или они всё-таки принимались на работу в Руссу?
Если этих фраз нет - то можно смело выкладывать и делать проект без г-на Сапунова на другом ресурсе (жалко конечно Руссу, но что поделаешь - хотя-бы карты останутся в свободном доступе).

[Anonym]

ну да, _www.russa.com