500 Магеллан, нужна помощь

[ChaynikOff]

Самодельные карты получаются одноцветными. Т.е. все линии одного цвета, все полигоны одинаковые, не зависимо от того, какого цвета они были на компьютере и в польском формате.

[Alex_Polyakov]

Делал карты в MMO2.7.Всё в цвете.
Вы в чем делали? и при чем здесь польский формат?

[ChaynikOff]

Делал пробную карту в ММО1 (хотя правильнее сказать через ММО1, т.к. изначально файл делается в МапЭдит, сохраняется в польском формате, перекодируется в SHP который в последствии и поедает ММО1, далее идет экспорт через ММО2,7, и перекодировка файла imi), с использованием инструкций (в том числе и с этого форума http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... 5661) В результате всего этого процесса имею в навигаторе спортивную карту. После выезда на местность могу сказать, что привязка через километровку оказалась довольно корректна, и не превышает погрешности прибора (что весьма удивительно, учитывая методики подготовки карт для спортивного ориентирования). Но, все просеки дороги, ручьи отображаются одними и теми же линиями. Все одного начертания и цвета. Единственная радость, это если давать каждой линии имя (ручей, река, просека, ┘) то для знака ручей в МапЭдит на экране прибора дается подпись как на обычной карте у реки, для знаков дорог и тропинок будет подпись в рамке. Но гораздо удобнее было бы просто видеть реки и ручьи синими ленточками (при чем желательно разной толщины). Тропинки, просеки, дороги, ┘ видеть разными линиями, ┘ С изобатами еще не успел попробовать, но вероятность того, что все выйдет само собой, достаточно не велика. По полигонам, в данное время имею два цвета. Зеленый и черный. При чем черный подставляется под знак болота, а зеленый под все остальное (по крайней мере, по тем знакам, которые успел перепробовать) Существует ли список идентификаторов объектов и их отображений на экране 500-го эксплориста? Или есть другой путь редактирования внешнего вида подготовленной карты? Другой путь создания карты, это простой импорт SHP файлов в ММО2,7 или 3,2. В этом случае линии и полигоны получаются тоже одного цвета, но совершенно другого.

[Alex_Polyakov]

Насчет ID для объектов (типа как в GPS MapEdit) не знаю.
В MMO 2.7 делаю карту след.образом: Сервис>Фоновые карты>Редактор карт.
После этого добавляю нужные слои (обычно shp or mif). Что могу менять: для площадных объектов - цвет заливки, цвет контура (при указании, что объект будет на карте в виде контура), тип заливки (4 типа); для линейных объектов - цвет линий, стиль (7 стилей). Для того и другого типа - подписи и атрибуты подписей.
Как для полигонов, так и для линий можно присваивать 16 цветов (странно, почему у Вас только 2)? Собственно, вот так и редактирую.... Не знаю, может быть есть и другие способы....
А зачем в процессе подготовки карты юзать MMO1? Разве нельзя перегнать из МапЭдита в шейп и потом - сразу в MMO2.7 ? Потом конвертнуть - и в Эксплорист?

Кстати, вопрос: насколько быстро в полевых условиях происходит инициализация в Эксплористе 500? (а то мы купили прибор, а в поле пока не выезжали). Как быстро определяются коорд-ты (имеется в виду при условии хорошей видимости)?

[ChaynikOff]

Почему юзаю ММО1, там есть возможность (для фоновых карт) распихать по разным слоям, и некоторые очевидные галочки. Спасибо за ответ, где именно менять цвета мне уже подсказали, осталась одна проблема. Незнание языка, и придется перебрать все варианты вручную, пока пойму, что какой выбор обозначает. В версии 2,7 и 3.2 долго не ковырялся, но с первого раза все легло в один слой, без каких либо вопросов, по тому и ММО1.

По поводу "Полевых" условий. Что для него является условиями хорошей видимости еще не понял. В принципе на закрытой пересеченной местности (дно оврага глубиной около 20 метров, покрытого хорошим смешанным лесом, но в сухую погоду позволяет ему видеть около 8 спутников, и утверждать, что его точность соответствует 20-40 метрам) Время его инициализации в этой местности около 1-2 минут, точнее не засекал. После того, как он уверенно зацепит более 3-х спутников, процесс значительно ускоряется.
С другой стороны, на западе Москвы иногда выкидывает фокусы (район стадиона Медик, на спортивной карте Ромашково). Писал треки под 45 градусов к линии реального движения (не долго, возможно была корректировка спутников, или зона сильно не благоприятная). В один из моментов прыгнул на 15000 метров вверх, и потерялся, найти себя смог только после указания координат вручную. В принципе проблемы были в зоне около 400 метров, пока я проходил ее туда, и потом в нейже обратно.
В остальных случаях (несколько выходных дней, купил недавно) точность, которою он себе определяет
В поле 3-8 метров
В лесу 13-45 метров
При чем при повторном появлении в тех же точках через некоторое время треки и точки расходятся метров на 10-20
Если сравнивать с ориентированием по бумажной километровке, данная игрушка решает часть задачь связанных с потерей ориентировки при значительных изменениях ситуации (если карта сильно устарела, и вместо леса дачные участки...). При движении по спортивной карте большой разницы нет, хотя думать и здесь придется несколько меньше.

В некоторых частях города ищет себя несколько дольше, и при движении пешком иногда теряется.