Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001 (ну ли в другой? подобный GPS? И если к примеру чел. собраля идти за грибами на 1 час или поехать в Одесу на 2 суток, как обеспечить и подробность записи трека и его охват по протяженности?
|
||
Re: Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
я писал 1560 км с мах частотой
Re: Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
А что, интервал записи координат в память кто регулирует в зависимости от протяженности маршрута?
Сам аппарат? Пользователь? или он вообще не регулируется?
Сам аппарат? Пользователь? или он вообще не регулируется?
А кто устанавливает интервал записи?
А что, интервал записи координат в память кто регулирует в зависимости от протяженности маршрута?
Сам аппарат? Пользователь? или он вообще не регулируется?
Сам аппарат? Пользователь? или он вообще не регулируется?
Re: Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
А что пишут в инструкции по этому поводу?
|
||
Re: Какой мах. протяженности маршрут можно записать в Garmin geko 2001?
Вот именно, что не пишут. Там только максмальное количество точек - 10 тыс.
Re: ? (+)
Geko 201:
Емкость путевого журнала (Tracklog), точек 10 треков, 10000 точек
Количество маршрутов/точек в маршруте 20/125
Количество путевых точек 500
Емкость путевого журнала (Tracklog), точек 10 треков, 10000 точек
Количество маршрутов/точек в маршруте 20/125
Количество путевых точек 500
Про трек
Не знаю, как в Геко201, в Етрекс-Легенде была возможность выбора: запись точек
по расстоянию, по времени, авто. Авто был обычно самым экономным, так как действовал по алгоритму отклонения от курса (насколько я понял). Т.е. пока едешь на авто по прямой магистрали, расход точек минимален (1..3 на км), если по проселку с загибонами- точек намного больше, описывают трек движения подробно.
В стандартном Етрексе не было возможности выбора.
по расстоянию, по времени, авто. Авто был обычно самым экономным, так как действовал по алгоритму отклонения от курса (насколько я понял). Т.е. пока едешь на авто по прямой магистрали, расход точек минимален (1..3 на км), если по проселку с загибонами- точек намного больше, описывают трек движения подробно.
В стандартном Етрексе не было возможности выбора.
Re: Про трек
в стандартном етрексе алгоритм с автоматическим выбором плотности точек, на типичных дорогах средней россии его 1530 точек хватает на 300-350 км
на магистралях, напр Москва-Воронеж - километров на 500
соответственно, можно прикинуть, на сколько бы хватило 10 тыс точек
на магистралях, напр Москва-Воронеж - километров на 500
соответственно, можно прикинуть, на сколько бы хватило 10 тыс точек
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя