Новая фича cGpsmapper 0089!!
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Только начал....
разбираться и на тебе cGPSmapper 0089а.
Поменяли формат представления графики, он заимствован из Символьного XPM который поддерживают граф. редакторы. Удобно, теперь хоть графику можно в Кореле загоговить.
Вообщем мне всё равно понравилось. Осталься только вопрос: а можно новые коды добивать, в полилинию например?
Поменяли формат представления графики, он заимствован из Символьного XPM который поддерживают граф. редакторы. Удобно, теперь хоть графику можно в Кореле загоговить.
Вообщем мне всё равно понравилось. Осталься только вопрос: а можно новые коды добивать, в полилинию например?
|
||
мне кажеться.....
что это зависит от прибора! Хотя не хочеться терять надежду. Мне даже думается какой-то "Трубопровод" преврать в ЖД, а "то" обратно. Ну вообщем сделать подмену.
Re: мне кажеться.....
: что это зависит от прибора!
Так это ничего не меняет. Оно и сейчас зависит от прибора.
: Мне даже думается какой-то "Трубопровод" преврать в ЖД, а "то" обратно. Ну вообщем сделать подмену.
Хочется понять, как себе мыслит этот новый (новооткрытый?) механизм сам Garmin. Как механизм произвольной раскраски имеющегося жёсткого набора типов, или как механизм полностью свободного самостоятельного определения типов? В первом случае, чёрно-белые старые приборы, которые новый механизм не поддерживают, смогут корректно работать с использующими его картами, правда, ценность механизма получается сомнительная. Во втором случае как-то маловато данных определяется: нужно и всплывающие подсказки для типа менять, и поведение его по уровням (в том числе и различную отрисовку в зависимости от уровня), и классификацию для точечных объектов для поиска по группам типов (как есть сейчас в приборах), и т. д., и старые приборы с такими картами работать не должны.
Так это ничего не меняет. Оно и сейчас зависит от прибора.
: Мне даже думается какой-то "Трубопровод" преврать в ЖД, а "то" обратно. Ну вообщем сделать подмену.
Хочется понять, как себе мыслит этот новый (новооткрытый?) механизм сам Garmin. Как механизм произвольной раскраски имеющегося жёсткого набора типов, или как механизм полностью свободного самостоятельного определения типов? В первом случае, чёрно-белые старые приборы, которые новый механизм не поддерживают, смогут корректно работать с использующими его картами, правда, ценность механизма получается сомнительная. Во втором случае как-то маловато данных определяется: нужно и всплывающие подсказки для типа менять, и поведение его по уровням (в том числе и различную отрисовку в зависимости от уровня), и классификацию для точечных объектов для поиска по группам типов (как есть сейчас в приборах), и т. д., и старые приборы с такими картами работать не должны.
Re: отмечусь :)
значит так. это не новооткрытая фишка, а просто новая фишка. понимают етрексы с иксом, новые нювы не 300-е, стриты типа i3
проверить прибор на понимание этой фишки просто. качаем прошивку с гармина и ищем внутри TYP большими буквами.
проверить прибор на понимание этой фишки просто. качаем прошивку с гармина и ищем внутри TYP большими буквами.
Re: отмечусь :)
Ага, точно новая. В прошивке цветной легенды 2.50 TYP нету, а в прошивке 2.60 - уже есть.
|
||
Re: отмечусь :)
Надо будет попробовать с 2.60 прошивкой. Спасибо за инфу!
Кстати, кто-нибудь разобрался с секцией [_id], что туда надо писать?
Кстати, кто-нибудь разобрался с секцией [_id], что туда надо писать?
Работает! (+)
Ура!!! С 2.60 прошивкой работает и в цветной Легенде!
Наконец-то можно зрительно отличать сады и леса!
Более-менее нормально выглядит железная дорога!
Хочется еще тип - "заболоченный лес". Можно пустить под это дело многочисленные "парки" (0x15-0x16, 0x1e-0x20), но вот только надо договориться, какой из них...
Есть проблемы с отображением точек (POI): если точка маленького размера - надпись к точке оказывается далеко от точки.
Наконец-то можно зрительно отличать сады и леса!
Более-менее нормально выглядит железная дорога!
Хочется еще тип - "заболоченный лес". Можно пустить под это дело многочисленные "парки" (0x15-0x16, 0x1e-0x20), но вот только надо договориться, какой из них...
Есть проблемы с отображением точек (POI): если точка маленького размера - надпись к точке оказывается далеко от точки.
Re: Работает! (+)
Продолжаю разговор сам с собою... Похоже тема стандартизации никого не интересует. :( Интересна секция [_drawOrder]. Ранее считалось, что порядок вывода полигонов в Гармине не определен. Сейчас - имеется возможность его определять. Это сильно меняет идеологию изготовления карт - становится ненужным запрет на пересечение полигонов. В частности, оказывается можно нарисовать пресловутый "заболоченный лес" - простым наложением полигонов леса и болота (и правильным определение приоритетов в _drawOrder): <IMG SRC="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... Сейчас очень хочется соответствующей поддержки от kg_vista... (В ГПСМэпЕдите) Кому интересно, вот еще скриншоты с использованием новых возможностей: <IMG SRC="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 8/view.pic"> _ <IMG SRC="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... c"> <br>
данная фича появилась (+)
в новом MPC версии 4.xx
позволяет определять по 64 объекта каждого типа.
ну и прибор должен ее поддерживать.
те это некое изменение формата.
также добавлена возможность делать карты с трафик информацией (мпц пока не позволяет), но секция такая может существовать.
так же вместо субфайлов имеем один файл с расширением GMP, что внутри пока не смотрел :)
Alecs
позволяет определять по 64 объекта каждого типа.
ну и прибор должен ее поддерживать.
те это некое изменение формата.
также добавлена возможность делать карты с трафик информацией (мпц пока не позволяет), но секция такая может существовать.
так же вместо субфайлов имеем один файл с расширением GMP, что внутри пока не смотрел :)
Alecs
Re: Работает! (+)
Енто хорошо, наконец-то можно будет поменять эти ужасные POI домов и мостов.
Стандартизация - вещь хорошая, но кому-то ведь надо этим заниматься. Наверное, логичнее всего, это делать централизованно через gpsmapedit. А так, предложенный гармином вариант, в приципе, стандартизации не требует, так как для каждой карты, как я понял, можно загружать свои типы. Свои карты можно делать как самому удобно, а для публичных, я думаю, будут идти в комплекте нужные типы.
Стандартизация - вещь хорошая, но кому-то ведь надо этим заниматься. Наверное, логичнее всего, это делать централизованно через gpsmapedit. А так, предложенный гармином вариант, в приципе, стандартизации не требует, так как для каждой карты, как я понял, можно загружать свои типы. Свои карты можно делать как самому удобно, а для публичных, я думаю, будут идти в комплекте нужные типы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 153 гостя