vga на 3,5" нафиг за рулем не нужно - только в 4 раза больше рисовать.
я бы купил себе qtek g100 (2,8" 320x240), но когда надо было их еще не было.
фуджики n520 и асусы 632&636 хороши.
на КПК можно и сити поставить (читай - que), но это будет однозначно геморройней.
вобщем для КПК в сити нет необходимости при налиции тома со товарищи.
Помогите выбрать для а/м, вело и пеших прогулок
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Так что же: Quest или 276c? (+)
Почти определился. Вот-вот вольюсь в ряды счастливых обладателей...
Выбираю один из приборов в сабже.
Quest не устраивает, пожалуй, в одном: ношу очки для близи (за рулем всё ОК), смущает очень маленький экран.
276с: будет ли держаться на торпедо на липучке или обязательно нужен автокит (продавец утверждает, что при резком торможении автокит не поможет, лучше ставить на липучку). Кто юзал, подскажите!
Есть ли еще какие-то особенные примочки, оправдывающие цену на 276с почти вдвое выше Questa?
Заранее благодарен за ответы.
Выбираю один из приборов в сабже.
Quest не устраивает, пожалуй, в одном: ношу очки для близи (за рулем всё ОК), смущает очень маленький экран.
276с: будет ли держаться на торпедо на липучке или обязательно нужен автокит (продавец утверждает, что при резком торможении автокит не поможет, лучше ставить на липучку). Кто юзал, подскажите!
Есть ли еще какие-то особенные примочки, оправдывающие цену на 276с почти вдвое выше Questa?
Заранее благодарен за ответы.
Re: Так что же: Quest или 276c? (+)
ничуть не принижая всех достоинств 276с, меня он не устроил
- по размерам (quest снимается и кладется в карман)
- пропиетарные дорогие карты памяти (хотя у квеста их вообще нет, но память 200 с чем-то метров)
- не совсем представляю 276-й помошником грибника. квест все-таки компактнее.
в остальном 276-й конечно лучше, ессли есть что-то водоплавающее, то совсем хорошо.
ну и традиционно отмечу, что мне квеста в машине хватает за глаза. на карту смотрю только при остановках.
я его слушаю и смотрю на повороты, которые на весь экран рисуются.
с трудом понимаю КПК-шников с доводом "экран больше".
я совсем не тяну одеяло на квест. :) просто личные ощущения.
- по размерам (quest снимается и кладется в карман)
- пропиетарные дорогие карты памяти (хотя у квеста их вообще нет, но память 200 с чем-то метров)
- не совсем представляю 276-й помошником грибника. квест все-таки компактнее.
в остальном 276-й конечно лучше, ессли есть что-то водоплавающее, то совсем хорошо.
ну и традиционно отмечу, что мне квеста в машине хватает за глаза. на карту смотрю только при остановках.
я его слушаю и смотрю на повороты, которые на весь экран рисуются.
с трудом понимаю КПК-шников с доводом "экран больше".
я совсем не тяну одеяло на квест. :) просто личные ощущения.
Re: Так что же: Quest или 276c? (+)
Еще раз повторюсь: меня в Квесте смущает одно - всякий раз при разглядывании монитора придется одевать (или не снимать) очки, которые для вождения не нужны.
Впрочем, мне обещали тест-драйв с обоими приборами, надеюсь, там и определюсь конкретно.
А что касается автокита, так вылетит 276с в лобовое стекло при резком торможении или нет? Кто-нибудь может сказать?
Впрочем, мне обещали тест-драйв с обоими приборами, надеюсь, там и определюсь конкретно.
А что касается автокита, так вылетит 276с в лобовое стекло при резком торможении или нет? Кто-нибудь может сказать?
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 12:35
Re: Так что же: Quest или 276c? (+)
полностью подтверждаю... нечего на экран и смотреть, разве что на остановках чё вокруг интересного есть
|
||
Re: тест-драйв
Написал в личку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 102 гостя