Как гасить GPS и кое-что ещё...

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
CYBER
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 05 апр 2002, 08:24

Слушайте, а мы крутые тактики, в масшабах фронта (+)

Сообщение CYBER » 24 мар 2006, 19:14

Внеочередное воинское звание полковник запаса всем присутствующим!!!!


REXX
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 21 мар 2005, 19:57

Re: Как гасить GPS и кое-что ещё...

Сообщение REXX » 27 мар 2006, 07:20

На оба поста сразу:)
Анализировал. Всегда это делаю. Чем Вам ссылка не понраивлась? Она имела отношение к обсуждаемой теме.
И хотя не облядаю такирми познаниями как Бушмен, очевидно, что поскольку вместе с данными о времени идет альманах, можно реализовать в приборе функцию расчёта положения спутников, и если при наличии различных сигналов время прохождения сигнала не соответствует расчетному положения спутника, то этот сигнал и есть фальшивый. Та же технология (как мне кажется, ибо с программной и аппаратной реализацией американсокого прибора не знаком, но вряд ли бы там стали брать на вооружение аналогичные гражданским приборы, которые так просто сбить с толку) используется при проверке подлиннности пакета в некоторых протоколах в сетях передачи данных. Кроме времени отправки и номера пакета, принимающий компьютер проверяет время прохождения. Если оно не совпадает с временм отправки или превышает заданный интервал заждержки, то пакет поддельный. Чем в ГПС сложнее? Если же сигналов 2, да еще и кодированных, то задача усложниться в разы. Необходимо не только раскодировать, но и изменить альманах подогнав его под время смещения, причем синхронизировав это по обоим сигнелам, что бы прибор "заблудился". А насчет мощности - не факт. Как "немножко знакомый" с технологиями борьбы с паразитным излучением и тактикой снятия информации с технических каналов связи, скажу, что "засоренность" сигнала имеет значение только до определенной степени. Вычленяется, раскодируется, и в путь. Но это (паразитво большой мощности)уже больше глушение, чем передача ложного сигнала. По смыслу действия. Ложный сингал нарушает работу тем, что заставляет считать себя подлинным. Слишком мощный - препядствует получению оригинального.
так что полностью согласен с Бушменом, заглушить - довольно просто, "сбить с толку" намного сложнее.
2CYBER
судя по указанному в личных сведених уважаемого Локаруса, его интересует не ковровое и точечное бомбометание, а системы слежения за авто.
Спасибо за уточнение.
Полностью согласен. Или в подвал бетонный заганать (вроде как в больших гарадах сейчас таких гаражей есть?)
А еще проще вырвать антенну нафиг. И лучше вместе с паразитом:)))


REXX
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 21 мар 2005, 19:57

Re: Как гасить GPS и кое-что ещё...

Сообщение REXX » 27 мар 2006, 07:33

Откуда такие точные сведения?
Сами за пультом в этот момент сидели?
Или из прессы?
Так вы вроде говорите ей совсем верить нельзя?


IAGSoft
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 20:25

Re: Как гасить GPS и кое-что ещё...

Сообщение IAGSoft » 31 мар 2006, 11:33

Есть информация, что в районе г.Нижний Уфалей (Челябинская обл.) гасят сигнал ГПС.



Locarus
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 14:43

Re: всё-таки работает!

Сообщение Locarus » 19 май 2006, 09:07

Вот, спасибо!
Я долго соображал, как бы подешевле обмануть радарное наведение. Посмотрел по ссылочке: детские шарики из металлизированного лавсана. Главное - тонкая и длинная леска, чтобы из обороняемого района не улетел.
ИМХО, высоты подъёма метров 30-50 хватит, чтобы сбить компьютер с панталыку - рельеф не будет соответствовать!


Kypcop
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 10:03

Re: всё-таки работает!

Сообщение Kypcop » 19 май 2006, 10:17

Когда в армии служил в ПВО, на стрельбах на полиглне видел то, что выбрасывают с самолетов в качестве пассивной помехи. На вид, это пучок нарезаного на короткие куски сантиметров 10 елочного дождя. Выброшеный с самолета пцчок быстро превращается в облачко, металлизированные отрезки отражают излучение РЛС, причем лучше всего если длина отрезка кратна четверти длины волны. Поскольку такая помеха имеет скорость ветра, а значит, практически почти нулевую по сравнению с самолетом, то убирается пассивная помеха с экрана достачно проствми способпми: либо узкополосным подавлением несущей частоты на входе, остается только полоса с доплеровским смещением, либо путем запоминания принимаемого сигнала и вычитанием его текущего через некоторое время, при этом неподвижные объекты не отображаются.


Administrator
Администратор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 23:28

Re: всё-таки работает!

Сообщение Administrator » 24 май 2006, 10:02

Впервые такие штуки применили союзники во время войны. Когда бомбили немецкие города. У ночных люфтваффе тогда появились радары на самолетах, которыми они пользовались для поиска бомбардировщиков в небе, чтобы перехватить их до того как те сбросят бомбы. Но англичане быстро додумались сбрасывать в отдаленных районах пучки фольги. Целые экадрильи немецких истребителей срывались с места в погоню, видя на радарах сотни "бомбардировщиков". А небольшая группка реальных самолетов в это время утюжила какой-нибудь очередной Гамбург.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 119 гостей