Как гасить GPS и кое-что ещё...

[Locarus]

Нарыл вот любопытный сайт времён бомбёжек Сербии: antinato.da.ru
Масса полезных советов, вот только схему глушилки не нашёл...
Кто видел эту схемку? Дайте ссылочку...

[Kypcop]

http://www.arli-st.ru/rus/katalog/r_034.html <br>

[Locarus]

Курсор, но там нет схемы, да и девайс явно монстровидный....
Я так понял, есть возможность излучая всего 1 Вт на "правильной" частоте, т.е. с отклонением от рабочей частоты в 5 МГц, давить приёмники на расстояниях порядка 500 км в космосе, или 20 км на местности, при условии обеспечения прямой видимости.
Конечно, имеет значение тип антенны. Говорят, лучший усилитель - хорошая антенна.
В идеале самооборона от штатовских бомб выглядит как поле переатчиков, работающих по принципу "пассивной" сенсорной сети - один уничтожили, просыпается второй и т.д.
При этом низкая стоимость должна обеспечиваться простотой конструкции...

[Hartmann]

новость для меня что бомбы и ракеты зависят от ЖПС.
Элементарно лучевым подсвечиванием сопроводаеться и визуальным сопоставлением.

[Locarus]

для подсвечивания нужно своих солдат послать в тыл врага. А там и убить могут...

[CYBER]

А то зачастили на мои грибные места всякие туристы с ЖПСами... Так врубил бы в избе передатчик, и пусть, гады, идут по маршруту. Той осенью все опята постригли до меня. Видел потом их на остановке автобуса. Легенды на шее болтаются и полные ведра 20-литровые из-под водоэмульсионки с горкой опятами...

[vka]

ссылка в тему: http://offline.computerra.ru/2001/387/7790/ <br>

[vka]

>новость для меня что бомбы и ракеты зависят от ЖПС.
>Элементарно лучевым подсвечиванием сопроводаеться и визуальным сопоставлением.

скажем так: есть и модели опирающиеся на GPS, а то ведь в пасмурную погоду тоже бобмить иногда хочется

[Kypcop]

Маловероятно что такая схема окажется в свободном доступе. Сигналы от спутников фазомодулированные, если такой сигнал сложить с опорным сигналом той же частоты и подстроеным по фазе, то на выходе появится демодулированный сигнал. Если же кроме сигнала спутника на вход попадает еще и постороний сигнал такой же или близкой частоты, то на выходе демодулятора будет уже сильно искаженый сигнал. При этом мощность мешающего сигнала должна быть не меньше мощности сигнала спутника. Второй способ, это маскирование сигнала, если сигнал помехи превосходит, минимум, раз в 10 маскируемый сигнал, то сигнал как бы исчезает на фоне маскирующего сигнала. Вот только хочу предкпредить, если занятся глушение GPS сигнала, то это может привести к серьезным последствиям. Во-первых, на таких частотах даже 1Вт уже довольно серьезная мощность. Кроме того, за счет гармоник будут создаваться помехи не только на частоте GPS, и и на других частотах, что вызовет немедленый интерес спецслужб. Кроме прочего, системой GPS пользуется и авиация, так что источником помех займутся быстро и достаточно эфективно. Хорошо если не прилепят статью терроризм, но уж нарушение безопасности полетов с возможными жертвами точно определят. Опять же, на данной частоте уже имеется заметное физиологическое влияние при больших мощностях. В СВЧ печах используют частоту 2,5ГГц, здесь всего 1,5! А при мощности даже в 1Вт, по последствиям это будет как и радиационное излучение, заметно не сразу и накапливается со временем. Так что я бы не рекомендовал такие эксперементы. Что же касается монстроподобности, то наверняка этот прибор построен на клистроне или магнетроне, потребление у него не маленькое, поэтому основную часть занимают аккумуляторы. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/0 ... htm Что касается поля передатчиков, то помимо GPS есть еще и другие системы наведения, такие как инерционные, отслеживание рельефа, наведение на радиомаяк и по подсветке. Вот они то и используются в основном. Кроме GPS обязательно ставится и инерциальная система наведения, которая при отсутствии данных от спутников принимает на себя управление. Так что такте глушилки малоэфективны в реальных условиях. Поинтереснее будет прием сигналос от спутников и переизлучение их с некоторым временым сдвигом, как результат, приемник определит ложные координаты. Рассказывали про одну любопытную разработку. Устройство принимало все излучения с частотой РЛС самолета, затем передавало их обратно в эфир с несколькими задержками, в результате на экране РЛС все объекты размножались и получалась полная каша, по которой нельзя было определеить где находится реальный объект. Что же каксается самообороны, то это как любая самодеятельность вещь ущербная. Для подобной защиты служит система ПВО.

[REXX]

2Locarus:
лазерная подсветка может производиться не только с земли, но и с летательного аппарата.

По поводу ПВО. Они то собъют чего -нибудь не то, то кто-нибудь на Красняю площадь сядет. Так то в Москве, а Новобердюжске какой-такой ПВО? Не-е-е, русскому мужику свою защиту иметь надобно.:)
Если по теме, то мног летов назад, еще до конца войны в Югославии (а до начала или нет не помню) видел в каком-то журнале (Охота, что-ли) статью с фоками 2 русских мужчин, профессоров Москоского НИИ, которые и объясняли, что систему ЖПС для серьезной навигации использовать нельзя, из-за слабой помехозащищенности сигнала, и что они придумали передатчик мощьностью 1 ватт, способный полностью нарушить работу ЖПС приемников, таким образом выведя из строя системы ЖПС навигации гражданской авиации. И мол надо бы, для серьезных делов придумать что-нибудь посерьезнее, а не-то, что любой пацан может вывести из строя.
Инерциальная система наведения есть очень хорощо, но на многих вариантах бомб например ее нет вообще из-за сложности и дороговизны.
Работа глушилки, ИМХО, не сможет полностью воспрепядствовать вражеской атаке, но создаст серьзеные трудности для авиации и сухопутных сил.
Системы преизлучения сигнала РЛС сейчас вовсю применяются в противорадарных системах, причем уже давно, но не имеют 100% положительного результата, так как и РЛС стали "умнее" и оснащены приемами борьбы с этой бедой.
А вот то, что при переизлучении сигнала спутника приемник покажет неверные координаты... Если на вход будут поступать 2 сигнала, причем один из не будет соответствовать данным альманаха... Мне кажется так просто это не заработает.
Применять по описанным товарищем глушилку причинам крайне не советую - в первую очередь могут обидеться гражданские летчики. Не даром ведь шли массовые гонения на радиотелефоны, которые создавали сильнейшие помехи для навигационных систем.
Но вот про СВЧ не совсем понял, СВЧ вредно именно из-за своей сверхвыской частоты, и с ЖПС частоты вроде как сильно разные, разве нет?