Пилотная версия карты Крыма для навигаторов Garmin
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Вопрос по существу
У меня только километровка с Беркли... Ну, не считая туристической карты Крыма...
|
||
Re: ТОЧЕЧНАЯ ПОЛИТИКА
>> В каком виде будут(ли?) доступны POI
Думаю что это будут озевские wpt или DMX
>> когда начнется "Создание архива точек и треков, полученных от пользователей GPS-навигаторов в Крыму"
Создание уже началось в виде накопления и систематизации материала. Когда это будет выложено точно сказать не могу. Возможно через несколько месяцев - зависит от загруженности участников другими делами.
>> Будут ли в дальнейшем эти POI доступны ДЛЯ ВСЕХ
Будут. Про формат Вы уже спрашивали... Здорово что GPSBabel доступен в исходниках, но Ozi есть у всех и каждого. Кроме того в сети принято выкладывать точки в DMX.
Думаю что это будут озевские wpt или DMX
>> когда начнется "Создание архива точек и треков, полученных от пользователей GPS-навигаторов в Крыму"
Создание уже началось в виде накопления и систематизации материала. Когда это будет выложено точно сказать не могу. Возможно через несколько месяцев - зависит от загруженности участников другими делами.
>> Будут ли в дальнейшем эти POI доступны ДЛЯ ВСЕХ
Будут. Про формат Вы уже спрашивали... Здорово что GPSBabel доступен в исходниках, но Ozi есть у всех и каждого. Кроме того в сети принято выкладывать точки в DMX.
Re: Вопрос по существу
Это у нас тоже есть. Ориентир у нас такой: сперва делаем по 500-метровкам (это ЮБК), потом по километровкам (Генштаб - с Беркли). Можете присоединиться к проекту и поучаствовать в векторизации интересующего вас куска. Гарантированно будет интересующий вас кусок двигаться быстрее :)
Туристическая карта Крыма для нормальной векторизации не походит. Она искажена (не соответствует системе координат), а потому привязать ее качественно очень тяжело.
Туристическая карта Крыма для нормальной векторизации не походит. Она искажена (не соответствует системе координат), а потому привязать ее качественно очень тяжело.
Re: Вопрос по существу
: У нас нет качественной топосновы для Коктебеля-Феодосии.
Как это нету Коктебеля? У меня есть следующие полукилометровки 70-х годов, скачанные когда-то из Инета (помнится, качалось мучительно медленно):
L-36-116G
L-36-117A
L-36-117B
L-36-117G
L-36-117V
L-36-118A
L-36-118B
L-36-118G
L-36-118V
L-36-119A
L-36-119B
L-36-119V
L-36-128A
L-36-128B
L-36-128G
L-36-128V
L-36-129A
L-36-129B
L-36-129V
Коктебель там есть.
Если у вас чего-то из этого нет, сообщите, могу залить на ftp. Безвозмездно.
Как это нету Коктебеля? У меня есть следующие полукилометровки 70-х годов, скачанные когда-то из Инета (помнится, качалось мучительно медленно):
L-36-116G
L-36-117A
L-36-117B
L-36-117G
L-36-117V
L-36-118A
L-36-118B
L-36-118G
L-36-118V
L-36-119A
L-36-119B
L-36-119V
L-36-128A
L-36-128B
L-36-128G
L-36-128V
L-36-129A
L-36-129B
L-36-129V
Коктебель там есть.
Если у вас чего-то из этого нет, сообщите, могу залить на ftp. Безвозмездно.
Re: Вопрос по существу
К сожалению, в данный момент сильно занят векторизацией Урала... Вся надежда на то, что к августу (отпуску) до Коктебеля дойдут руки у других.......
|
||
Re: Карты
Спасибо, это есть. Но Феодосии там действительно нет . Но есть Коктебель..
Re: Народ, а по самой карте хоть слово скажите (+)in
Появилась информация - практически готова платная карта Крыма. Ожидаемое время выхода-май. Интересно будет сравнить.
Евгений
Евгений
Re: free speech, not beer
open source ? 8-|
Re: Народ, а по самой карте хоть слово скажите (+)in
А какая контра делает? И в где у них акцент - дороги и инфраструктура или в т.ч. горы? Если второе, то интересно, они не сильно расстроены из-за перспективы бесплатной карты.
Re: Публикация исходников общественных проектов бесплатных карт
НЕ ХАЮ! :)
Вопрос по той же теме.
Из ответа понял, что речь идет о возможной точности представления данных. Но точность выше исходного материала - вот тут мне не понятно. Если к картам с точностью 0,5 добавили треки с точностью 0,1 и отобразили это на карте с точностью 0,19, то я согласен, точность карты будет выше исходной картоосновы (в данном случае исходные данные имеют различную точность и общая точность полученной карты выше чем наименьшая точность исходных данных), но если без учета данного условия, то непонятно как это вышло, и утверждение "точность карты выше точности исходных данных" немотивированно. Я допускаю, что путем каких-либо сложных матуравнений и расчётов можно с помощью усреднения точности РАЗЛИЧНЫХ исходных данных добиться лучшего результата, чем в исходниках, но вот как это сделать? Или я тогда не совсем понял высказывание, и прошу пояснить, что именно имелось в виду.
Вопрос по той же теме.
Из ответа понял, что речь идет о возможной точности представления данных. Но точность выше исходного материала - вот тут мне не понятно. Если к картам с точностью 0,5 добавили треки с точностью 0,1 и отобразили это на карте с точностью 0,19, то я согласен, точность карты будет выше исходной картоосновы (в данном случае исходные данные имеют различную точность и общая точность полученной карты выше чем наименьшая точность исходных данных), но если без учета данного условия, то непонятно как это вышло, и утверждение "точность карты выше точности исходных данных" немотивированно. Я допускаю, что путем каких-либо сложных матуравнений и расчётов можно с помощью усреднения точности РАЗЛИЧНЫХ исходных данных добиться лучшего результата, чем в исходниках, но вот как это сделать? Или я тогда не совсем понял высказывание, и прошу пояснить, что именно имелось в виду.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 170 гостей