В Google Maps появились спутниковые карты всей Земли
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Ничего не понимаю (+)
Действительно, по России кроме Москвы и СПб принципиально нового ничего. Отличие только в том, что сделали что-то "похожее на реальные цвета" в тех местах, где данные - Landsat. Кроме того, чем выше широта, тем больше эффект сжатия по вертикали.
А Москва лучше, чем аэрофотосъемка из свежего МОМ, т.к. во-первых, больше площадь покрытия, во-вторых, аккуратнее склеено (хотя и есть несостыковка около 4 метров на границах разных path'ов). Хотя это и недотягивает немного до того, что можно тырить с terraserver, но там - даже Москва не вся, без с-в куска.
Но Россией все не ограничивается, так что людям может быть интересно.
А Москва лучше, чем аэрофотосъемка из свежего МОМ, т.к. во-первых, больше площадь покрытия, во-вторых, аккуратнее склеено (хотя и есть несостыковка около 4 метров на границах разных path'ов). Хотя это и недотягивает немного до того, что можно тырить с terraserver, но там - даже Москва не вся, без с-в куска.
Но Россией все не ограничивается, так что людям может быть интересно.
|
||
Сдается мне, что
В максимальном разрешении, подложены не космоснимки, а аэросъемка.
Если присмотреться, то точка съемки метров 200 и не перпендикулятно земной поверхнсти, а под углом градусов 5-7. Такой снимок из космоса не сделать.
Или я не прав. Я по Питеру смотрел.
Володя.
Если присмотреться, то точка съемки метров 200 и не перпендикулятно земной поверхнсти, а под углом градусов 5-7. Такой снимок из космоса не сделать.
Или я не прав. Я по Питеру смотрел.
Володя.
Re: Сдается мне, что
Аэрофотосъемка (если судить, например, по древней съемке Москвы 98го года) как раз дает на картинке здания, "наклоненные" тем сильнее, чем дальше от точки встречи оптической оси камеры с поверхностью, и это очень заметно глазом. Тут же (что касается Москвы и СПб) имеют место спутниковые данные, аналогичные тем, что предлагаются Globexplorer, его посредником - terraserver.com и т.п. В других местах (в USA, например) встречаются и другие типы снимков (некоторые из них - в "псевдореальных" цветах, полученные из ИК-снимков с "перекрашенной" растительностью). Такие можно увидеть, сравнив, какие материалы выдает terraserver и google на территорию, например, города Jackson, NJ.
Предполагаю, что...
... снимали со спутника или геостационарного или пролетавшего не над нашей территорией, только и всего.
Re: Сдается мне, что
Может спутник висел не над Питером, вот и видны стены зданий?
|
||
Re: Ничего не понимаю (+)
Я честно говоря не очень догоняю чем ценны снимки СПБ и Москвы :) - а вот что касается непролазных тундр Кольского , куда бы интересно было бы посмотреть подробнее , прежде чем туда лезть, там все не очень здорово - снимки terraserver(или очень похожие), некоторые даже хуже...
кстати может кто видел ? )
Сергей
кстати может кто видел ? )
Сергей
Володя, там на снимке моя машина возле гаража :))) (-)
/
С уважением, Алексей.
С уважением, Алексей.
Класс!!!!
А где именно?
Инетересно доживем, когда это будет всё в реальном времени?
Володя.
Инетересно доживем, когда это будет всё в реальном времени?
Володя.
доведу до релизного вида и выложу
> для скачивания и склейки я написал пару простеньких программок.
> Если есть интерес, я их доведу до релизного вида и выложу
Скандирование зала: "Про-сим, про-сим!"
> Если есть интерес, я их доведу до релизного вида и выложу
Скандирование зала: "Про-сим, про-сим!"
Re: В Google Maps появились спутниковые карты всей Земли
Хлопчики, та вот яж такой смурной, никак ни вразумию, ГДЕ ТАМ СПУИНИКОВАЯ РОССИЯ?
Хотел ХМАО посмотреть и ау..
Поясните неразумному, плиз..
Хотел ХМАО посмотреть и ау..
Поясните неразумному, плиз..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 101 гость