----===[ Выложена Аэросъемка Москвы 2005 ] Качаем Ослом ! ;-)) ]===----

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
DRAGNI
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 00:51

!

Сообщение DRAGNI » 08 апр 2005, 20:02

снимок и привязка отличные, спасибо!
за джпег ответишь!:-)

DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS

Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

StealthMaN ready for answer ;-)

Сообщение Anonym » 08 апр 2005, 20:56




Pand
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 10 июн 2002, 17:34

А все-таки, нельзя ли не в Жепеге? (+)

Сообщение Pand » 08 апр 2005, 22:32

Думаю, что ценность и читаемость снимка будет больше.
Зачем терять ценную информацию, если можно не терять?



Alexandr_F
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 18 мар 2004, 11:22

Re: 2003 год

Сообщение Alexandr_F » 08 апр 2005, 23:00

Ну и пусть 2003, даже может и 2002. Однако огромное, человеческое спасибо!
PS Только как-то странно выглядит картинка за пределами МКАД?

С уважением Александр.

atonis
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 10:34

Re: 2003 год

Сообщение atonis » 08 апр 2005, 23:15

А еще на Нахимовском проспекте в районе метро Профсоюзная - дырочка :-)


vka
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 10 ноя 2003, 17:55

Re: 2003 год

Сообщение vka » 08 апр 2005, 23:56

район МКАД и далее там принудительно изгажен, взгляните хоть как коверкается зеркало рек в этой области

но это действительно 2003, причем примерно май, т.к. в середине июня снесли долгострой один, а тут он еще жив
а г-ца Интурист на Тверской тут уже отсутствует


GPSBeginner
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 13 янв 2002, 02:02

Re: ----===[ Выложена Аэросъемка Москвы 2005 ] Качаем Ослом ! ;-)) ]===----

Сообщение GPSBeginner » 09 апр 2005, 00:29

Квадратики поклеены как-то не очень аккуратно, видны "прорехи".
Это так и было или случайно?

С уважением,



Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Так и подмывает конвертнуть jpeg в bmp, выложить и сказать что так и было ;-)

Сообщение Anonym » 09 апр 2005, 10:13

Удалил я исходник, потому как не отличался он по качеству от оригинала (с лупой в фотошопе лазил, отличий нее нашел). Сжатие ставил то минимальное.
Конечно понятно что чудес не бывает - jpeg компрессия с потерями. Но с другой стороны, если разница НЕ ЗАМЕТНА - зачем платить больше ? ;-)

Удачи!
StealthMAn


DRAGNI
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 00:51

про джпег

Сообщение DRAGNI » 09 апр 2005, 14:31

даже при мин компрессии - минус большой - озик подгружает все картинку в память минуты 2-3. (эт на 4 пне 2,8МГц с видео 256 мб и оперативкой 512)

Второе - самая большая ценность этих снимков - это разрешение, а джпег для высокого разрешения противопоказан в силу алгоритма сжатия в нем.

Только тифф и бмп, причем в тифе не всегда больший размер бывает - я уже встречался с такими случаями.

DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей