GPSMapEdit 1.0.20.2
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Изменение размера окна помогает
Операционная система Windows XP Professional ver. 2002 Service Pack 2.
|
||
И еще вопрос
Смотрю закладку Tracks, а там для одного из треков указано значение Avg Speed аж 985925.8 km/h !!! Если честно, то я с такой скоростью не хожу, не езжу и даже не летаю.
Для других треков средняя скорость столь же невразумительна.
Откуда такое ?
Для других треков средняя скорость столь же невразумительна.
Откуда такое ?
Re: Изменение размера окна помогает
Спасибо, воспроизвел (снес сохраненный размер окна из реестра и сразу воспроизвелось). ОС не играет роли. Будет фикс.
Re: И еще вопрос
Пожалуйста, пришлите "проблемный" трек на kg @ geopainting.com
Re: Проблемный трек
Скорее всего это трек, составленный из нескольких кусков "снятых" в разное время.
|
||
Re: GPSMapEdit 1.0.20.2
Моложец, Константин ! Скоро, видимо, появится инструментарий создания карт с автопрокладкой маршрута. У меня есть предложение ввести "многослойность" в карту, см. например <A HREF="http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... br> При введении данного механизма появится возможность одновременно редактировать несколько карт, хранящихся в разных файлах. Упростится и создание атласов из нескольких карт меньшего размера (нарезка карты на квадраты - один из этапов такой работы). Перечислять появляющиеся возможности можно долго... Просто это один из механизмов, упрощающих жизнь создателя карт. Если ввести ещё и автоматическую генерализацию, так это будет вообще здорово !
Re: Проблемный трек
Ну разве что куски соединены с нарушением хронологии... Потому что если объединять в строго хронологическом порядке, расстояние увеличиться не может (может только сократиться за счет спрямлений), а период времени считается целиком - от последней точки до первой.
Короче, гадать можно много, но лучше один раз увидеть. Например, может там время неправильно считывается? Я ведь пока даже не знаю, о каком формате вообще идет речь
Короче, гадать можно много, но лучше один раз увидеть. Например, может там время неправильно считывается? Я ведь пока даже не знаю, о каком формате вообще идет речь
Re: GPSMapEdit 1.0.20.2
Я полностью согласен, что слои атачментов логичнее делать совместно со слоями вообще, и что это решает сразу много проблем. Многослойность давно просят много разных хороших людей, но технически это упирается в грандиозное перелопачивание значтельной доли существующего кода (см. все многочисленные места в исходниках, ссылающиеся на g_map). То есть такие планы есть, но пока точно не в ближайшей перспективе .
Re: Проблемный трек
Я сам объединял несколько треков "снятых" с перерывом в несколько часов в один, т.к. работать с одним неперерывным треком удобнее, чем с несколькими. Разорванный по времени трек получается если прибор был выключен на некоторое время, но при этом не перемещался. Ехали на автомобиле, остановились - выключили. Перед продолжением движения - включили. Так прибор может и несколько дней в машине пролежать.
Re: Проблемный трек
> Я сам объединял несколько треков "снятых" с перерывом в несколько часов в один,
Короче, если есть треки, для которых выдается некорректная средняя скорость - шли мне.
> Ехали на автомобиле, остановились - выключили. Перед продолжением движения - включили.
Тут нет никакой проблемы - при прерывистом движении должна получиться маленькая скорость из-за сущестенного увеличения периода времени.
Я так понял, у Prospero получается большая скорость. А она может получиться, например, из-за глючных кратковременных "бросков" координат на тысячу км, что бывает у приемников. Но это пока гадание на кофейной гуще...
Короче, если есть треки, для которых выдается некорректная средняя скорость - шли мне.
> Ехали на автомобиле, остановились - выключили. Перед продолжением движения - включили.
Тут нет никакой проблемы - при прерывистом движении должна получиться маленькая скорость из-за сущестенного увеличения периода времени.
Я так понял, у Prospero получается большая скорость. А она может получиться, например, из-за глючных кратковременных "бросков" координат на тысячу км, что бывает у приемников. Но это пока гадание на кофейной гуще...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 111 гостей