Муки выбора HELP!! (Магеллан или Гармин)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Муки выбора HELP!! (Магеллан или Гармин)
Здравствуйте уважаемые!
Озадачился выбором GPS навигатора, в процессе отбора нарисовалось две модели Garmin Legend и Magellan SporTrak Pro. Мне Магелан больше импонирует, чем Гармин, НО настораживает проблема с картами - т.к. я понял что их придётся изготавливать самому и они получаются с большой погрешностью (порядка 20-40 метров), в отличие от навигаторов Гармин карты для которых я видел на многих сайтах.
Отсюда несколько вопросов:
1) Насколько остра проблема с картами для Магелланов? (имеются ввиду карты в свободном доступе, а не загружаемые за $65 за штуку, притом ещё как я понял забэкапить их нельзя)
2) Слышал, что можно конвертировать карты для Гармин в карты для Магеланов - насколько это осуществимо и какова будет погрешностей в карте?
3) Вобщем, Посоветуйте PLZ как лучше поступить? = )
PS Большое СПАСИБО за ответы!!
Озадачился выбором GPS навигатора, в процессе отбора нарисовалось две модели Garmin Legend и Magellan SporTrak Pro. Мне Магелан больше импонирует, чем Гармин, НО настораживает проблема с картами - т.к. я понял что их придётся изготавливать самому и они получаются с большой погрешностью (порядка 20-40 метров), в отличие от навигаторов Гармин карты для которых я видел на многих сайтах.
Отсюда несколько вопросов:
1) Насколько остра проблема с картами для Магелланов? (имеются ввиду карты в свободном доступе, а не загружаемые за $65 за штуку, притом ещё как я понял забэкапить их нельзя)
2) Слышал, что можно конвертировать карты для Гармин в карты для Магеланов - насколько это осуществимо и какова будет погрешностей в карте?
3) Вобщем, Посоветуйте PLZ как лучше поступить? = )
PS Большое СПАСИБО за ответы!!
|
||
Garmin
Не надо искать тяжелых путей.
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 02 июл 2001, 17:55
Я уже как-то отвечал на этот вопрос метафорически
Магеллан в России - для тех, кто никак не может быть как все, и не ищет легких путей. Если у Вас машина марки Лянча и компьютер Макинтош - то, возможно, Магеллан - то, что Вам нужно, если нет - то не надо делать глупостей.
PS для тех, кто не понял: я НЕ утверждаю, что Лянча - плохая машина, а Мак - плохой копмпьютер. :)
PS для тех, кто не понял: я НЕ утверждаю, что Лянча - плохая машина, а Мак - плохой копмпьютер. :)
Re: Муки выбора HELP!! (Магеллан или Гармин)
Раз во главу угла поставлен вопрос о картах, то при здравом уме можно сделать прямыми руками всё. Рекомендую ознакомиться с http://msh-tools.com/ Карты компилируются "родным", если можно так назвать, компилятором, в отличии от "неродного" cgpsmapper. Карты из гармин можно перегнать в магеллан. Насчёт качества - это не ко мне. Насчёт русификации: легенда русская, но карты на английском (насчёт вектора в ней пока вопрос), в магеллане нет вектора - название отображается своеобразно. Русских букв не было (вполне возможно есть русификация, это опять мне неизвестно). Магеллан рисует карты черезвычайно быстро. Памяти в Мб имеет меньше. С памятью магелланов кажется можно творить всё что угодно - на этом форуме это люди maguser, point , ...
Re: Муки выбора HELP!! (Магеллан или Гармин)
Для человека "не искушенного" и желающего просто качать готовые карты (сомнительного, надо сказать, качества) плюсов у магелланов не много:
- нормальный компас, не требующий точного выравнивания прибора по горизонтали
- лучшая, на мой взгляд, защищенность от внешних воздействий
- в некоторых моделях - стандартные карточки памяти (со всеми вытекающими по поводу скорости заливки карт и т.п.)
При этом с картами есть некий минус - их надо конвертить самому из готовых гарминовских, либо так или иначе делать вручную с нуля.
Для человека, желающего собственноручно делать карты с нуля вышеуказанный минус не имеет значения. Также с магелланами возможны некоторые шаманства, которые сейчас пока только в состоянии разработки (tuxGPS, например). Но это для энтузиастов. Сравнение с Apple Macintosh считаю уместным.
- нормальный компас, не требующий точного выравнивания прибора по горизонтали
- лучшая, на мой взгляд, защищенность от внешних воздействий
- в некоторых моделях - стандартные карточки памяти (со всеми вытекающими по поводу скорости заливки карт и т.п.)
При этом с картами есть некий минус - их надо конвертить самому из готовых гарминовских, либо так или иначе делать вручную с нуля.
Для человека, желающего собственноручно делать карты с нуля вышеуказанный минус не имеет значения. Также с магелланами возможны некоторые шаманства, которые сейчас пока только в состоянии разработки (tuxGPS, например). Но это для энтузиастов. Сравнение с Apple Macintosh считаю уместным.
|
||
Re: какова будет погрешностей в карте
Каков ормгинал - таковова и "копия"
В 2003 году попросил коллегу по работе привезти из штатов GPS приемник, я тогда вообще о них толком ничего не знал, думал что они как модели IBM совместимых компьютеров :). Вот он и привез SporTrak/M, сунулся я наивный в инет за картами, а там тишина. Сейчас для магеллановцев практически все есть из софта для изготовления карт, главное как и для гарминовцев из чего их делать. Не буду утверждать, но мне кажется магеллановские карты попроще делать чем для гармина.
Вообще я доволен магелланом.
Всяк кулик хвалит свое болото :)
В 2003 году попросил коллегу по работе привезти из штатов GPS приемник, я тогда вообще о них толком ничего не знал, думал что они как модели IBM совместимых компьютеров :). Вот он и привез SporTrak/M, сунулся я наивный в инет за картами, а там тишина. Сейчас для магеллановцев практически все есть из софта для изготовления карт, главное как и для гарминовцев из чего их делать. Не буду утверждать, но мне кажется магеллановские карты попроще делать чем для гармина.
Вообще я доволен магелланом.
Всяк кулик хвалит свое болото :)
Re: какова будет погрешностей в карте
: : Слышал, что можно конвертировать карты для Гармин в карты для Магеланов - насколько это осуществимо и какова будет погрешностей в карте?
: Каков ормгинал - таковова и "копия"
Не совсем так. При преобразовании из оригинала в формат Garmin координаты, грубо говоря, "округляются" до какой-то сетки. Конечно, сетка подбирается именно так, чтобы это округление было не существенным. Однако всё-таки, строго говоря, копия получается не совсем такова, как оригинал.
: Каков ормгинал - таковова и "копия"
Не совсем так. При преобразовании из оригинала в формат Garmin координаты, грубо говоря, "округляются" до какой-то сетки. Конечно, сетка подбирается именно так, чтобы это округление было не существенным. Однако всё-таки, строго говоря, копия получается не совсем такова, как оригинал.
Re: какова будет погрешностей в карте
: : Слышал, что можно конвертировать карты для Гармин в карты для Магеланов - насколько это осуществимо и какова будет погрешностей в карте?
: Каков ормгинал - таковова и "копия"
Не совсем так. При преобразовании из оригинала в формат Garmin координаты, грубо говоря, "округляются" до какой-то сетки. Конечно, сетка подбирается именно так, чтобы это округление было не существенным. Однако всё-таки, строго говоря, копия получается не совсем такова, как оригинал.
: Каков ормгинал - таковова и "копия"
Не совсем так. При преобразовании из оригинала в формат Garmin координаты, грубо говоря, "округляются" до какой-то сетки. Конечно, сетка подбирается именно так, чтобы это округление было не существенным. Однако всё-таки, строго говоря, копия получается не совсем такова, как оригинал.
Re: какова будет погрешностей в карте
> Однако всё-таки, строго говоря, копия получается не совсем такова, как оригинал.
Строго говоря, это явление характерно для любого аналого-цифрового преобразования . В том числе и в Гармине и в Магеллане
Строго говоря, это явление характерно для любого аналого-цифрового преобразования . В том числе и в Гармине и в Магеллане
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 117 гостей