GPSMAP 76xx vs GPSMAP 60xx vs iQue3x00 -- что купить?

[sonar]

Доброго всем времени суток!

Подвернулась маза с оказией привезти GPS-приемник из Штатов. Опыта их использования у меня никакого (брал на пару дней у приятеля eTrex Summit поиграться). Основное применение будущего девайса -- [пешие] лесные походы по Калужской области (на тещиной даче Также хотелось бы иметь возможность использовать его в велосипедных прогулках (там же) и в машине.

Уважаемые гуру, просветите, плиз, по следующим вопросам:

1. Есть ли _реальные_ различия между тем, что продается здесь и там? Будут ли какие-нибудь _реальные_ проблемы при эксплуатации заокеанского аппарата здесь?

2. Какой из указанных в сабже аппаратов лучше, и чем? (Напр., у 76-х памяти побольше, чем у 60-х, но так ли это существенно?)

Какой из них удобнее, прежде всего в пеших походах? (Мне так кажется, что 60-й, а как на самом деле?)

Наладонник так же хорош как GPS, по сравнению с отдельным девайсом, или нет? (Кстати говоря, GPS в CF-формате -- это совсем фуфел или нет?)

3. Что из аксессуаров имеет смысл покупать, и какие именно -- чехол, холдер для велика, для машины, что еще?

Заранее большое спасибо,

Владимир

[Nick3]

А в принципе любой
Сколько капусты имееш чем дороже тем лучше.
Антенну наружную брать желательно. Интерфейсные шнуры и т.д.

[Anonym]

Если ориентируешься на пешие/велосипедные походы, то iQue отпадает. Девайс не герметичный, имеет ограниченное время работы от аккумуляторов, при глубоком разряде батарей требует восстановления информации с компа, заточен под автомобильное применение (т.е. нет некоторых функций типа Вэктрэк, ручной прокладки маршрута и т. п.) Если пешие походы типа по грибы на пару часов в сторону от машины, то ограничения не существенны.

[Anonym]

Приборы 60-й или 76-й серии лучше попробовать самому ручками. У них принципиально разное расположение кнопок. Кому-то очень понравилась 60-ка, при нажатии на кнопки не загораживается рукой экран, а один знакомый путешественник не может нарадоваться на 72. Говорит, что можно с ним работать и на ходу, даже в перчатках, 60-ю серию после пробного использования не воспринял как раз из-за нового расположения кнопок. Так что "на вкус и цвет..."

[sonar]

Спасибо за ответы.

Понял, iQue не берем. Тогда что все же выбрать - 76-ю или 60-ю, какие есть ╚за╩ и ╚против╩?

Какие _конкретно_ имеет смысл купить сразу аксессуары (есть ли различия, напр. один чехол удобный, другой не очень и т.д.)? Насколько нужна наружная антенна?

Аппараты, продаваемые там и здесь -- близнецы-братья, я правильно понял?

Спасибо!

Владимир

[sonar]

Дык вот и не знаю, что лучше, дисплейчик внизу или вверху. Вверху (=60) вроде привычнее, как на мобилке. Но это все ╚стерпится-слюбится╩, а вот какой из них лучше как GPS-приемник? Опять же, разный объем памяти и все такое?

Спасибо,

Владимир

[nd@large.ru]

> Тогда что все же выбрать - 76-ю или 60-ю, какие есть ╚за╩ и ╚против╩?

Прошивка одинаковая. Памяти больше у 76, но если пользовать только по России, то это не страшно. 60 тонет в воде, 76 плавает (говорят :).

> Какие _конкретно_ имеет смысл купить сразу аксессуары (есть ли различия, напр. один чехол удобный, другой не очень и т.д.)?

Я купил тряпошный чехольчик и кронштейн в машину.

> Насколько нужна наружная антенна?

В основном для машины, да и то необязательно - я езжу без антенны. Для пешего хода - сомнительно.

> Аппараты, продаваемые там и здесь -- близнецы-братья, я правильно понял?

Отличаются базовой картой - у тамошних Америка, у наших - Европа. Но, во-первых, базовая карта по разрешению не очень, во-вторых, России нормальной нет ни в той, ни в другой - все равно грузить придется.

Второе различие - гарантия. По идее, купленные там аппараты здесь гарантийно обслуживать не должны, но я где-то слышал, что вроде бы даже и обслуживают.

[dyp]

> В основном для машины, да и то необязательно - я езжу без антенны. Для пешего
> хода - сомнительно.

Если поход в горы, то обязательно. Анетна крепится в верхнем клапане рюкзака
и очень сильно помогает.

[nd@large.ru]

[sonar]

═