Сколько каналов надо?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
>.....подключил антенну ......
>Стоп!!! Может все в ней, что за антену вы подключили, внешнию?
>Может за счет нее такие удивительные результаты.
Отпадает. У меня 2 виде 16 канальных 1 GPS BT втой GPS USB
Под словом подключу антенну, я подразумевал, что включу USB GPS.
Внешнию антену я могу подключить к GPS на ВТ. Но и то она там не работает :(
Производитель допусттил ошибку и не туда ее запаял. Теперь эта ошибка кажется исправленна.
Если интересно могу дать фото.
>Стоп!!! Может все в ней, что за антену вы подключили, внешнию?
>Может за счет нее такие удивительные результаты.
Отпадает. У меня 2 виде 16 канальных 1 GPS BT втой GPS USB
Под словом подключу антенну, я подразумевал, что включу USB GPS.
Внешнию антену я могу подключить к GPS на ВТ. Но и то она там не работает :(
Производитель допусттил ошибку и не туда ее запаял. Теперь эта ошибка кажется исправленна.
Если интересно могу дать фото.
|
||
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
>.....подключил антенну ......
>Стоп!!! Может все в ней, что за антену вы подключили, внешнию?
>Может за счет нее такие удивительные результаты.
Проверил откуда взята фраза.
Нет это я описываю сам чип.
Раньше обычно чип GPS шел на плате. Там еще были чипы и еще. Также там есть и гнездо для антенны.
Теперь положение резко изменилось.
В чипе встроенна вся плата.
Т.е. именно к чипу теперь можно подключить антенну, питание и получать NEMA.
Все готово.
Например теперь если умеем держать паяльник то можно взять мыльницу положить туда чип вывести антенну, подключить питание вывести принимаемый сигнал и GPS готов.
Все стало намного проще. Это конечно очень сильно ускорит процесс использования GPS в бытовых приборах и т.д.
Стоимость такого чипа колеблится от 25 до 50 долларов.
>Стоп!!! Может все в ней, что за антену вы подключили, внешнию?
>Может за счет нее такие удивительные результаты.
Проверил откуда взята фраза.
Нет это я описываю сам чип.
Раньше обычно чип GPS шел на плате. Там еще были чипы и еще. Также там есть и гнездо для антенны.
Теперь положение резко изменилось.
В чипе встроенна вся плата.
Т.е. именно к чипу теперь можно подключить антенну, питание и получать NEMA.
Все готово.
Например теперь если умеем держать паяльник то можно взять мыльницу положить туда чип вывести антенну, подключить питание вывести принимаемый сигнал и GPS готов.
Все стало намного проще. Это конечно очень сильно ускорит процесс использования GPS в бытовых приборах и т.д.
Стоимость такого чипа колеблится от 25 до 50 долларов.
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
> В том, что 16 каналов оказывает лучшею работу на GPS это факт и с ним трудно поспорить.
Хоть я и не математик, но все же осмелюсь поспорить. Из того факта, что данный приемник ловит лучше других, еще никак не следует, что он делает это именно по причине своей 16-канальности. (И обратное, кстати, тоже не следует). Подобный вывод можно делать только при строгом соблюдении равенства прочих факторов. А иначе можно много таких "смелых научных" выводов наделать...
Например: выпустил биолог таракана из банки, постучал по столу - таракан забегал. Оторвал биолог таракану все лапы, постучал по столу - не бегает. Ну, так и запишем: без лап ничего не слышит! )
Хоть я и не математик, но все же осмелюсь поспорить. Из того факта, что данный приемник ловит лучше других, еще никак не следует, что он делает это именно по причине своей 16-канальности. (И обратное, кстати, тоже не следует). Подобный вывод можно делать только при строгом соблюдении равенства прочих факторов. А иначе можно много таких "смелых научных" выводов наделать...
Например: выпустил биолог таракана из банки, постучал по столу - таракан забегал. Оторвал биолог таракану все лапы, постучал по столу - не бегает. Ну, так и запишем: без лап ничего не слышит! )
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
> У меня тогда такой вопрос, а почему тогда создают для геодезии и более 12 каналов, если их в принципе хватает?
Потому что 16 каналов может быть захват и ускоряют, но точности точно не повышают.
Потому что 16 каналов может быть захват и ускоряют, но точности точно не повышают.
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
Чисто теоретически (потому что практически это непросто сделать с ДЕШЕВЫМИ приемниками) с помощью двух приемников можно заметно повысить точность - при условии возможности обмена данными в реальном времени. На этом принципе собственно и работают дифференциальные методы.
|
||
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
> Потому что 16 каналов может быть захват и ускоряют
Почему он ускоряет захват и на сколько?
Почему он ускоряет захват и на сколько?
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
Странно, я полагал, что в этой ветке эту тему я уже вполне осветил...
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
здесь получается в ветках большая путаница.
стало много сообщейни и трудно уже понять, что к чему относится.
Ответы по поводу почему происходит улучшение, здесь я уже нашел.
Теперь кажется только осталось все упорядочить.
стало много сообщейни и трудно уже понять, что к чему относится.
Ответы по поводу почему происходит улучшение, здесь я уже нашел.
Теперь кажется только осталось все упорядочить.
Re: детский сад: штаны на лямках (+)
> Если 12 канальны держит в общете 4 спутника то этот 5 или более.
Опять по чему?
Среди 12-канальных разброс в числе одновременно принимаемых спутников бывает существенно больше 1. Так что не следует списывать со счетов иные факторы, нежели число каналов.
Опять по чему?
Среди 12-канальных разброс в числе одновременно принимаемых спутников бывает существенно больше 1. Так что не следует списывать со счетов иные факторы, нежели число каналов.
Ну а ты, похоже теретик-оптимист :-)
> да ты, похоже, не только не юрист, но и явно не математик.
Вроде бы никогда на это и не претендовал .
> при совсем холодном старте вероятность захвата произвольно выбранного спутника одним каналом с относительно кратковременным ожиданием явно меньше 0.5 (спутник может находиться как над так и под горизонтом)
чисто для осязаемости прикидки примем эту вероятность 0.25
На практике такое будет, только если пользователь уже внял совету выйти в чисто поле при холодном старте. А обычно пользователь еще не в курсе, что случился холодный старт. И устойчивый прием только от 3-4 спутников. По крайней мере все попадавшиеся мне приемники даже при теплом старте первой "пачкой" выдают примерно столько "столбиков". Итого имеем вероятность 3/32=9% (кстати, мне непонятно, почему ты упорно делишь 12 именно на 24?). Ну а для реалистичности примем 4% . Тогда 1-(1-0.04)^12=39%, а 1-(1-0.04)^16=48%. То есть соотношение вероятностей неудачи в первой попытке - 1.23 в пользу 16-канального.
Причем даже при самой непроходимой тупости писателей сирфовской прошивки 16-канальный гарантированно захватит хотя бы один спутник с 2 попыток, а вот 12-канальному этого явно может не хватить. Увы, правильно посчитать матожидание числа попыток в том и другом случае не берусь - в теорвере я действительно не очень силен...
Вроде бы никогда на это и не претендовал .
> при совсем холодном старте вероятность захвата произвольно выбранного спутника одним каналом с относительно кратковременным ожиданием явно меньше 0.5 (спутник может находиться как над так и под горизонтом)
чисто для осязаемости прикидки примем эту вероятность 0.25
На практике такое будет, только если пользователь уже внял совету выйти в чисто поле при холодном старте. А обычно пользователь еще не в курсе, что случился холодный старт. И устойчивый прием только от 3-4 спутников. По крайней мере все попадавшиеся мне приемники даже при теплом старте первой "пачкой" выдают примерно столько "столбиков". Итого имеем вероятность 3/32=9% (кстати, мне непонятно, почему ты упорно делишь 12 именно на 24?). Ну а для реалистичности примем 4% . Тогда 1-(1-0.04)^12=39%, а 1-(1-0.04)^16=48%. То есть соотношение вероятностей неудачи в первой попытке - 1.23 в пользу 16-канального.
Причем даже при самой непроходимой тупости писателей сирфовской прошивки 16-канальный гарантированно захватит хотя бы один спутник с 2 попыток, а вот 12-канальному этого явно может не хватить. Увы, правильно посчитать матожидание числа попыток в том и другом случае не берусь - в теорвере я действительно не очень силен...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 66 гостей