> Пушут, (1) что хранящиеся данные не пропадают без батареек
Потому что флеш-память действительно обходится без батареек и аккумуляторов.
А вот электронные часы, которые без питания могут продолжать идти, вроде пока не изобрели. А без часов, продолжающих идти в выключенном приборе, 15-минутная инициализация после включения неизбежна. Ну или по крайней мере потребуется лишняя задержка (плюс очень повышенное энергопотребление) на поиск хотя бы одного спутника для получения текущего времени (а без знания времени альманах бесполезен).
Если приемник при включении в помещении умеет показывать правильное время, батарейка или аккумулятор ИМХО должна быть.
Замена батарейки в GARMIN
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Re: Поиском поищи (+)
А в какой компании был выполнен этот trade-in?
Re: И там солнечные, наверное (+)
А как он по одному спутнику определит время? Всегда считал, что для этого нужно не меньше 3 спутников.
Re: И там солнечные, наверное (+)
По одному спутнику он определяет время из пакета данных, передаваемых спутником. После расшифровки пакета там - чистый ASCII текст.
А разве много официальных компаний? (+)
По месту приобретения старого прибора - в Навикоме.
|
||
Re: И там солнечные, наверное (+)
По одному спутнику - будет точное GPS-время с задержкой порядка 0.1 с из-за конечной скорости света. Эту задержку действительно можно исключить (с точностью до десятков наносекунд) только по четырем спутникам.
А по одному - никак. То есть время определить можно, но с погрешностью 0.1 с. Но для теплого старта (по готовому альманаху) такой точности заведомо хватает. В конце концов, у кварцевых часов уход за сутки в 0.1 с - очень неплохо (ведь термокоррекции в выключенном приемнике наверняка нет).
А по одному - никак. То есть время определить можно, но с погрешностью 0.1 с. Но для теплого старта (по готовому альманаху) такой точности заведомо хватает. В конце концов, у кварцевых часов уход за сутки в 0.1 с - очень неплохо (ведь термокоррекции в выключенном приемнике наверняка нет).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей