Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
Из очевидных различий только объем памяти, но насколько он реально существенен?
По внешнему виду 60-й производит впечатление более чувствительного и более водо-ударо устойчивого, "внедорожного" ...
У 76-го вид мыльницы...
Какие у них отличия по целевому назначению?
По внешнему виду 60-й производит впечатление более чувствительного и более водо-ударо устойчивого, "внедорожного" ...
У 76-го вид мыльницы...
Какие у них отличия по целевому назначению?
|
||
Re: Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
У них нет разницы по целевому назначению, размеры и вес примерно одинаковы.Единственная разница 60тый не рассчитывает приливы и отливы (если это фукция важна для кого-то)Я например остановил свой выбор на 76 по двум причинам разница в цене прмерно 40-50 зеленых стоит увеличения памяти вдвое(для меня это важно, загрузка карт типа City Select с полной навигацией ближайших к Нью-Йорку 5-6 штатов заняло 112 Мег, для обычных карт и 24 Мег с головой хватит)и 60тый очень не устойчив на ровной поверхности , имеет бочкообразную заднию крышку.На торпеду в машине не положишь, слетит мгновенно.
Re: Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
> Из очевидных различий только объем памяти, но насколько он реально существенен?
Смотри размеры доступных тебе карта и сколько их одновременно надо. Многие российские катры "оптимизированы" блин под 8мб приборчики и посему - небольшие по размеру
> По внешнему виду 60-й производит впечатление более чувствительного
Нетъ :)). Глянь на физические размеры и убедишься, что торчащая из 60-го антенночка (которая и производит впечатление) вполне уместится и в 76-й - у них длина одинаковая
> и более водо-ударо устойчивого, "внедорожного"
Да, вроде тоже все одинаково...
> Какие у них отличия по целевому назначению?
60-й более ухватистый и лучше заточен под держание в руке, таскание в кармане/бананчике и т.п. Видимо, он на это в бОльшей степени и ориентирован. А 76-й больше похож на "возимый" в машине, на катере и т.п., хотя носить его тоже можно.
Смотри размеры доступных тебе карта и сколько их одновременно надо. Многие российские катры "оптимизированы" блин под 8мб приборчики и посему - небольшие по размеру
> По внешнему виду 60-й производит впечатление более чувствительного
Нетъ :)). Глянь на физические размеры и убедишься, что торчащая из 60-го антенночка (которая и производит впечатление) вполне уместится и в 76-й - у них длина одинаковая
> и более водо-ударо устойчивого, "внедорожного"
Да, вроде тоже все одинаково...
> Какие у них отличия по целевому назначению?
60-й более ухватистый и лучше заточен под держание в руке, таскание в кармане/бананчике и т.п. Видимо, он на это в бОльшей степени и ориентирован. А 76-й больше похож на "возимый" в машине, на катере и т.п., хотя носить его тоже можно.
Re: Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
> Да, вроде тоже все одинаково...
Есть одно важное отличие. 76CS плавает в воде, в 60CS тонет.
Есть одно важное отличие. 76CS плавает в воде, в 60CS тонет.
Re: Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
60CS - для наземного применения, 76CS - речной, охота, рыбалка.
|
||
Вопрос: есть ли различия в радиотракте?
Меня тоже мучает мысль, что покупать из новой серии. Предвидится ходьба по высокорослым лесам, главное требование - чтобы прибор не терял спутники в таких условиях.
По объему памяти и по приливам - ясно.
Остались вопросы:
1. Прошивки, как я понял, одинаковы для всей серии 60/76/c/cs. А нет ли отличий 76с и 60с в плане радиотракта? Какой прибор "чувствительнее"?
2. В Висте барометр был выполнен весьма неудобно. Даже если настроить его на заведомо верную высоту вручную, эта высота никак не будет участвовать в вычислениях координат по GPS в тех сложных случаях, когда, например, в густом лесу "ловится" всего три спутника. В приборах без барометра, как правило, есть пункт меню "установить правильную высоту" как раз для такого случая, и верное указание высоты будет снижать ошибку определения плановых координат.
Хотелось бы знать, как с этим в приборах 60cs/76cs.
Спасибо.
По объему памяти и по приливам - ясно.
Остались вопросы:
1. Прошивки, как я понял, одинаковы для всей серии 60/76/c/cs. А нет ли отличий 76с и 60с в плане радиотракта? Какой прибор "чувствительнее"?
2. В Висте барометр был выполнен весьма неудобно. Даже если настроить его на заведомо верную высоту вручную, эта высота никак не будет участвовать в вычислениях координат по GPS в тех сложных случаях, когда, например, в густом лесу "ловится" всего три спутника. В приборах без барометра, как правило, есть пункт меню "установить правильную высоту" как раз для такого случая, и верное указание высоты будет снижать ошибку определения плановых координат.
Хотелось бы знать, как с этим в приборах 60cs/76cs.
Спасибо.
Re: Что выбрать: GPSMAP76CS или GPSMAP60CS? (+)
: 60-й более ухватистый и лучше заточен под держание в руке, таскание в кармане/бананчике и т.п. Видимо, он на это в бОльшей степени и ориентирован. А 76-й больше похож на "возимый" в машине, на катере и т.п., хотя носить его тоже можно.
На велосипеде 60CS весьма удобен (со штатным креплением на руль).
На велосипеде 60CS весьма удобен (со штатным креплением на руль).
Re: Вопрос: есть ли различия в радиотракте?
> 1. Прошивки, как я понял, одинаковы для всей серии 60/76/c/cs.
До байта.
> А нет ли отличий 76с и 60с в плане радиотракта? Какой прибор "чувствительнее"?
Есть. У 76CS Helix-Quadrant antenna. У 60CS что-то другое. Вроде по тестам
HQA для леса лучше.
Но я бы рекомендовал для леса брать внешнюю антенну. Ложиться в клапан рюкзака
- и ни каких проблем в лесу. Если спутники хоть как-то пробиваются, то все будет ОК.
До байта.
> А нет ли отличий 76с и 60с в плане радиотракта? Какой прибор "чувствительнее"?
Есть. У 76CS Helix-Quadrant antenna. У 60CS что-то другое. Вроде по тестам
HQA для леса лучше.
Но я бы рекомендовал для леса брать внешнюю антенну. Ложиться в клапан рюкзака
- и ни каких проблем в лесу. Если спутники хоть как-то пробиваются, то все будет ОК.
Антенны одинаковые
Судя по описанию антенны на устройствах одинаковые - Quad Helix там и там. Еще базовая карта у них разная, на 76 идет с автороутом, на 60 - без, хотя толку в любом случае от нее не много.
Re: Антенны одинаковые
Пхоже, что да. Вот полный список отличий. http://groups.yahoo.com/group/Garmin_GP ... br>Basemap size 8Mb 13Mb Belt clip Yes No Floats in water No Yes Key placement Below display Above display Map memory 56Mb 115Mb Marine functions Setup/Marine (anchor drag alarm etc) Find/Marine (Tide Stations etc) & Setup/Marine (anchor drag alarm etc) Separate MARK key? Yes No Weight 155 grams--measured 60C 185 grams--measured 76CS
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость